Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:24 

книги Ника Перумова

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
фэндом: книги Ника Перумова

читать дальше

Новые выводы, созревшие сейчас.

читать дальше
запись создана: 31.03.2010 в 16:52

@темы: Типирование, Книги

Комментарии
2010-03-31 в 19:30 

Roksik
Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia
Поставлю что угодно, что Фесс не Дон. У него нет болевой БЭ и он рационал, далее с меньшей уверенностью добавлю, что сенсорик, логик и интроверт (получается Макс), но последние книги саги заставляют сомневаться. Имхо (да и не только мое), сам Перумов из Дельты (должно быть, рационал, Штир или Дост - не смогу сказать, кто), и из-за этого его главным героем волей-неволей приходится рефлексироваться и задаваться вопросами на около-дельтовскую тематику. Я бы предложила сделать на это скидку, иначе у меня вообще никак не получается его протипировать :conf3:
Рыся похожа на Есю. Рысь - логик, сенсорик. Штир, может быть?

2010-03-31 в 19:49 

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Roksik
В Максы, я видел, Перумова типировали. Еще видел, как в Джека. Вообще не могу сказать, какого он именно типа, хотя смотрел про него разное видео, интервью. Не могу определить, что там наработанное, а что свое. Навскидку я бы выбирал между Максом, Достом и Штиром, ага.
Думаете, рефлексии Фесса - это не болевая БЭ, а влияние автора? И вот это его самоедство на тему "я нарушил слово и не спас друзей"? А почему сенсорик? Интуитивный вроде довольно парень, да и не сказать, чтоб решительный в ЧСном стиле. Да и мыслит, скажем так, не по-максовски. Я бы Макса скорее искал в Этлау. А у Фесса с ним тогда получается очень даже ревизия - конфликт ЧИшного мышления и базового БЛьного, они же постоянно спорили на такие темы.

Рысь - логик, сенсорик. Штир, может быть?
Может быть, но опять же сквикает, что у нее большую роль играет воспитание в Храме, а так она девушка горячая, импульсивная... со Штирами такое бывает?
С Аэсоннэ согласен, пожалуй. А по остальным персонажам что скажете?

2010-03-31 в 19:53 

Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Навскидку я бы выбирал между Максом, Достом и Штиром, ага.
В личном, по крайней мере, общении Николай Даниилович Максом не кажется.:plush:

2010-03-31 в 19:55 

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Living in NeverLand
А кем кажется?

2010-03-31 в 19:59 

Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Darvest ближе к достоевскому, я думаю. Было это, правда, ой давно, но Фесс уже как персонаж существовал книгах эдак трех точно.

2010-03-31 в 20:07 

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Living in NeverLand
Ну вот да, вполне возможно, что и Достоевский, просто с неким логическим впечатлением... но, опять же, Достоевские-мужчины и Достоевские-женщины разное дело, у мужчин логико-сенсорное впечатление естественно, особенно учитывая что такие требования, которые предъявляет общество, и эти качества в современном мире необходимее всего тренировать. Плюс философия, если разобраться, реально не совсем бетанская, несмотря на кучу бетанских персов. Такой... боевой мод Дельты.

2010-03-31 в 20:10 

Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Darvest персонажи не обязательно должны быть копиями автора. Это как раз то, чего стараются избегать)

2010-03-31 в 20:13 

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Living in NeverLand
Я знаю. (Хотя часто бывают). Речь о том, что видна разница между продвигаемым месседжем и тимом многих героев. Хотя не во всех книгах. Это скорее пошло с "Хранителя Мечей". Ранние книги по духу более бетанские. Собственно, многие потому их и любят, Олмера особенно (о, вон где яркий очень Жук описан) и Ракота, в то время как Фесс, как я понимаю, в фэндоме никогда особенной популярностью не пользовался, но ведь авторские симпатии как раз на стороне Фесса в первую очередь.

2010-03-31 в 20:13 

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Хотя Жук ли Олмер или все же Штир?

2010-03-31 в 20:20 

Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Darvest
Ы, мне лично Олмер никогда не нравился, то что не скажу точно, я его не помню.

2010-03-31 в 20:36 

Roksik
Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia
Darvest, Думаете, рефлексии Фесса - это не болевая БЭ, а влияние автора?
Каюсь, мне со своей базовой сложно представить, как болевая БЭ выглядит "изнутри", но подобные метания - скорее признак многомерной функции. Ей видна глубина этичекой проблемы, из чего и рождаются долгие мучительные размышления на тему "что правильно, а что неправильно". С болевой БЭ такие вопросы вставали бы куда реже.
И вот это его самоедство на тему "я нарушил слово и не спас друзей"?
Понятия "чести" и "долга" становятся самоценными - для сильных БЭ важно соответствовать собственной этической-нравственной программе, они такие вещи переживают сильнее слабых.
Опять же, с болевой БЭ он вел бы себя совсем по-другому (чисто в плане внешнего поведения: нахамить, высказать все в лицо и т.п.). Единственный контр-пример, который мне приходит в голову - когда он сломал руку парню в первый день в Академии, но до и после этого он поразительно сдержан и в более сложных и напряженных ситуациях.
А почему сенсорик? Интуитивный вроде довольно парень, да и не сказать, чтоб решительный в ЧСном стиле
Да, на этот счет у меня были сомнения. Но кто он тогда? Роб? Да ни за что! ЧС у него, конечно, не базовая, но она достаточно сильная: за себя он очень даже постоять может. БС тоже - вспомнить только, как он у Даэнура обустраивался.
Я вообще не могу найти у него откровенно слабых функций. Вот он, великий и могучий Главный Герой! :laugh:

а так она девушка горячая, импульсивная... со Штирами такое бывает?
Еще как! Экстраверты же, да еще и сенсорики.
А по остальным персонажам что скажете?
Честно говоря, давно читала и даже не всех из вышеперечисленных вспомнила, так что увы :)

2010-03-31 в 20:44 

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Roksik
А если это и есть влияние автора, который через внутренний монолог Фесса рассуждает об интересных лично для него этических проблемах? Потому что все же, Фесс и Макс, ы... При том, как он постоянно отлавливал Этлау и спорил именно на почве ЧИ, на тему того, что Этлау мыслит схемами и держится проверенных старых методов, а Фесс нет. Плюс Максы аристократы, а Фесс демократ, видно по его общению с Праддом, Сугутором и Рысью. Сенсорика может высокой ПЙ-физикой легко объясняться. Плюс за себя постоять - это все же не творческая ЧС, это в числе полезных для выживания навыков. По-моему, БЛ-Дон с каким-нибудь причудливым психотипом. И вот кстати на счет слабых функций - ЧЭ у него проваленная и слабая, а по ПЙ думаю эмоция в третьей.

2010-03-31 в 20:54 

Roksik
Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia
может высокой ПЙ-физикой легко объясняться
а по ПЙ думаю эмоция в третьей.
Простите, я псехейогу до сих пор не вкурила. Первое же самотипирование сообщило мне, что я Руссо и я мазохист, и на этом я завязала :lol:
Я не буду настаивать на Максе, сама не очень верю, но мне все равно упорно не кажется, что он может быть иррацем :hmm:

2010-03-31 в 21:01 

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Roksik
Окей. :) Сам я как доп.версию считаю Роба.
Да нет, Руссо нормальный тип, просто описание у Афанасьева идиотское. Это как Стратиевская, только хуже.

2010-03-31 в 21:20 

Как перестать развиваться и начать жить?
Darvest
Ух, спасибо за Хагена!!!
Ялини такая Достоевская-достоевская)
Я тоже за Олмера-Штирля)

Мож Фесс таки Джек долбанутый?

2010-03-31 в 21:26 

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
_Аль_
Я тоже за Олмера-Штирля)
Да. Потому что подумал-подумал... да ладно, какой Жук, Штир классический-образцовый. Весь такой ЧЛ-БСный, а что кровавый завоеватель... ну, это бонус, времена такие. :) А так опять же та же БС у него, если поглядеть, танком прет, и государство было такое образцово-устроенное.

Ы... Не знаю. Думал сам на Джека одно время, но по-моему все же Дон. Просто такой типаж... Как Пол Атрейдес, примерно.

2010-03-31 в 21:31 

Как перестать развиваться и начать жить?
Darvest
Угу))) Классный не вполне типичный Штирль))

Че-то ну ваще для Дона. :-/
БЭшный мазохист.

2010-03-31 в 21:36 

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
_Аль_
Я знаю кстати несколько Донов, который очень занимаются мазохизмом по БЭ - вообще писец какой-то. О.о То есть, думаю, у них с этим по-разному бывает, и пофиг-нафиг на эту ерунду... и вот как у Фесса.

2010-03-31 в 21:41 

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
_Аль_
А у тебя есть мысли на Торина? Штир или Жук? Фолко, соответственно, Есь или Дост тогда. Малыш-то Нап, это как будто понятно.

2010-03-31 в 21:51 

Roksik
Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia
Darvest, Фолко скорее Есь - с рациональностью у него туго: уж больно много полагается на авось, решения принимает импульсивно. А Торин, чисто по воспоминаниям о своих ощущениях от него, не Жук.

2010-03-31 в 21:58 

Как перестать развиваться и начать жить?
Darvest
Плохо помню Торина(
Фолко никак не Дост. На еся еще похож.

Торин на Жука не похож... мне с чего-то чуть ли не Габен глючится, но я очень плохо его помню(

2010-03-31 в 22:00 

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Roksik _Аль_
Ага, понятно, спасибо. :)

2010-04-02 в 23:00 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
я упорно считаю Фесса Достом - такие сопли развести на всю эпопею и рефлексировать.. убиться тапком просто

2010-04-02 в 23:04 

Roksik
Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia
lisya1983, тогда уж логичнее считать Достом Перумова. Посмотреть на Фесса периода АМДМ, когда он еще не был главным героем и носителем авторского месседжа - да ладно, разве это Дост?

2010-04-02 в 23:08 

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Roksik
+1.

2010-04-02 в 23:30 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Roksik а Перумыч вообще жутко непоследователен на протяжении всей эпопеи

2010-04-02 в 23:52 

Roksik
Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia
lisya1983, в том, что касается логики или рациональности?

2010-04-03 в 00:07 

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Roksik логики ессно

2010-04-03 в 00:18 

Roksik
Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia
lisya1983, тогда +1:)

2013-07-18 в 15:05 

Endiminion
E=Mp2ire DarK
на удивление у дарвеста правильные выводы, поздравляю, колега, ОиС ееее

2013-07-18 в 15:05 

Endiminion
E=Mp2ire DarK
на удивление у дарвеста правильные выводы, поздравляю, колега, ОиС ееее

2013-07-18 в 15:06 

Endiminion
E=Mp2ire DarK
на удивление у дарвеста правильные выводы, поздравляю, колега, ОиС ееее

2013-07-18 в 15:06 

Endiminion
E=Mp2ire DarK
на удивление у дарвеста правильные выводы, поздравляю, колега, ОиС ееее

2013-07-18 в 16:07 

альпака андрей
I won't scatter your sorrow to the heartless sea. I will always be with you
Фесс вообще для меня загадка. Он почти во всех книгах цикла довольно разный, ну дык он же теряет память, за счет чего его личность достаточно меняется. У меня вообще были варианты, что он либо Баль, либо Макс, либо Штир. Штира считаю наиболее подходящим, потому что болевая жи. Я честно не вижу в его рефлексии этических подтекстов, а вот боль БИшную, я не успел, я не спас, их больше нет и не будет, прозреваю.
Больше я оттуда никого не помню толком. XD Ну разве что сомневаюсь, Даэнура вообще ли уместно типировать. Он же демон, нэ?
Ну и кирия Клара, да-да, вроде как Жук.

2013-07-24 в 21:57 

Findor Carias
"Даже в самом пустом из самых пустых есть двойное дно... " (с) Пикник
Ракот - и третья воля? Риалли? Откуда дровишки? Он же как раз и взбунтовался потому, что железобетонной первой воле было тесно при режиме компашки на "Я". И у него никогда не было внутреннего конфликта на тему "имею ли я право?", там такая уверенность в собственном праве не только быть лично свободным, но и вести других на смерть, что дай Орлангур каждому. Третьевольник замаялся бы со своими внутренними тараканами в таких обстоятельствах, а этот чувствовал себя как рыба в воде. Там, имхо, логика третья, вот на чём он всегда спотыкается.
Гюговость тоже вызывает сильнейшие сомнения, если честно. Про отсутствие чёрной сенсорики можно поподробнее?

А Хедин, конечно, в точку, там, имхо, другая комбинация просто невозможна :gigi:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика - это фэндом!

главная