Кто смотрел - ваши версии :)



Чарли: самое очевидное вроде бы - Роб
Патрик - кажется мне, что Гюго, но могу и попутать
Сэм - ?
Мэри-Элизабет - что-то черно-сенсорное видится. Напка?..

@темы: Помогите оттипировать, Фильмы

Комментарии
09.10.2012 в 19:52

Чарли-согласна,что Роб.С Патриком тоже,ибо нет другого варианта).
Сэм-Донка?
09.10.2012 в 20:17

"Мне всё кажется, что на мне штаны скверные, и что я пишу не так, как надо, и что даю больным не те порошки. Это психоз, должно быть." А. П. Чехов
Патрик не Гюг. Патрик может быть Гамом или Доном
09.10.2012 в 20:22

S is for Sibyl, вот Гам,кстати,да). Я вообще его сначала за Гека приняла,но он рационал,все-таки.
09.10.2012 в 20:32

Shurshunyatina, а почему Сэм Донка? Я не увидела у нее особых проблесков ЧИ - может, плохо смотрела? )
S is for Sibyl, почему не Гюг? Потому что криво часы делает? ))) Нет, серьезно - почему? Не похож на сенсорика? В сторону Дона я тоже думала, кстати, но засомневалась.
А по поводу Сэм у вас нет версий? А насчет Чарли-Роба согласны? :)
09.10.2012 в 20:43

"Мне всё кажется, что на мне штаны скверные, и что я пишу не так, как надо, и что даю больным не те порошки. Это психоз, должно быть." А. П. Чехов
Agnes Steinle, Shurshunyatina, не из-за часов, просто он очень плохо разбирался в ситуации, все в облака смотрел, и когда Сэм начала к экзам готовиться он весь такой БИшный глядел в будущее. Это я про Патрика)
Сэм не Донка вы чо. Может и не альфийка вовсе
09.10.2012 в 20:43

Agnes Steinle, ну,она вполне идейная.полна различных фантазий,мечт,планов. Но этика я в ней не вижу. Давайте покажу разбор).
Экстраверт-здесь все ясно. Сэм открыта,общительна,часто начинает общение первой.
Интуит-она полна планов,мечт,надежд,фантазий.
Логик-я не вижу в ней этика. Она слаба,на самом деле,в отношениях,и сама не знает чего хочет.
С Чарли,кстати,сложновато. Отчасти потрясения и депрессии сделали его таким:замкнутым,в себе,в своих идея. Да,он Роб,по-моему,но нередко в Робы зачисляют и аутистов, и людей в депрессии,и с синдромом аспергера,что не очень-то правильно).