Харуна мне больше кажется Донкой, у нее постоянные проколы с БЭ. Соглашусь, с этикой у неё средне, но чтобы болевая... надо подумать. А вот БС как раз - никакая.
я ж написал, что плохо помню)) Может, Баль. Я подумала, может у вас аргументы есть, и моя версия неверная. Всё норм).
Aranciaz, ну так БС одномерное и у Донов, и у Геков. А БИ в ограничительной, ежедневно не используется. Не очень люблю описания, но все же вот Донское: «Внешний вид часто неаккуратен. Плохо носит одежду, она у него быстро изнашивается.» Оба типа расчитаны на заботу о них по БС)
А вот с этикой тоже позвольте уточнить. "Средне". На протяжении всей манги Харуна умудряется не замечать очевидных вещей по БЭ. Даже если ее предупреждает Йо, она все равно нарывается на грабли. По-моему, это на порядок хуже, чем просто "Средне". По каким признакам считаете, что ее БЭ на уровне творческой Геков?
Оба типа расчитаны на заботу о них по БС) Да кто ж спорит). Я просто подчеркнула, что примерно того же мнения о БС главной героини.
По каким признакам считаете, что ее БЭ на уровне творческой Геков? Я этого не говорила. По восприятию она не в ценностях, но на уровне ролевой. Ко всем хорошее отношение (ибо перестраховка по слабой функции, попытка действовать по общественным нормам "если я хорошо отношусь ко всем, то я делаю всё правильно"), слабо воспринимается, точнее, игнорируется негативный опыт, ибо во многом противоречит "правилу хорошего отношения". Болевая же... более критично воспринимает всю входящую информацию (ибо чует везде подвох), а исходящую плохо контролирует. Если что не то сказала, поправляйте.
Aranciaz, Ролевая этика у рациональных логиков. А Харуна очень выраженный иррационал. Если же говорить о той же двумерной этике у иррациональных логиков , то она в активационной Габена и Бальзака, тоже явное не то)
Ко всем хорошее отношение (ибо перестраховка по слабой функции, попытка действовать по общественным нормам "если я хорошо отношусь ко всем, то я делаю всё правильно") Вот описание Дон Кихота по аспекту БЭ: «Дон Кихот с трудом может определить, как к нему относятся люди, очень болезненно воспринимает интриги и этические манипуляции. Чаще всего Доны стараются избегать конфликтных ситуаций, поэтому в общении ведут себя мягко и осторожно. Для него нет тонкостей в отношении к человеку: если друг — то друг, если враг — то враг. С людьми общается на короткой психологической дистанции. Людям, которые к нему обращаются за помощью, может оказывать эту помощь бескорыстно. Ему бывает очень трудно портить отношения, отказывая человеку в общении. Чувствует свою связанность отношениями. Не стесняясь, делится с окружающими своими личными проблемами.»
Болевая же... более критично воспринимает всю входящую информацию (ибо чует везде подвох) Так ей никто по болевой особо не давил и не наезжал, объясняют все на доступном языке без негатива. А базовые ЧИ с радостью воспринимают новую информацию))
Хм. Ну ок. Хотя я в этом настолько сильно не была уверена. Один из ярких примеров, как она Йо написала с утра и сразу явилась)
Помню плохо, если честно. Асами казалось Есей - эти ее этические манипуляции + желание видеть ЧС =_= Фуми похож на Гюго. У него очень сильные БС+ЧЭ, и он экстраверт. У Мами сильное восприятие по БЭ из того, что я помню. Интроверт. Не очень похожа на Доста, скорее Драйзер. Асаоку помню только, что он заигрался по ЧЭ так, что и самому было сложно отличить, где была правда. Предположительно Гамлет.
У меня сложилось впечатление, что парень - стереотипнейший Баль.
А вот насчёт девушки... возможно и что-то из вами предложенного.
Харуна мне больше кажется Донкой, у нее постоянные проколы с БЭ.
Соглашусь, с этикой у неё средне, но чтобы болевая... надо подумать. А вот БС как раз - никакая.
я ж написал, что плохо помню)) Может, Баль.
Я подумала, может у вас аргументы есть, и моя версия неверная.
Всё норм).
Имеете в виду ее стиль? Это больше относится к БИ
Прежде всего отношение, а потом уже факт.
"Надо, но, надеюсь, как-нибудь само получится".
А БИ, имхо, таки внеценностная.
Не очень люблю описания, но все же вот Донское: «Внешний вид часто неаккуратен. Плохо носит одежду, она у него быстро изнашивается.»
Оба типа расчитаны на заботу о них по БС)
А вот с этикой тоже позвольте уточнить.
"Средне". На протяжении всей манги Харуна умудряется не замечать очевидных вещей по БЭ. Даже если ее предупреждает Йо, она все равно нарывается на грабли. По-моему, это на порядок хуже, чем просто "Средне". По каким признакам считаете, что ее БЭ на уровне творческой Геков?
Да кто ж спорит). Я просто подчеркнула, что примерно того же мнения о БС главной героини.
По каким признакам считаете, что ее БЭ на уровне творческой Геков?
Я этого не говорила. По восприятию она не в ценностях, но на уровне ролевой. Ко всем хорошее отношение (ибо перестраховка по слабой функции, попытка действовать по общественным нормам "если я хорошо отношусь ко всем, то я делаю всё правильно"), слабо воспринимается, точнее, игнорируется негативный опыт, ибо во многом противоречит "правилу хорошего отношения".
Болевая же... более критично воспринимает всю входящую информацию (ибо чует везде подвох), а исходящую плохо контролирует.
Если что не то сказала, поправляйте.
Ко всем хорошее отношение (ибо перестраховка по слабой функции, попытка действовать по общественным нормам "если я хорошо отношусь ко всем, то я делаю всё правильно")
Вот описание Дон Кихота по аспекту БЭ:
«Дон Кихот с трудом может определить, как к нему относятся люди, очень болезненно воспринимает интриги и этические манипуляции. Чаще всего Доны стараются избегать конфликтных ситуаций, поэтому в общении ведут себя мягко и осторожно. Для него нет тонкостей в отношении к человеку: если друг — то друг, если враг — то враг. С людьми общается на короткой психологической дистанции. Людям, которые к нему обращаются за помощью, может оказывать эту помощь бескорыстно. Ему бывает очень трудно портить отношения, отказывая человеку в общении. Чувствует свою связанность отношениями. Не стесняясь, делится с окружающими своими личными проблемами.»
Болевая же... более критично воспринимает всю входящую информацию (ибо чует везде подвох)
Так ей никто по болевой особо не давил и не наезжал, объясняют все на доступном языке без негатива. А базовые ЧИ с радостью воспринимают новую информацию))
Хм. Ну ок. Хотя я в этом настолько сильно не была уверена.
Габена и Бальзака, тоже явное не то)
Разумеется, не то).
Не стесняясь, делится с окружающими своими личными проблемами.
Внезапно.
А вообще очень даже неплохое описание. В целом убедили, знаток Донов).
Остальных персонажей помните/мысли есть?
Один из ярких примеров, как она Йо написала с утра и сразу явилась)
Помню плохо, если честно.
Асами казалось Есей - эти ее этические манипуляции + желание видеть ЧС =_=
Фуми похож на Гюго. У него очень сильные БС+ЧЭ, и он экстраверт.
У Мами сильное восприятие по БЭ из того, что я помню. Интроверт. Не очень похожа на Доста, скорее Драйзер.
Асаоку помню только, что он заигрался по ЧЭ так, что и самому было сложно отличить, где была правда. Предположительно Гамлет.
Не вижу причин не согласиться.
Благодарна.