Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:11 

Zarina Wayne [DELETED user]
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

А давайте обсудим Тора-2!
Похоже, ТИМы многих героев изменились, да и вообще хотелось бы узнать о ком-то ещё, кроме Тора и Локи)))

@темы: Помогите оттипировать, Фильмы

Комментарии
2013-11-09 в 14:17 

Dina_fareast
keep calm and spam them all
фэндом, так фэндом!!))

2013-11-09 в 14:32 

один/из|рен
темные ебанации
DaLina, да так определенно лучше думается :-D

2013-11-09 в 14:41 

Ваймс
reality is an illusion, the universe is a hologram
ТИМы многих героев изменились
серьезно? :susp:

2013-11-09 в 15:21 

Мышь (серая нелетучая)
Пусть уж лучше слэши пишут, чем котят душат. (с)
Похоже, ТИМы многих героев изменились,
Опять? О.о

2013-11-09 в 16:30 

IlRei
- тебе со мной интересно? - развяжи меня
что то я не заметила тимных изменений

2013-11-09 в 18:23 

eneiris
the lied to becomes the liar ©
ТИМы многих героев изменились
серьезно? :susp:

ппкс :lol:

2013-11-09 в 19:54 

Eir.Neiris (Tiramissa), ТИМы многих героев изменилисьсерьезно? ппкс
Ну, с изменениями многих героев мну погорячился :) Тем более, это было лично мое мнение.
А вот предложения о тимах мне до сих пор хочется услышать))))

2013-11-09 в 20:19 

eneiris
the lied to becomes the liar ©
А вот предложения о тимах мне до сих пор хочется услышать))))
как и мне самой :-D

2013-11-09 в 20:31 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Тор Жук, я все сказал :lol:

2013-11-09 в 20:36 

Loki of Sassgard, а в первой части был Нап :hmm:

2013-11-09 в 20:39 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Zarina Wayne,

Согласен, кстати. За времена МыслитилейАвенгеров он внезапно вырастил себе БЛ и вполне успешно, ящитаю :lol:

Ну, где же холивар? Давайте, ребят, куда без него?

2013-11-09 в 20:46 

IlRei
- тебе со мной интересно? - развяжи меня
в моей голове они нетипируемые чебурашки, так что я в холивар не полезу

2013-11-09 в 20:46 

Loki of Sassgard, он себе ещё нехилую БС прокачал:)
Давайте определимся с Одином, Фригг, Джейн, остальными, а? ну пожалуйста!

2013-11-09 в 20:53 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Zarina Wayne,

БСку? Где?
Один :facepalm: На Драя смахивает, как по мне. Явно сенсорик, не из заботливых, точно, похож на б. этика. Как-то мне про Одина плохо думается, даже по Рейнину лень проходить.
С кол-вом экранного времени Фригг тоже сложно, но я могу сказать что Дарси Донка, этого достаточно? :-D

2013-11-09 в 20:57 

Loki of Sassgard,
БСку? Где?
Он Джейн одеялом укутал. Два раза!:-D

Один, согласна, Драй. Дарси Донка/Гюгошка. А Джейн? Робка, что ли?

2013-11-09 в 21:00 

pelman.
тот пидор
а Локи, Локи, самое интересное же! :lol:

2013-11-09 в 21:05 

Два с половиной тюленя и кокос.
We are beautiful, Breakable. We're gonna lose it all to the light.
Маша с Геофака., Локи Есечка же!

2013-11-09 в 21:08 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Zarina Wayne,

Да ограничительная у него БС, накрыть-накрыл, тихо так, по-деловому, внимание не заостряя вообще не помню этого момента лол.
На счет Дарси Гюго - болевая БИ это, по-моему, как-то не про нее. Вот БЭ куда больше. Я бы просто сказал она пестрит этой болевой БЭ.
Джейн, хм, учитывая как ее слили во втором Торе, на мой взгляд, совершенно спустив в унитаз характер, каким бы он у нее там не был, я даже не знаю.
Мне она видится интровертом, вероятно логик, на счет болевой ЧС, ну, хз. Как она прописала братьям Одинсонам-Лафейсонам. Ну и вообще, может напор организовать когда надо. Я не могу определиться с ней наверняка, но думаю она из линейки инфантило-заботливых, и скорее последнее нежели первое.

2013-11-09 в 21:16 

Loki of Sassgard, Джейн - заботливая? По-моему, у неё нет БС ни в творческой, ни базовой. Тем более, там ЧС слабая светит - прописать оплеуху без сильной надобности в основном в стиле инфантила. Строит из себя мега-волевую дамочку:)

2013-11-09 в 21:18 

Zarina Wayne [DELETED user]
Sgt. Malarkey, поддерживаю, что Локи Есенин)

2013-11-09 в 21:20 

pelman.
тот пидор
обоже, простите, КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ :-D
нет, правда, милота, пойду еще фичков почитаю

2013-11-09 в 21:20 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Zarina Wayne,

Я сказал, чисто что бы сказать, по большей части.
Просто и на инфантила она как-то не дотягивает, на мой взгляд, причина в том, что ее ужасно прописали и там все белыми нитками.
Надо бы над Фригг подумать. Кстати, она вроде Фригга в фильме? Я забыл.

Sgt. Malarkey,

Вы его сильно не любите, да? :lol:

2013-11-09 в 21:21 

Два с половиной тюленя и кокос.
We are beautiful, Breakable. We're gonna lose it all to the light.
Loki of Sassgard, Я его люблю, пащщиму нет? Я сама есечка на всю голову!)

2013-11-09 в 21:22 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Ну какой Есь? Люди, вы что?
Я так ошарашен, что не могу даже к доводам воззвать :lol:

2013-11-09 в 21:24 

IlRei
- тебе со мной интересно? - развяжи меня
я много вариантов видела, но блин, есечка. это ж. ох.

2013-11-09 в 21:25 

Маша с Геофака., вы серьезно думаете, что все Еси - трепетные няшки из социофиков?:attr: О, как вы ошибаетесь!
Loki of Sassgard, Фригг мне показалась матерью-героиней кем-то из дельты. Достоевский, мб?

2013-11-09 в 21:27 

#волчок
ты не ты, когда никогда
:popcorn:

2013-11-09 в 21:27 

Loki of Sassgard, ну он же виктим, интроверт, с суггестивной ЧС! Явно не Баль, так что Есь.
Кстати, в последнее время это очень даже распространенная версия.

2013-11-09 в 21:28 

pelman.
тот пидор
Zarina Wayne, нет, я совсем так не думаю уже вот года три как, спасибо, просто любимая квадра и все такое х)

2013-11-09 в 21:28 

Два с половиной тюленя и кокос.
We are beautiful, Breakable. We're gonna lose it all to the light.
Loki of Sassgard, Есечки как раз такие, бетанские виктимы -этим все сказано.

В тему.

2013-11-09 в 21:49 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Zarina Wayne,

Не-не-не, она явно сенсорная тетечка. Как она грудью на амбразуру, что в первом, что во втором фильме.
Вот она, по ходу, как раз заботливая.
Так, на счет:
ну он же виктим, интроверт, с суггестивной ЧС! Явно не Баль, так что Есь
Виктим, бетанец, согласен. Интроверт? Хмм, активная мимика, быстрые реакции, не скупые, чисто по физиологическим признакам уже экстраверт.
Ну и конечно же, ЧС у него активационная. Почему? ЧС его мобилизует, у него такая дикая потребность в самоутверждении, что, по-моему, это явная активационная ЧС.
Вы понимаете к какому ТИМу я клоню.

Sgt. Malarkey,

Как раз такие это хорошо сказано.
На счет цитаты я, кстати, вполне согласен.

2013-11-09 в 21:51 

Queen Arizona
нас невозможно сбить с пути, потому что мы не знаем, куда мы идем
Тор Жук, Локи Есечка хотя иногда тимы актеров перекрывают всё это бетанское безобразие
Дарси Донка действительно, бойкая, экстраверт, БЭ там явно не ночевала

Джейн мебель, даже не типируешь толком

а версия Фригг Доста мне нравится)

2013-11-09 в 22:00 

Два с половиной тюленя и кокос.
We are beautiful, Breakable. We're gonna lose it all to the light.
Queen Arizona, Джейн мебель, даже не типируешь толком
Джейн имеет что то общее с типичной Мери-сьей, а их, как известно, не протипируешь))

2013-11-09 в 22:04 

Zarina Wayne [DELETED user]
Loki of Sassgard, у Гамлета чс-ка проявляется в том, что он из себя что-то строит (чаще всего, командира) и нарывается на осаждающую руку.
У Есенина (из теории): +ЧС: Ему трудно проявить собственную инициативу, он всегда ведомый, а не лидер. То есть, как раз Есенину нужен лидер, который поведет его куда-то там.
А Локи как бы не выпендривался, явно очень нравится, когда ему четко указывают что делать, куда идти. Хоть он и косит под Гамлета. Во втором Торе они с братцем явно сдуализировались.

2013-11-09 в 22:15 

Queen Arizona
нас невозможно сбить с пути, потому что мы не знаем, куда мы идем
Sgt. Malarkey,
Джейн имеет что то общее с типичной Мери-сьей, а их, как известно, не протипируешь))
в принципе вы правы))

Zarina Wayne,
А Локи как бы не выпендривался, явно очень нравится, когда ему четко указывают что делать, куда идти. Хоть он и косит под Гамлета. Во втором Торе они с братцем явно сдуализировались.

Вот да, причем выпендривался он больше во Мстителях, а не теперь))

2013-11-09 в 22:21 

Queen Arizona, Вот да, причем выпендривался он больше во Мстителях, а не теперь))
Он просто почувствовал,что Тор из полудуала волшебным образом превратился в дуала и проникся:ura:

2013-11-09 в 22:26 

Queen Arizona
нас невозможно сбить с пути, потому что мы не знаем, куда мы идем
Zarina Wayne, ну у Тора белой этики всегда было не густо, но дуализация победила, ага :lol::lol:

2013-11-09 в 22:53 

Дрянной мальчишка!
If you have tears, prepare to shed them now. (W. Shakespeare)
Zarina Wayne,

Не сказал бы, что ему нужен какой-то лидер. В общем, вашу точку зрения понял, думаю вы мою тоже, так что не буду больше приводить аргументации к этому вопросу.

Чувствую, на счет Джейн фэндом солидарен :lol:

2013-11-09 в 23:18 

Queen Arizona
нас невозможно сбить с пути, потому что мы не знаем, куда мы идем
Loki of Sassgard, мне кажется сама Портман солидарна с нами :lol:

2013-11-09 в 23:42 

Ваймс
reality is an illusion, the universe is a hologram
где у Тора болевая бэ? О_о
то, что он поумнее и поадекватнее стал, не сделало из него логика, при чем тут бл?

2013-11-10 в 00:08 

старк-хуярк
каноэ в иное
у Гамлета чс-ка проявляется в том, что он из себя что-то строит (чаще всего, командира) и нарывается на осаждающую руку.
по-моему, это именно то, чем занимается Локи ПОСТОЯННО :lol:

Локи как бы не выпендривался, явно очень нравится, когда ему четко указывают что делать, куда идти.
дайте мне обоснуй) где ему нравится, что ему указывает, что делать и куда идти?
он показывает, что хочет признания и любви. в остальном - основательно нарывается на пиздюли.

2013-11-10 в 10:31 

Zarina Wayne [DELETED user]
островолк, ну, я не отрицаю версию Гамлета, просто мне он упорно кажется бетанцем-интровертом. И Локи вообще не смог к себе никого расположить, с базовой-то ЧЭ! В первом Торе он на Гамлета не похож ни капли, а потом уже начали добавлять в образ что-то новое и все запуталось.
где ему нравится, что ему указывает, что делать и куда идти?
В том же втором Торе он хорошо смотрится в роли ведомого, да и в первом, если уж на то пошло. Ему захотелось выпендриться, но как бы там ни было, из него духовного лидера "наставника" вообще не вышло. Он именно серый кардинал за спиной Тора, просто самому Локи эта роль надоела, но это уже вопрос не к соционике)
Ваймс, да у него и творческой бэ строго говоря никогда не было видно, тем не менее, вел он себя как типичный Нап. А теперь он на Напа совсем не катит, а базовая ЧС осталась.
Болевая БЭ? Он же тыкается, как слепой щенок, не понимая, то ли можно Локи доверять, то ли нет. Вы сами-то за какой ТИМ?

2013-11-10 в 10:45 

~Maeve~
Ну а если спросят вдруг, где любимая и друг - промолчи в ответ с улыбкой, пусть никто не видит сердце поседевшим от разлук.
Zarina Wayne,
не смог к себе никого расположить, с базовой-то ЧЭ
Согласно большинству описаний, ИЭИ располагают к себе еще более эффективно, чем Гамлеты :)

просто самому Локи эта роль надоела, но это уже вопрос не к соционике)
Отчего же не к соционике? И если что, роль серого кардинала Локи явно выполнял "из-под палки", и то в начале первого фильма, и то довольно быстро ее отбросил))

Тор, конечно же, Нап)))

2013-11-10 в 11:13 

.фрэнк
Пойдем со мной! Я подарю тебе свой мир, но только не земной.
Болевая БЭ? Он же тыкается, как слепой щенок, не понимая, то ли можно Локи доверять, то ли нет. Вы сами-то за какой ТИМ?

Он его предавал несколько раз, пытался убить, а потом привёл на Землю армию читаури. При этом Локи всё ещё воспринимается братом, потому что братом он ему был гораздо дольше, чем врагом. И, прямо скажем, Локи не всегда предсказуем. Ему ни что не мешало позволить эльфам убить и Джейн, и Тора, но нет. А на трон таки забрался. Так что дело не в БЭ Тора, а в характере Локи.
Отчего же не к соционике? И если что, роль серого кардинала Локи явно выполнял "из-под палки", и то в начале первого фильма, и то довольно быстро ее отбросил))

Любому человеку любого ТИМа в конце концов может надоесть находиться в чужой тени и терпеть над собой насмешки. То, что мы наблюдали в Торе и Мстителях больше всего было похоже на истерику. Ну, нервы сдали и понеслась, до этого Локи вообще о троне особо не думал. Если кто смотрел Тора с вырезанными сценами, то вспомнит искреннее удивление на его лице при новости, что теперь на трон должен есть он. Лично мне он кажется наиболее адекватным в самом начале первого фильма и потом только в Торе 2, после того, как Тор выпускает его из темницы. В Мстителях он вообще какой-то безумный, может ему читаури мозги промыли.
В общем, его сложно типировать, может, потому что я типировать не умею х) я бы на него ещё в более или менее спокойном состоянии посмотрела для начала.

2013-11-10 в 11:19 

старк-хуярк
каноэ в иное
Zarina Wayne, он хорошо смотрится в роли ведомого
понимаете, хорошо смотрится - это одно, а обоснуй - другое)
с тем же успехом можно сказать, он никого не смог к себе расположить, с творческой-то чэ!))) допустим, если мы берем Есенина, обоснуйте мне фоновую бэ! вот он как раз должен хорошо был с людьми ладить, это сильная функция же)
есть факт, Локи хотел трон, Локи предавал Тора энное кол-во раз, и энное кол-во раз пытался убить, Локи хотел быть Тору равным, Локи хотел доказать отцу, что он достойный сын (как предположение, Локи возненавидел отца за ложь), Локи любит маму, Локи зол и обижен на свою семью, Локи мстительная зараза, Локи немножко не в себе после падения в бездну))
а есть предположения, вроде он хотел направляющей руки. хоть раз Локи продемонстрировал желание за кем-то идти? добровольно так. не было такого. в целях интриганства Локи много чего делал, но опять же, принимать это за чистую монету..)))

теперь он на Напа совсем не катит
прокачал скилл разумности и уже не Нап? :lol:

Он же тыкается, как слепой щенок, не понимая, то ли можно Локи доверять, то ли нет
по-вашему, бэ гарантирует стопроцентное предвидение поведения? а "я люблю своего младшего брата, хоть он и паршивец порядочный, пусть даже мне подсказывает что-то, что он все равно меня подставит, но я так хочу ему поверить" - такого с белыми этиками не бывает?)))

2013-11-10 в 12:36 

Ваймс
reality is an illusion, the universe is a hologram
да у него и творческой бэ строго говоря никогда не было видно
да он всюду своей этикой тычет. первый фильм: ребята, вы пойдете со мной на йотунхейм, не потому что я ваш будущий король, наследный принц асгарда и трали-вали, не потому что я вам сейчас расскажу о целесообразности этого мероприятия, а потому что тебя, Вольштагг, я научил жевать, тебя, Сиф, я поддержал в трудное время, и вообще вы мои друзья.
второй фильм - Локи, ты пойдешь со мной в Асгард, потому что мы все скорбели, потому что по тебе скучают и вообще ты мой брат и я тебя люблю.
третий фильм я смотрела не так много раз, как первые два, так что не могу воспроизвести сцены, но творческую бл он себе явно там не отрастил.
Болевая БЭ? Он же тыкается, как слепой щенок, не понимая, то ли можно Локи доверять, то ли нет. Вы сами-то за какой ТИМ?
ну, он же не гексли и не достоевский с сильной чи. хотя в случае с Локи и это бы не сильно помогло.
тут нет-нет да слажаешь. вообще, Жуков бы в силу своей болевой еще после первого раза перестал доверять Локи, а Тор находится в полной белоэтической уверенности, что Локи хороший, потому что он, в общем-то, пару тысяч лет был нормальным чуваком, и то, что происходит в последние несколько лет - это временные проблемы на фоне временно поехавшей психики :-D он же, в общем-то, ничего суперплохого не сделал. ну да, обманул Тора пару раз и разгромил Манхэттен, подумаешь.
я за Наполеона.
Локи с Тором неплохо ладят (ну, если можно так сказать) по би и чс. Локи и правда мог бы стать ему советником, братом по оружию и все такое, если бы не был ДИВОЙ и прима-балериной. но по этике у них какой-то провал, потому что Локи не нужны белоэтические рассусоливания, он вообще воспринимает это как слабость, а Тору никуда не уперлись черноэтические истерики.
имхо имхо имхо)

2013-11-10 в 15:58 

Zarina Wayne [DELETED user]
Ваймс, я вообще тоже за Тора-Напа в первой части. Но во втором Торе я запуталась и хотелось бы чтобы кто-нибудь представил свои четкие доказательства в пользу одного тима)
островолк, при чем тут разумность? Я разве говорю, что Наполеоны не бывают разумными?

2013-11-10 в 16:01 

Ваймс
reality is an illusion, the universe is a hologram
Zarina Wayne, ну смотрите - мы принимаем, что Тор до 3-ей части Нап. смотрим на третью часть, не находим ничего, что противоречило бы версии Напа и говорило в пользу Жукова - и оставляем все как есть. чем вам так не нравится?

2013-11-10 в 16:03 

Ваймс, это отлично, но до сих пор хочется узнать тимы остальных героев))) Мы все опять уперлись в Тора и Локи, о которых спорить можно до бесконечности)

2013-11-15 в 14:39 

Команданте Че
Tir Na Nog
Один - Жук, нэ?

2013-11-15 в 15:10 

Zarina Wayne [DELETED user]
Tir Na Nog, по-моему, он Драйзер)

2013-11-15 в 15:17 

Деяна Станкович
Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
чо-то с этикой у Одина вообще хреново((

2013-11-15 в 15:35 

Деяна Станкович, наоборот, она у него, по-моему, базовая и поэтому обостренная)) Он же всё воспринимает через БЭ и мораль.

2013-11-15 в 15:38 

Команданте Че
Tir Na Nog
Zarina Wayne, по-моему, он логик в первую очередь.
К тому же, совершенно не теряется в новых ситуациях. Прет как танк, да и "победа любой ценой" - это однозначно про Одина.

Драйзер все-таки мягче. Плюс ко всему его бы выбило из колеи то, что происходило. Ну, помните это совершенно неожиданное нападение на Асгард. Одину хоть бы хны.

2013-11-15 в 16:13 

Tir Na Nog, как раз таки не соглашусь. Один - рационал. Он так упирается в свои решения и проторенные дорожки решения проблем, что свернуть его с них вряд ли кому-то под силу. Возможно, сказывается болевая ЧИ.
Также в упор не вижу ни БЛ, ни тем более ЧЛ. Он же постоянно говорит о морали, о том, как надо поступить, как это скажется на Асгарде. Помните сцену, когда он отправлл Тора на землю в первой части? Там же просто крик базовой БЭ: про честь, ответственность, мораль и т.д. и т.п.
Но поскольку Одина в фильме мало, я тоже сначала принимала его за логика))

Мне бы всё же очень хотелось услышать предположения о Джейн, Сиф, Фригг и Малеките))

2013-11-15 в 16:39 

Команданте Че
Tir Na Nog
Zarina Wayne, ну а разве логик не может рассуждать о морали?
Не постоянно, само собой. Но в подобных ситуациях.
Разве могло быть какое-то иное истолкование наказания? Сын не послушался - в Мидгард его, бессовестного. А иначе все родители Драйзерами получаются, все они нам в детстве в большинстве случаев втюхивают про мораль, честь, добро и зло х)

Сиф чисто интуитивно выходит у меня Штиром.
Джейн Донкой быть не может?

2013-11-19 в 13:08 

Сиф Жучка, как по мне. Оттого так хорошо и понимают они с Тором друг друга. ЧСка прёт. Она поддерживает Тора в любой ситуации, Штир бы уже сто раз возмутился его выходкам и нарушению устава. Иррационалка она то бишь.

Джейн пусть будет Балька, а? Дуалы с Тором, тра-та-та =))) Тем более что если отсекать лишнее, она никак не этик, не экстраверт и не сенсорик. Серьёзная. Да и тащится по ЧС как удав по гальке, чего не скажешь про ЧЭ. А отношения с буйной Дарси и впрямь похожи на погашение.

Фригг этик, скорее белый, скорее интроверт и ваще Драйзер. Как-то она характерно сказала, что Один до сих пор жив, оттого что она так трясётся над ним. Хранительница есть Хранительница. Я тоже за компанию с Асгардом всплакнула в сцене с кораблями :')

Один на Драйзера как раз не похож, этика там откровенно слабая, хоть он и распинается про долг и ответственность (тут имхо ЧС больше). Почему бы не отревизованный Жук? :'D
И на Тора он больше гонит из-за непослушания по ЧС и выбивания из БЛ-иерархии (фу, мой преемник, асгардец, предпочитает стрёмный Мидгард). Сам-то он не образец человеколюбия, когда орёт на Локи (а ещё это его "Нет" на Биврёсте - фейспалм), когда готов бросить Асгард на погибель.
Знаю, это банально, типить военачальников-царей в Жуки. И всё же...

Малекит - Макс, имхо. Неэмоционален, ЧСен, приводит мир к единственно верному знаменателю, при этом прёт как танк.

Ещё - одну меня удивило, что в Асгарде пленников, извините, не шмонают и вообще никакого фейс-контроля? Понятно, что иначе бы фильма не получилось, но блин.

2013-11-19 в 13:13 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
White spirit, а Локи вы куда?

2013-11-19 в 13:18 

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
По-моему, в последнем фильме Один настолько слаб как руководитель и ещё позволяет себе срываться на окружающих, что смахивает на инфантила) Я бы его затипировала в Дон-Кихоты)

2013-11-19 в 13:20 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Stef Boread, Oo Дон-диктатор, о да))))) и то, что Доны агрессивнее Жуковых ?)) сириосли?))

2013-11-19 в 13:27 

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Миссис Малфой,
Ну а почему нет, болевая-то та же. А вот отсутствие сенсорики, понимания, сколько и когда её вообще надо, и делает руководство не очень адекватным.
Кстати, Жуки и Максы, не имеющие глобальных комплексов и психических отклонений, как раз-таки не агрессивничают направо-налево, они весьма спокойны.

2013-11-19 в 13:30 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Stef Boread, вы идеализируете бету, что я могу сказать))))
и тем более Доны в целом вообще не за агрессивные методы, это анти-ценности для альфы, Дон бы поддержал Тора.

2013-11-19 в 13:54 

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Миссис Малфой,
Нет, я просто стараюсь рассматривать аспекты в реальном действии. Как раз-таки вряд ли Дон будет поддерживать того, кто действует супротив его БЛ-понятий. И да, агрессивные методы могут быть в равной степени неприемлемы и для представителей центральных квадр, не надо.

2013-11-19 в 13:57 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Stef Boread, Дон? БЛ-понятия? Дон это хаос при всей БЛ. они - революционеры, идущие против уклада, и никогда не отстаивают силой свой уклад, а базово-ЧИшно готовы всегда на перемены.
а центральные квадры с ЧС в ценностях. у альфы ЧС в ценностях нет, и как раз они скорее схватятся за идею, а не будут исповедовать просто силовые методы.

2013-11-19 в 14:02 

Zarina Wayne [DELETED user]
White spirit, Сиф Жучка, как по мне.
А по мне, она интроверт и ни разу не логик, а Драйка! И Один я по-прежнему считаю Драем.
Фригг - Доста, мне кажется. Вот у неё ЧС ценностной, тем более творческой, вообще не вижу. Она там самая спокойная и миролюбивая. Дельта же!
Малекит - согласна, похож на Макса.
Джейн пусть будет Балька, а?
Ой, нет! Она персонаж мутный и мери-сьюшный, но из диады инфантило-заботливых. На Бальку совсем не похожа, ЧЛ не вижу, да и БИ. Предположу Робку, с этой жуткой тягой к знаниям и постоянной работой по чОрной интуиции.
Постоянно куда-то по любопытству лезет и находит неприятности на свое мягкое. Не, ни разу ни Балька!

2013-11-19 в 14:20 

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Миссис Малфой,
У вас какое-то весьма стереотипное представление о Донах, они белые логики, и эта белая логика видна не меньше, чем у Жуков. И да, БЛ-понятия - это и к ним тоже относится. По творческой люди в своих методах могут быть настойчивы, несмотря на её гибкость. И вот такие заскоки ролевая ЧС как раз вполне может выдать.
В целом же, ЧС не равно силовые методы.

2013-11-19 в 14:23 

старк-хуярк
каноэ в иное
Фригг - Доста
:facepalm: сенсорик она.

2013-11-19 в 14:24 

Миссис Малфой,
Локи слишком прекрасен для типирования, но я примыкаю к тем, кто считает его каноничным мятущимся Гамлетом. Еся там не вижу, увы. Не доводилось видеть таких Есей :conf3:

Zarina Wayne,
вона как миролюбивая Фригга с кинжалом управляется. И она возражает Одину, когда навещает Локи в темнице, пусть скрыто, но. Своя ЧСка имеется, не хуже евойной, просто направлена на сохранение очага, а не на удержание трона.
Может, она именно БЭ с ЧСкой и заехала муженьку, когда Локи усыновляли. Я прям вижу эту сцену. Довольный, но свежеодноглазый Один заносит боевые трофеи и похваляется перед асами. Ну и синего ётунёнка тоже - як какая зверушка. Тут Фригга ему и прочищает БЭ самомнение)

Честно говоря, я у Джейн не вижу никакой БС, и в ценностях тоже. А вот по ЧС она прётся вполне себе открыто и явно. Галантный в меру XXI века как-его-там - а, Ричард, совершенно не производит на неё впечатления, а вот сверкающий могучей ЧСкой Тор в алом плаще - ещё как. Ну, честно говоря, соглашусь, что работа у неё скорее БЛ+ЧИ, но всё ж неТИМно. Неприятности она в основном ищет только из-за большой любффи к Тору, а это ж неТИМно тоже. Тут, знаете ли, любая чёрная или белая логика отключится.

2013-11-19 в 14:25 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Stef Boread, я сама Дон)) и у меня есть друзья ЧСники и я вижу разницу методов на ура. (поясняю реалом, раз уж для вас матчасть = стереотипы).
Нет, правда, диктатор, который считает что лучший метод - это чистая сила и не пытается ничего придумать другого - Дон, с базовой-то ЧИ (!!!), а никак не ЧС - ну это просто в разрез с матчастью вообще.

2013-11-19 в 14:26 

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Да, кстати, если раньше ещё можно было посомневаться, то в Торе-2 Локи такой Гамлетище, что просто вах))) В его ТИМе у меня сомнений даж не возникло)

2013-11-19 в 14:27 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
White spirit, я сейчас вброшу странную версию, но мне предлагали его Джеком :D с высокоэмоцией и расколбашенной ролевой

2013-11-19 в 14:30 

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Миссис Малфой,
То, что вы говорите, - не матчасть, а очень условное её описание. Это разные вещи. И да, если я Гамлет, то это не означает, что другие люди/персонажи/кто угодно с ТИМом ЭИЭ должны действовать аналогично. У каждого индивидуальное наполнение функций.
И кстати, я специально оговорила версию Дона именно для последнего фильма, ибо Один в Торе-2 весьма отличается от предыдущих.

2013-11-19 в 14:32 

И не, Один – и Дон? Один из самых гибких и быстрореагирующих типов? НЕ ВЕРЮ (с). Там ЧС и только она. Даже на Штирля не слишком-то похоже. Покосплеил Один миролюбивого правителя в первом Торе, да и то больше от осознания того, что Тора как-то надо воспитывать.
Кровожадный он, два сапога пара с Малекитом. (Тут ни в коем случае не в пику Бете, просто именно бетанские агрессоры могут себе позволить не считаться с ресурсами.)

2013-11-19 в 14:33 

Ваймс
reality is an illusion, the universe is a hologram
И Один я по-прежнему считаю Драем.
а где, собстно, его белая этика?

и расколбашенной ролевой
что-то слишком долго у бедняги ролевая работает :-D

2013-11-19 в 14:35 

Миссис Малфой,
после версии Локи-Бальзака я не удивляюсь) Видимо, люди видят там сильную чёрную логику (ахахах хДДД)

2013-11-19 в 14:36 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
White spirit, ну я не могу вписать себе то, что для Гамлета Локи слишком эм. забитый все детство. да и вообще не производит впечатление этика.

2013-11-19 в 14:50 

Деяна Станкович
Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
да и вообще не производит впечатление этика
Локи-то? о_о
который в первом Торе с полпинка знает, ЧТО и КАК нужно сказать Тору, чтобы тот рванул в Йотунхейм?
который, "помирая", но уже имея план что-то сделать с Одином (во втором Торе) играет это так, что Тор верит?
И с чего бы это он в детстве был забитый? Вон он как с иллюзиями своими шутил) И фраза Сиф, "Локи всегда любил поозорничать" кагбе тоже есть в каноне.
Гамлет он, вестимо.

2013-11-19 в 14:51 

Миссис Малфой,
где же там работа по базовой ЧЛ?
Канеш Локи был забитый. Асгард - обитель черносенсориков, а у Локи спрятанные кинжалы, иллюзии и трикстерство. Нитакойкаквсе. Вот он и переживает, и пыжится. В "Мстителях" он прибабахнутый, но Есем тоже не пахнет. Где мягкость, гибкость? Он резок и сверкающ, как и подобает Гамлету. Персонажей-Джеков знаю не очень много, но если сравнивать, то они никогда не руководствуются эмоциями. Вот плюют на них и всё. Если Джек поддаётся эмоциям, это срыв и провал плана. А у Локи всё органично (для Гамлета).
А во втором фильме аж приятно на него смотреть - расцветает трикстер, нащупывает свою стезю. Жду от него аццкого отжига и дальше.

2013-11-19 в 14:52 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Деяна Станкович, серьезно, что сказать Тору, которого легко взять на "нельзя" - это не этика вообще.

2013-11-19 в 15:01 

вот ещё что подумалось:
отбрасывая стереотипы о меркантильности Джека, где Локи преследует материальную или насущную выгоду? Его волнуют вопросы иерархии, статусности, своего места в этом мире (БЛ+ЧС). Конечно, ему, как асгардскому принцу, не пристало очень заботиться о хлебе насущном, но в его целях я ЧЛ не вижу. Где "практично", "нужно", "выгодно", "полезно мне и другим"? Одни эмоции и "я так хочу". Чем по-своему и прекрасен. Вот во втором фильме он наконец и понимает, что его место - вне системы, и что ему дарована свобода невероятная, и что развернуться ему всё равно есть поляна, даже если на трон не пущают законно. Жизнь хороша для трикстера в расцвете сил =)

2013-11-19 в 15:06 

Деяна Станкович
Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Персонажей-Джеков знаю не очень много, но если сравнивать, то они никогда не руководствуются эмоциями. Вот плюют на них и всё.
Я не персонаж, но Джек) В Локи действительно нет базовой ЧЛ)
Одни эмоции и "я так хочу".
и ещё "я для этого рождён". То есть аристократия во всем её проявлении, Джеки же демократы. Да что там размышлять, есть же чудный Джек - Железный человек, достаточно сравнить их с Локи хД

2013-11-19 в 15:08 

Zarina Wayne [DELETED user]
островолк, сенсорик она.
Допустим, но кто конкретно? Я по-прежнему не вижу в ней агрессора. Один - да, и сенсорика и общая агрессивность. Я даже уже на Жукова согласна)

Поддержу тех, кто настаивает на том, что Локи - не Баль. Этик - это не только три тысячи способов манипулирования окружающими. Я не могу представить себе логика (делового!) с болевой ЧЭ и бегающего все три фильма с какой-то истерической деятельностью. Тем более, ЧЭ это не БЭ, от него все ждут каких-то белоэтичных интриг)

2013-11-19 в 15:11 

Деяна Станкович
Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Допустим, но кто конкретно? Я по-прежнему не вижу в ней агрессора.
Габен? Штир? :smirk:

2013-11-19 в 15:14 

Деяна Станкович, это вы сейчас серьезно? :nea:
Я ещё могу принять Штира, но Габ 0_о

2013-11-19 в 15:16 

Zarina Wayne, так агрессор-Драйзер и агрессор-Жуков - это две очень большие разницы. Бета и Гамма, начать хотя бы с этого. Фригг - интроверт и этик, конечно, она производит куда как более мягкое впечатление, это же излучатель доброты, по идее. Но внутри там стальной стержень, а не инфантильность Достоевских с их зачастую глобально-утопичными идеями. Не в обиду Достам, коих я нежно люблю.

2013-11-19 в 15:20 

Деяна Станкович
Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Zarina Wayne, да я шучу, конечно)
она этик, понятное дело. Но вот кто? Как по мне, так заботливый.

2013-11-19 в 15:22 

Деяна Станкович, так на Гюго или Дюма Фригг похоже ещё меньше, нежели на Доста)

2013-11-19 в 15:25 

White spirit, но где у неё ЧС? Кинжалом помахать? Если под угрозой близкие, то и инфантилы возьмутся за оружие! И ещё: не могу понять, где в таком случае болевая ЧИ?
Деяна Станкович, тогда либо Дюма, либо Гюго, но нет, она не похожа!

2013-11-19 в 15:32 

Деяна Станкович
Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Zarina Wayne, да мы Фригг вообще почти не видим, почему она не может быть Дюмой?
вообще на Доста похожа больше всего, но какой из Фригг инфантил?!

2013-11-19 в 16:39 

Zarina Wayne, а где тогда болевая ЧС и особенно творческая ЧИ? Я тоже такими вопросами закидать могу))
Интуиция у неё слабая, как мне видится. Она исполняет свою роль и свой долг - и как она это делает, с огромным достоинством, но за рамки не выходит и не пытается, не ищет какие-то пути решения проблемы, которых от неё не ждут. Не помню дословно сцену в темнице, но она там немного морализирует, по-моему, и вполне рассудительно говорит Локи, что он сам виноват в своём положении (ЧС). Если вру - поправьте. Но она не пытается донести до него какие-то гуманистические идеи, пробудить в нём любовь и прощение ко всем обидчикам, просто говорит, что он неправильно поступает. Она очень конкретна - не бесконечный охват ЧИ, а конкретный и ясный охват ЧС: муж, дети, Асгард, долг.
И как бы Досточка выжила в насквозь черносенсорном Асгарде, я не представляю. Если вспомнить привязку соционики к арканам, то Фригг на все 100 соответствует своей роли Дамы, хранителя. Она защищает и оберегает границы, установленные Королями (Один, Тор) и вверенные ей, причём не на жизнь, а на смерть.

оффтопик, прекрасное: mobile.ficbook.net/readfic/1354764/3916221 нагуглилось про Фригг и её детей

2013-11-19 в 18:16 

Zarina Wayne [DELETED user]
White spirit, что ж, версия Драйки вполне жизнеспособна, поскольку базового белого этика я в ней точно чувствую)
Я с Достами общалась крайне мало, тем паче с Драями, поэтому вижу их плоховато)

2013-11-20 в 15:46 

Лейлерион
Strafe muss sein, denn es gibt nichts zu bereuen
Stef Boread, Деяна Станкович, и прочие, считающие, что
если раньше ещё можно было посомневаться, то в Торе-2 Локи такой Гамлетище, что просто вах))) В его ТИМе у меня сомнений даж не возникло)

+1 :)

2013-11-24 в 00:24 

Тор - Нап.
Джейн - Баль.
Сцена, где Тор объясняет ей слияние миров, просто потрясающая иллюстрация.

Дарси Донка, да. Согласна.
Один - Драй.
Фриг - заботливая с хорошей ЧЛ. При этом может осаждать Драя-мужа.
Локи - хз, виктим точно, но какой - не скажу. Всего понамешано, а больше всего - Хидлстона.

2013-11-24 в 00:30 

eneiris
the lied to becomes the liar ©
Локи - хз, виктим точно, но какой - не скажу. Всего понамешано, а больше всего - Хидлстона.
вы сделали мой вечер :lol:

2013-11-24 в 00:36 

eneiris
the lied to becomes the liar ©
мартобрь, кажется, я вполне внятно процитировала) ваша альтернативная точка зрения меня порадовала, поскольку редко кто-либо объясняет Локи с такой позиции, я честно не видела еще)

2013-11-24 в 00:38 

Eir.Neiris (Tiramissa), эээ.... Локи редко считают виктимом? Правда? Вот это новость.

2013-11-24 в 12:09 

Dina_fareast
keep calm and spam them all
Eir.Neiris (Tiramissa), вы сделали мой вечер
+1 )))

2013-11-24 в 13:28 

[Джен], ну а у вас какая аргументация?

2013-11-24 в 16:54 

eneiris
the lied to becomes the liar ©
мартобрь, вот это новость, сплошь и рядом вижу, как пишут, что Том - инфантил)

и что, черт возьми, плохого во фразе "вы сделали мой вечер", что вы так на нее реагируете) впрочем, не вижу смысла выяснять это в треде, да и где-либо еще

2013-11-24 в 16:58 

Деяна Станкович
Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Eir.Neiris (Tiramissa), так Том, скорее всего, инфантил, да. Гек, вероятно
но мы же вроде Локи обсуждаем о_О

2013-11-24 в 17:02 

Eir.Neiris (Tiramissa), так я не говорю, что актер - виктим. Я говорю, что его образ сильно повлиял на персонажа, поэтому не могу определить, какой именно Локи виктим.

2013-11-24 в 17:02 

eneiris
the lied to becomes the liar ©
Деяна Станкович, да, я тоже придерживаюсь этой точки зрения, лишь обратила внимание на точку зрения мартобрь :D

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика - это фэндом!

главная