Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
04:23 

Final Fantasy XV

..Michtlant..
То ли как будто Торикабуто
Даже странно, что еще никто не запросил, а тут ребята просятся даже на целую квадру, вот только какую? Хотя кто знает, возможно в квадру запихнуть и не получится, но ТИМы интересны все равно.

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Игры

Комментарии
2016-12-13 в 01:57 

Ulla Molina
Я смотрела "Brotherhood", игру ещё не прошла до конца, предварительные диагнозы:
Промпто - стереотипный Гек, без одного такого любая приключенческая история ломается
Гладиолус - сенсорик, логик. Не хотелось бы запихивать его в Жуки без приличного обоснования (очень уж внешность стандартизированная).
Игнис - логик, интроверт, решительный. По игре больше Бальзак - только дай ему носом кого-нибудь в его ущербность ткнуть, Игнис очки поправит и приступит. Да и БЭ кажется достаточно ценностной, он довольно вежлив и дипломатичен в высказываниях.
Ноктис - очередной безликий гг, кроме интроверсии ничего не видно, но больше логик, чем этик. После аниме жутко хотелось его в Габы пхнуть (дрых же все время), но не могу. Как выглядят молодые Максы, пережившие крах привычной жизни, вообще не в курсе. Так что логик-интроверт.

2016-12-13 в 11:18 

protagonist.
All people live relying on their knowledge and understanding, and so are bound to them. They call it "reality" © Masashi Kishimoto
Так что логик-интроверт.
+ сенсорик, судя по тому, что он а) все-таки обращает внимание на холод/жару, не любит быть липким и грязным и ворчит по этому повожу, б) имеет довольно-таки чувствительную спину и не любит прикосновений от посторонних людей.
и видимо иррационал, т.к. судя по утверждениям разрабов поступает иногда довольно импульсивно

2016-12-13 в 11:50 

Ulla Molina
С сенсорикой Ноктиса я согласна, очень уж его иногда несёт в сенсорном плане. В "Brotherhood" это очень хорошо проявлено в ситуации с пирожными и в ситуации с змеедемоном. Интуит бы десять раз забыл вкус единожды попробованного десерта. И убивать демона его понесло как сенсорика, интуит бы ещё какие-нибудь варианты просчитал, а не побежал творить великую месть.
Насчёт импульсивности как иррациональности не согласна, на импульсивность в поступках больше влияют предусмотрительность/беспечность и решительность/рассудительность. Решительный беспечный рационал будет импульсивнее в поступках, чем рассудительный иррационал, а вот говорить будет абсолютно рационально, целенаправленно и хладнокровно.
К тому же, Нокт до ночных кошмаров похож на Саске.
Все вышеперечисленное - имхо.

2016-12-13 в 12:21 

protagonist.
All people live relying on their knowledge and understanding, and so are bound to them. They call it "reality" © Masashi Kishimoto
. Решительный беспечный рационал будет импульсивнее в поступках, чем рассудительный иррационал, а вот говорить будет абсолютно рационально, целенаправленно и хладнокровно.
хоо, спасибо, буду иметь ввиду :hmm:

2016-12-13 в 12:21 

protagonist.
All people live relying on their knowledge and understanding, and so are bound to them. They call it "reality" © Masashi Kishimoto
. Решительный беспечный рационал будет импульсивнее в поступках, чем рассудительный иррационал, а вот говорить будет абсолютно рационально, целенаправленно и хладнокровно.
хоо, спасибо, буду иметь ввиду :hmm:

2017-07-06 в 18:37 

Alanna Mosvani
Если еще актуально.

размышления и спойлеры

Все вышесказанное - ИМХО, на истину последней инстанции не претендует.

2017-07-06 в 19:59 

protagonist.
All people live relying on their knowledge and understanding, and so are bound to them. They call it "reality" © Masashi Kishimoto
По моим внутренним ощущениям ваше типирование выглядит очень даже правдоподобным :shy2:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика - это фэндом!

главная