Добрый день, хотелось бы узнать, какого тима герои трилогии про Остина Пауэрса, а именно: Остин Пауэрс - Доктор Зло - Скотт Зло - Фрау Фарбиссина - Номер 2 - и другие второстепенные. Заранее благодарю!
Релятивистская теория - это зло, но все относительно.
Доктор Кто (Doctor Who)
Я хочу воззвать наверняка имеющихся тут олдскульщиков протипировать спутников Доктора из олдскула. Являясь совершенным новичком, не посмотревшим и трети оного, я уверена, что у многих есть уже устоявшиеся за время пересмотра серий и прослушивания БФА точки зрения насчет тимов персонажей.
Итак, взять хотя бы пионеротряд Пятого. Штирка ли Тиган? Насколько этичен Турлоу? Ну и так далее. Барбара, Честертон, Джейми, Бригадир, Эйс...
Хочу услышать, как я уже написала, устоявшиеся фандомные мнения. Кто есть кто. С Первого по Седьмого. И пообсуждать :3
Ошибаюсь ли я, предплагая, что Уилл Грэм из "Ганнибала" - интуитивный Роб (прожить чужую жизнь как свою, вместо своей), а Уолтер "Гейзенберг" Уайт из "BrBa" - логический (объяснить всё с точки зрения науки)? Или это таки совсем мои фантазии, а персонажи там вообще совсем других ТИМов?
Доброго всем времени суток. Хотелось бы узнать побольше побольше об отношениях Робеспьера и Гамлета. Особенно, из-за чего возникает недопонимание, и как это лучше решать. Поделитесь опытом.
Добро пожаловать в в мир Нью Джерси, с барыгами, писателями, продавцами и падшими ангелами! Хотелось бы протипировать
читать дальшеКевин Смит, мой наилюбимейший режиссер, создал целую цепь комедий, целую вселенную, вот это пространство для типирования! Интересует все творчество Смита, да и можно узнать ТИМ самого автора. Собственно, без подтверждения, только наброски самых запомнившихся персонажей: Джей - Гексли Молчаливый Боб - Габен Данте Хикс ("Клерки", "Клерки 2") - Есенин Рэндел ("Клерки", "Клерки 2") - Гексли/Гюго Броуди("Mallrats", промелькнул еще где-то с его "зефиром в шоколаде") - Джек Алиса("В погоне за Эми") - Гамлет Вифания("Догма") - Достоевский Локи("Догма") - какой-то этик, Бартлби ("Догма") - Драйзер Руфус("Догма") - Дон Кихот Бекки("Клерки 2") - Дюма Элиас("Клерки 2") - Достоевский Эмма("Клерки 2") - Жуков/Наполеон Зак("Зак и Мири снимают порно") -Дон Кихот Мири("Зак и Мири снимают порно") - Дюма/Гюго Знаю, что выглядит довольно неестественно, но такая компания дельтийско-альфийских этиков создают отличную атмосферу раздолбайства)) Да и многие персонажи стереотипны, все же это комедии. Самого Смита считаю Гексли.
читать дальшеЗдравствуйте! Знаю, что я уже немного подзадолбал с созданием новых тем, но есть еще несколько интересных мне фэндомов, скорее даже просто фильмов, которые мне было бы интересно обсудить. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно ТИМов персонажей фильмов по мотивам и, собственно, самой книги "Опасные связи" Шодерло де Лакло. Возможно, вам они известны по фильмам "Опасные связи"("Dangerous Liaisons") 1988 года, "Вальмонт" ("Valmont") 1989 года, "Жестокие игры" ("Cruel Intentions") 1999 года, довольно старый фильм "Les Liaisons dangereuses" 1959 года, а также восточные версии - южнокорейская "Untold Scandal" 2003 года и китайская "Dangerous Liaisons" 2012 года, экранизации на тв, театральные постановки и т.д. В целом, думаю, известны эти персонажи по первым трем названным, как они известны и мне. Что же, вот мои недоработанные варианты, которые считаю оспариваемыми вполне: Маркиза де Мертей(1988)/Катрин Мертей(1999) - считаю Наполеоном, силовая сенсорика(влиятельная женщина, оказывающая давление)+этика отношений(...оказывающая давление путем этических манипуляций). Сужу по фильму 1988 года. Виконт де Вальмон(1988)/Себастьян Вальмонт(1999) - Гамлет, виктим(в отношениях с маркизой постоянно провоцирует), этик(думаю, по роду деятельности аки совратителю сердец), экстраверт(здесь спорно, просто имхо). Больше склоняюсь к Гамлету из-за финальной истерики и по настоящему фееричному уходу из жизни. Пожалуй, с этого героя я мечтаю стать Гамлетом, но увы, я Гек и жру плюхи. Мадам де Турвель(1988)/ Аннетт Хэнгроув(1999) - думаю, Достоевский. Чисто стереотипно, в фильме 1988 она просто показана чистейшей добродетелью, с устойчивой моралью(базовая БЭ), уходит из жизни даже так, чтобы всем вокруг стало стыдно. Однако в фильме 1999, помню, она более стервозная, так что там, возможно, Драйзер. Сесиль де Воланж(1988)/Сесиль Колдуэлл(1999) - считаю инфантилкой, хотя подозревал на виктимность лол, как на опухоль какую-то, ну ей богу. Так что Гексли. Шевалье Дансени(1988)/Рональд Клиффорд(1999), он же учитель музыки у Сесиль - в фильме 1988 Есенин, так как интровертен(по стеснительности, застенчивости, неразговорчивости), этичен(скорее соболезнует, больше чувствителен и чувствует ко всем вокруг сожаление.) и виктим(по отношениям с маркизой де Мертей, опять же). В фильме 1999 скорее Габен, помню только, что он любил Сесиль и был очень закрытым и безэмоциональным. Ну чем не Габен, хо-хо
Знаю, тема поднималась уже не раз, но я тут с конкретикой.
Посоветуйте книг с гаммийским содержанием. Черт с ними, с героями, здесь меня больше интересует сюжет и те самые ценности. Очень котируются книги о какой-то деятельности (человек что-то ищет/создает/решает проблемы/убивает драконов/etc), книги, где четко прослеживается личностный рост (не обязательно прям в лучшую сторону; можно просто интересные изменения личности) персонажа, где действующие лица более или менее эгоисты-индивидуалисты (то есть действуют в своих интересах, а не во имя общего блага, не спасают мир, а занимаются своими делами, грубо говоря), книги, где присутствует противостояние каких-то двух или более персонажей (не на любовном фронте, хотя фоном можно и на нем, разумеется, hatelove и вариации на эту тему - хорошо). Интересны обоснованные сложные решения и так далее.
А. Ну и игры, игры, игры. В приоритете, разумеется. Все то же моральное противостояние, но в другом ключе.
Может быть, для кого-то это все не ассоциируется с гаммийскими ценностями, но если знаете что-то, что подходит - напишите, прошу
"12 стульев" и "Золотой теленок", Ильф и Петров. Ну, эту тему все знают, кажется.
Герман Гессе. Кроме того, что он просто совершенно чудесен (читать надо с определенного возраста, правда, книги сложные), оно еще и является сферическим балем в вакууме. Почему я особенно хочу им поделиться? Потому что притягательной, интересной и яркой противоположностью Бальзаку (главные герои - всегда) он прописывает, правильно, Наполеона. Всегда. Причем и сам герой может метаться между двумя этими сущностями. "Нарцисс и Гольдмунд" (догадайтесь, кто есть кто) - это прекраснейший пример не стереотипных (еще бы!), но безмерно тимных Напа и Баля.
"Красное и черное", Стендаль. Героя не типировала, но это и не важно: сама книга, опять же, отвечает всем критериям выше. Еще есть "Пармская обитель", но там конец как-то скомкан, по мне.
"Американские боги", Нил Гейман. Кажется, главный герой - Габен, но я не уверена. Гейман великолепен и хорошо строит сюжет. И не особо любит ЧЭ, за что я, Балька, ему особенно благодарна
Полудетское: "Лис Улисс", Фред Адра. Это серия из 3 "детских" книг про антропоморфных зверей. На кого они рассчитаны - непонятно. В форме детской сказки дается что-то более или менее взрослое. Особенно во 2 и 3 книгах. Но язык часто остается детским, посему - очень на любителя, рекомендую с осторожностью. Зато дух - тот самый. Главный герой, кажется, Джек, но черт его разберет. Как и в случае Остапа - Джек Лондон с прокачанной ЧС.
Трилогия "Темные начала" Филиппа Пулмана. Опять же: детская (но уже совсем не настолько, скорее подростковая) книга с абсолютно взрослым (а под конец еще и жестоким) содержанием. Фентази. Вот тут главные герои все, как на подбор, деятельные эгоисты со своими целями, а еще масштабные сложности, много интересных персонажей, ГГ, кажется, Балька, ее друг - убийца, драма, антиутопия (но без надрыва), в общем, рекомендую много-много раз. Серьезно, не пожалеете.
Вот, кажется, все. Много получилось.
UPDATE: добавляю из комментариев кое-что, что мне напомнили
Терри Пратчетт, серия "Плоский мир". Рекомендую и писателя самого по себе, и да, в связи с указанным выше
Джек Лондон. Все. Ну логично же.
Очень жду ваших рекоменаций! Именно книги, не манга. Фильмы тоже сойдут, но не аниме.
Няш мяш, мой славянский брат! Оттипируем Поклонскую? слишком эротично звучит, не правда ли?
читать дальшеСпортсменка, комсомолка, просто красавица, которая еще и прокурор Крыма, звезда японских имиджбордов и в скором времени, наверняка, героиня очередного хентая чего я очень жду, хе хе Наталья Поклонская! Ваши версии? Сам не могу предположить. Вот 2 самых коротких интервью:
А это видео смотрите с 1:40 , там только выдержки из ее речи, зато есть краткий рассказ:
Так вот, единственное, что могу предположить: логика и иррациональность, т.к. -повторяет одну фразу несколько раз, возвращается, словно не помня, что сказала(второе видео, как раз с 1:40) -довольно много запинается, когда читает с листа, будто эти рамки, этот план, ее сдерживают -имеет довольно угловатую, неестественную пластику. Хотя этот аргумент я рассматриваю в пользу логики, то же самое можно и в пользу интуиции сказать. В общем-то, чисто стереотипно, можно предположить в ней бета-гаммийские ценности из-за профессии(т.е. ЧС в ценностях). Все, что могу сказать
Здравствуйте! Есть идеи насчет Сони? Это девушка-блоггер, модель.
Давно наблюдаю за сей особой, очень милая, красивая девушка, уютная что-ли, хочется научится у нее многому (например, зарабатывать деньги в столь юном возрасте и путешествовать). В типировании я новичок, и хотелось бы услышать мнение остальных. читать дальшеМне видится Штиркой: довольно неестественные эмоции, но, как видно на видео, любит кривляться перед камерой(ролевая ЧЭ) + постоянные загоны на счет цены продуктов, где что купить подешевле, хочет стать предпринимателем, читает только "полезную" литературу(ЧЛ) + любит обустраивать помещение, делает перестановку в своей комнате, покупать, краситься, готовить, т.е. уделяет внимание сенсорным удовольствиям(БС) Однако, одно из излюбленных развлечений Сони - путешествия, а также семья для нее не главное, и заводить она ее не намерена на данный момент, а эти факторы у меня с дельтой-матушкой не вяжутся. Также не увидел намеков на болевую БИ, каюсь.
метро Адмиралтейская, направо от выхода, до перекрестка (там институт технологии и дизайна) и опять на право. Ищем вывеску - она белая и ее хорошо видно. если что - +79818601908 - мой номер телефона, кто потеряется - найду и приведу на место.)
Кац: дон? джек? похож на представителя гаммы, но манеры и внешний вид абсолютно доновские на мой взгляд. бс и бэ — очень печальные. Варламов: чсник. жук или нап?
"Не дай Бог поставить меня в ситуацию определенности. Я не смогу этого пережить."
По-моему вполне себе Гюга. Смущает то, что читать дальшеона говорит что не дружит с руками-ногами и не понимает свое тело. Также что она неуклюжая и везде спотыкается.
Как на счет предположить социотипы собирательного образа Марти-Стю и Мэри-Сью? Да, я в курсе, что это воплощенное авторское эго, а значит, должно зависеть от автора, да, мне известно, что в характере псевдоидеального персонажа могут сочетаться не сочетаемые функции. Но во-первых, я не прошу никакой конкретики: пять вариантов одновременно меня вполне устроит, а во-вторых, некоторые авторы сознательно пытаются придать своим персонажам определенный тим, в чем и признаются, как это было в случае Светланы Мартынчик и ее сэра Макса.