Давайте поупражняемся, а то мне уже где-то попался максим горький.🤷♀️ Итак, я считаю, что всех людей типа "дудь" палит одно и то же - декларируемые викторианские устои при не то что несоблюдении этих устоев, а скорее такое громкое "ОЙ" когда они расслабляются и забывают что надо вести себя как мама учила.
Исходя из этого, второй вопрос - есть идеи, чего они так в штыки встретились с грудининым? С соционической точки зрения, конечно.
Стрэндж - Дон? (поначалу вылитый Джек, но потом видно, что не похож на ценностного ЧС: "я должен спасать жизни, а не отнимать", "ты не видишь другого пути, кроме как драться", "не хочу воевать, хочу руки вылечить". Главзлодея одолел пиздежом интеллектом) Древняя - Баль? Мордо - Макс? Вонг - Габен Кицилий - ганнибал Жук? Кристина - ?
Ищу какие-нибудь тексты по паре “Максим Горький/fem! Достоевский”. Можно и серьёзные книги, если герои попадают под описание ТИМов.
Можно дружеские/приятельские/рабочие/любые другие отношения, а не романтические. Просто интересно посмотреть, как другие описывают взаимодействие этих социотипов.
Если что, можете советовать даже фильмы (именно фильмы, не аниме и не что-нибудь подобное). Но лучше книги.
Российский комикс методом типирования по аватарке Лиля, возможно, есенин? Артур дюма? Александр макс/габ, скорее габ Инга что-то чсное, не дон ли С Ангелиной хочется избежать очевидной версии) Остальных тоже можно
В.Л.Таланов. Соционическая и несоционическая составляющие в высоте типного профиля, эмпирически получаемого по социодиагностическим опросникам (июль 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/vysota.docx (скачать)
В конце статей есть полезная библиография по экспериментальным исследованиям в соционике и эмпирически полученным полным "портретам" психотипов и функций психики.
========================================== РАЗДЕЛ "ВЫВОДЫ" из первой статьи:
• В статье показано, как применять метод Кронбаха для оценки надежности опросниковых шкал, основанных на измерении корреляцмй или ковариаций ответов респондентов с диагностическими векторами. • Разработаны специальные параметры f и Z для прогноза сходимости двух независимых дискретных диагнозов на выборке респондентов, которые в реальности распределены континуально между реперными точками диагнозов. С использованием параметра f (раздел 8 статьи) показано, что психологическое пространство между дискретными психотипами действительно является континуально заполненным респондентами выборки. Одновременная близость респондента к двум, а то и к трем типам является нередким случаем и является причиной обязательного и рассчитываемого снижения сходимости независимых диагнозов даже при условии высокой надежности типного профиля респондентов и значительной высоты этого профиля. • Конкретно в отношении социодиагностических опросников Таланова (в том числе опросников серии MOLTI) показано, что измеряемые ими соционические показатели удовлетворяют всем требованиям критериев надежности (альфы Кронбаха, корреляций тождественных частей и ретестовых корреляций), которые предъявляются к профессиональным психодиагностическим опросникам. • С точки зрения требований к надежности тестирования разработаны количественные критерии для анкетных вопросов, позволяющие производить математически осмысленный отбор вопросов в диагностические шкалы любых психологических опросников. • Для случая диагностики соционических типов в разделах 10-14 подробно проанализированы все факторы, приводящие к неодинаковому уровню накопления ошибок (а в итоге – и к разной сходимости) в различных типных группах испытуемых. При этом отдельно рассмотрены случаи формирования этих типных групп как по результатам самотипирования, так и по результатам анкетного типирования. • В разделе 15 статьи показан способ раздельного расчета вероятностей правильного определения истинного типа при самотипировании и при анкетной диагностике, исходя из сходимости соответствующих диагнозов и из дисперсии средних сходимостей в 16-ти группах психотипов (рассчитанной отдельно для типных групп по самотипированию и по анкетной диагностике). Для самотипирования расчет показывает средневыборочнвую вероятность правильного определения истинного типа около 63%, а для диагностики по анкетам MOLTI c 220 диагностическими вопросами – в среднем по выборке около 83%.
Здравствуйте, эта манга поразила и восхитила думаю не только меня, хотелось бы узнать есть ли ещё фанаты этой манги в таком фандоме как соционика. Так же очень интересен ваш взгляд на ТИМы персонажей. Вот мои предположения: Зера - Максим Горький (в нем немного узнаю себя как такого же Макса) Нико - Штирлиц Канеда - Бальзак Дентаку - Робеспьер Дафу - ? Тамия - ? Яков - Гюго Джейбо - Гамлет Райзо - Есенин Канон - Достоевский
Переменчивый человек, дерзкий разбойник и игрок с клинком за пазухой и пропуском в ад. /// there's a hell of a good universe next door; let's go
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, фильмы или мультфильмы, где показаны отношения Бальзака и Штирлица или Джека и Штирлица. Дружеские или романтичные - неважно.
Или другие произведения, если можно увидеть их взаимодействия, не потратив на это много времени (лучше не сериалы и не аниме).