Doctor Who

[Darvest]

Кто Одиннадцатый Доктор? Прошлый был Доном, а этот? Этик?
И кто Эми Понд? Балька?

@темы: Помогите оттипировать, Сериалы

Comments

[Stevia]

Моя версия - Гек. Еще может быть Гам.
Эми по-моему все же этик, не смотря на проскальзывающие местами "гениальные" идеи. И уж точно не Баль - где там болевая ЧЭ? Просто какой-то интуит.

[~Моргана Шелимар~]

До 11го доктора я еще не досмотрела =)))
Но у меня тоже вопрос по типированию =)
Мы тут не давно пытались оттипировать по ПЙ 9 и 10 Доктора =) Они оба Доны, но 10й доктор даже как-то на Гексли смахивает - решили, что это из-за психотипа. Вот 9го Доктора мы гипотетически в Ахматовы отнесли, а с 10м - сомневаемся =) Есть идеи? =))

[Stevia]

Мы тут не давно пытались оттипировать по ПЙ 9 и 10 Доктора =)

Десятый - Дон без сомнений, а по ПЙ - кажется с высокой Э, достаточно сильной Л и похоже 2В. Я бы предположила ЭВЛФ.
А вот с Девятым - еще не факт, что он Дон. Как-то он на Штира местами похож был. К тому же Дон - вроде как интегральный тим любого Доктора, но при этом разные инкарнации накладывают на него что-то свое, и при этом Дон далеко не всегда получается (скорее он просто по функциям как бы всегда присутствует - в плане БЛ и ЧИ в эго, вне зависимости от личности). Что у него с ПЙ не уверена, но вроде бы Физика повыше будет, чем у следующего.
11-й, кстати, по ПЙ похоже имеет 3В и 4Л, которая местами проявляет себя как типичная третья. Вот с комбинацией Ф и Э не знаю, может быть даже 1Ф.

[.король]

Дон - вроде как интегральный тим любого Доктора

+9000

Элевен инфантил и инфантилом погоняе имхо (эпичный конец пятой серии например)
Расскажите про этику. Незаметно. В третей серии дабы достучатся до человеческой сущности далекоучёного, он давит на боль, тогда как Эми (вот уж этик воистину) сразу же начала говорить пралюбовь. Ну и как в экстренных ситуациях он браво забивает на всяческие сантименты (опять пятая серия кстати), и уже Ривер приходится утешать Эми: "Просто дай ему подумать, спокойно, дай ему подумать". И опять же, иногда он вдруг начинает стыдиться этого и странно-неуклюже пытается всё исправить (вернулся к Эми, всё в том же лесу)

Я говорю - Дон, по пй прогнать не могу, квалификэйшнс не хватает)

И вот кстати в последней седьмой, когда Эми всё-таки выбирает Рори, Док явно чувствует облегчение - имхо он не знал, что делать с гипотетически влюблённой в него девушкой (как и обычно собственно). Я там увидела огорчение с облегчением. Но это уже, кажется, вопрос восприятия.

[Симорошка]

странно-неуклюже пытается всё исправить (вернулся к Эми, всё в том же лесу)

А вот это не надо учитывать!

спойлер

Пересмотрите момент и обратите внимание на его одежду. И знайте - это не киноляп. Сделайте вывод))

Кстати, я за версию Дона во всех регенерациях, но с разными психотипами и темпераментами.

[.король]

Симорошка о, надо же, глаза открыли
Даже зная о временной петле, я считаю, что это возвращение Доктора к Эми было необходимым именно по психологическим причинам. Ну, может быть без этой трогательной сцены она впала бы в истерику, кто знает хD Но да, это плоско и однобоко, но думаю к моффатовской истине всё равно никто не приблизится))
Но даже если и так, ладно, минус один пример со счетов. Но моя теория всё равно от этого ничего не теряет)

[.король]

я за версию Дона во всех регенерациях, но с разными психотипами и темпераментами.

Предположу, что это неизбежное «зло», даже если не учитывать «человеческий» фактор актёрской игры. Во-1 - развитие характера, развитие самого персонажа, и если перемена соционического ТИМа повлечёт за собой изменение самой сути, то перемена пй-типа видится мне как раз тем оттенком, о котором все вечно спорят.
Ну и потом же сценаристы не раз отмечали, что регенерация определяет собой последующую жизнь Доктора, в каких условиях и из-за чего она произошла. Ну, 9 to 10, спасительный поцелуй, прекрасная Роза, и на выходе мы получаем Теннанта хD

[Симорошка]

Тета
мне просто очень нравится об этом моменте говорить и открывать недогадливым людям глаза))) Правда, незнающие попадаются все реже и реже) Надо завязывать. (=

[Stevia]

Элевен инфантил и инфантилом погоняе имхо (эпичный конец пятой серии например)

Похоже на то, но, имхо, не факт. Пока не так много серий вышло, и местами для инфантила он как-то слишком... эээ... централен. Виктима я бы не стала с хода отметать, но да, инфантил вероятнее.

Расскажите про этику. Незаметно. В третей серии дабы достучатся до человеческой сущности далекоучёного, он давит на боль, тогда как Эми (вот уж этик воистину) сразу же начала говорить пралюбовь. Ну и как в экстренных ситуациях он браво забивает на всяческие сантименты

Мне лично больше бросается в глаза не сильная этика, а подозрительная БЛ. Он часто резко реагирует на критику своих умственных способностей (прошлые Доктора не принимали ее всерьез), и вообще в этом сезоне как-то слишком медленно доходит до решений, часто тормозит и выдает не слишком свойственные Донам фразы. Скажем, когда Ривер Сонг подсказала ему как ровнее вести Тардис и как убрать звук, он как-то неадекватно отреагировал. И "мне больше нравится, когда люди говорят, что она больше изнутри, чем снаружи" в ответ на предположение парня Эми о другом измерении - тоже не слишком в духе Доктора (Десятый скорее уж похвалил бы за сообразительность). Местами он не видит очевидных вещей (как в случае с плачущим ангелом на пленке - "любое изображение ангела и есть ангел - хм, что бы это могло значить..."), что его спутники догадываются до "гениальной" идеи раньше него. И если в целом, как общий концепт гениального путешественника во времени он не перестает быть Доном, конкретно для этого воплащения с БЛ у него явные нелады.
Что до этики - для болевого БЭ он слишком часто использует этическое манипуляторство (как он Эми убеждал в одной из первых серий, например), да и прежних "тараканов" на эту тему уже не заметно. Я не утверждаю, что он черный этик (версия Гама была, но она маловероятна), но если так - то явный негативист и ЧЭ с минусом (того же взрывающегося киборга начал разводить на самые трагические моменты его жизни зачем-то). Если этик - то скорее белый. В любом случае этика в эго не делает автоматом из человека кавайную няку, и те же этики часто бывают теми еще сволочами. ^^ Поэтому моменты, где он ведет себя грубовато или еще как-либо не слишком высокоморально не отменяют возможности присутствия БЭ в творческой.

Кстати, я за версию Дона во всех регенерациях, но с разными психотипами и темпераментами.

Мне бы тоже очень хотелось верить в эту версию, однако факты не в ее пользу складываются. ^^ Дончатость Доктора как бы присутствует, но все же тут не только разные актеры - авторы намеренно (в новых сезонах как минимум, да и в старых наверно тоже) пытаются сделать разных Докторов максимально различными, при этом сохранив некий центральный концепт перерождающегося персонажа. Вот даже если посмотреть заметки авторов о последней серии предыдущего сезона, выводя из этой роли Теннанта они специально добивались эффекта, чтобы это "перерождение" ощущалось как смерть предыдущего персонажа и появление нового на его месте, имеющего только память от предыдущего. Даже при всех натяжках на темпераменты и психотипы если некоторые из версий и укладываются в социотип Дона, то другие - даже близко нет. Кажется, среди старых это особенно заметно, хотя я кроме части самого первого сезона еще ничего не видела.

[lexxnet]

Уж не знаю, кто они на самом деле и кого пытаются играть, но выходят:
джек (Доктор),
максютка (Эми),
есь (Рори).
Причем двое последних уже вовсю активируются.
Доктор все время хватается за БИ, у Эми крайне характерное выражение мордочки в моменты, требующие ЧИ, зато великолепная хватка, а с Рори все стало ясно в тот момент, когда он героически хвостик отрезал.

[Гость]

Эми Джечка. 4БС так и прет, да и ЧЭ вполне ролевая.
Доктор, естественно Дон, с какой-то высокой эмоцией, возможно.
Рори Бальзак.

[Миссис Малфой]

~Моргана Шелимар~
10ый Доктор по-моему как есть Эйнштейн. 1л+2в просто иконописные )

Только что посмотрела 1 серию 5-го сезона. Ощущение неприятия какое-то. Как будто пытаются изобразить Дона, но пытаются плохо. Да, с БЛ проблемы. "Руки, у меня есть руки! (смотрит на них). Волосы? Я девушка? ( да ты ж только что на руки глядел, ну ёлки-палки, на мужские!)". Если в десятом видела воплощение себя в своих детских фантазиях, то здесь какой-то чужой человек. Таким образом, концепция-то концепцией, а тождика в одиннадцатом не вижу от слова вапще!
Stevia Полностью согласна с вами. Да, и у Дона должен быть несколько сумасшедший блеск в глазах. У Теннанта был такой, что любоваться, не налюбоваться. А тут тишь, гладь и божья благодать.

[[Moody]]

Я уверена, что все Доктора Доны, вопрос с этикой скорее к Теннанту, а не к Смиту, Смит-Доктор точно логик. Выше говорили, что странно для логика реагирует, но в указанном случае с тардисом Ривер скорее наступила на докторское достоинство, такие мелочи скорее за 3В.)
А вот Донских штучек достаточно, вспомнить только разговор с Рори на вечеринке, "забавно, что пока проговариваешь фразу в голове, она звучит нормально", его недогадливость насчет намерений Эми переспать с ним - таких косяков настолько много, что создается впечатление, что у него крах и напряги с БЭ. Вполне себе Дон, не знаю, что тут кто увидел, но он наоборот более долбанутый, чем Теннант-няшка.

Эми кажется Джеком, но сомневаюсь, вроде БЭ ценностной светит, а самой этики и нет, мелькают логические штуки. То, что интуит, видно сразу, думаю.)

Кстати, кто Ривер? Не конфликтерша ли она 11му? Понятно, что она агрессорша, + периодически она неплохо ездит по БЭ тому же Доктору, который то злится, то расстраивается. По-моему, Драйзер из нее достаточно качественный выходит.

[Птица Фенька]

Пыталась установить ПЙ-тип Десятого. Тоже склоняюсь к Газали (ЭВЛФ). Местами можно было бы ещё два типа предположить - ЭЛВФ и ЛВЭФ, но это от сценария зависит, вроде бы. Чаще всего он всё-таки 2В. 1Л под вопросом, равно как и 3Э. Понятное дело, что двойка всё выравнивает, но... Для 3Э слишком эмоционален, для 1Л диалогичен. В любом случае, у 2В тройки как будто нет, так что 3Л спокойная вполне может быть, а болезненность её выражается в маниакальном поиске истины. К тому же эмоции быстро зажигаются и быстро гаснут, никакой уместности в их проявлении и вообще мысли об уместности как таковой

Одиннадцатый - ИЛЭ ЛЭВФ. Вообще не понимаю, кого там ещё, кроме Дона, видеть-то можно. Там сплошные косяки по БЭ и прущая во все стороны ЧИ(+)!

Ещё Донна Ноубл по ПЙ ЭФВЛ. ТИМ пыталась определить, пока не смогла. Возможно, её по-разному изобразили в спецэпизоде и сезоне. По спецэпизоду кажется, что ЧС(-), к тому же какой-то ад с Этикой, что как бы исключает версию Напки. Зато делает возможной версию Дюмки. Но вообще у неё шикарно 4Л показана! Особенно в серии "Тишина в библиотеке", когда она разговаривает с Ривер )

Эми сенсорик, Рори интуит с одномерной ЧС. Я бы предположила Напку и Баля, но надо пересматривать более осмысленно. Может, там Жуко-Есь какой-нибудь.

Дон - вроде как интегральный тим любого Доктора

Это говорят люди, не смотревшие олдскул Я, конечно, только на пятой арке первого сезона, но ЧИ у Доктора в какой-то глубочайшей, извиняюсь, заднице. Первый, скорее, на Макса похож. Там и иерархия (постоянные young man и разные указания на возраст, статус, положение), и ЧС (мой корабль, моя территория). На сильную БЭ не похоже ни разу, поэтому не Драйзер. Хотя ЧС тоже больше на плюсовую смахивает... Хотя, возможно, сценаристы ещё не знали, что хотят получить в итоге, поэтому косячили с несостыковками. Но если кто-нибудь там ЧИ заметит, пусть скажет ) Я пока вижу любое отрицание нестандартных решений, новых вариантов и схем и вообще игнорирование потенциальных исходов (ну хоть раз бы предположил, чем всё может закончиться!).
По ПЙ первый ярко выраженная 1Л. Скорее, ЛЭВФ, чем ЛФВЭ.

[Птица Фенька]

Ладно, вопрос к залу.
Почему Эми интуит?

[altervakkert]

вот кстати десятый - наитипичнешний дон кихота базового подтипа.
сам создам жопу - сам из нее выкручусь - сам порадуюсь.

9 - не совсем дон, но близко к этому.

я бы сказал, что 9 сенсорик.
тут смесь.
ибо сам актер - черный сенсорик.

моя стрелочка на чс вращается.
а вот играет он инфантила.
и выдает невообразимую ахинею по тиму периодические.
он где-то между габеном, жуковым и доном.