я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
Пробежалась по списку аниме, вроде не нашла. Поэтому, в честь выхода первой серии нового сезона, предлагаю оттипировать персонажей аниме Sengoku Basara.
Лично меня особенно интересуют Дате Масамуне и Кодзюро)
С фэндомом знакома крайне поверхностно, поэтому могу ошибаться.
Акеичи - Гам(хотя он немного того - может его и нельзя типировать))
Маэда Матсу - Штирка или гюга.
Моточика - нап.
Гокудера Хаято О, сенкс а то я сомневалась.)
С Акети скорее соглашусь.
А вот как можно Юкимуру в Еси?)) в виктимы?) в интроверты?))) Ну не Гек ли он?
А вот как можно Юкимуру в Еси?)) в виктимы?) в интроверты?))) Ну не Гек ли он?
Он самый натуральный Есь, и первое что бросается в глаза, это его жуткая виктимность.) А еще у него дуализация с его драгоценным Ояката-сама, который является Жуковым.)
По-моему, бетанцы в Каи вообще отсутствуют как факт))) Физическая, гм, сила у них, конечно, ярко выражена - визуально, но ее что-то не заметно в ценностях) Чем вам Такэда не Штир, а их отношения с Юкимурой - не активаторские?
И если не сложно, уточните, где именно бросается в глаза виктимность Юкимуры?)
А скажите мне, на какие источники вы опираетесь - игра, манга, аниме, что-то еще? Чтобы можно было понять, с какой стороны подходить к обсуждению)))
Если это дуализация, то я Достоевский. Дуалы ни в одной квадре так себя не ведут, даже если предположить, что они из беты.
К тому же, почему Жуков?
первое что бросается в глаза, это его жуткая виктимность.
Э... может, покажете на примерах? Лично я там даже слабенькой виктимности не вижу, не говоря уж о "жуткой".
Хм, мне кажется, что проявление интуиции/сенсорики стоит оценивать все же больше по поступкам, а не по жестам))
Давайте попробуем подробнее рассмотреть вопрос. Даже не делая ссылки к тому, что виктимность в Хамбэе проявляется только в азиатских фанартах определенного толка.
У Есениных БИ идет как первая функция. Гхм, я сильно прошу прощения, но как и где в Хамбэе можно ее разглядеть?
Я вчера долго обдумывал этот вопрос, и пришел к выводу, что у Хамбэя все-таки ЧСность слишком сильно выражена, и как бы он вообще-то не был Жуковым. Мой предыдущий вариант с Драйзером неплох - тоже прекрасный агрессор, но как-то уж больно мало у стратега БЭ для этого тима, это в отличие от БЛ.
По второй функции Есениных, ЧЭ, я, если вы не против, приведу цитату из есенинских описаний- читать дальше . Если примерять это к Хамбэю, у меня, простите, немного взрывается мозг)))))
Дальше рассуждать?))
Что касается Кэнсина, то прежде всего хочется сказать, что любовь к прекрасному, как внешнему так и внутреннему (а то, какими вещами и, пардон, Касугами окружен Кэнсин, на мой взгляд, символизирует), выдает в нем скорее БС. И как бы не в первой функции вообще, но я пока думаю над этим.
Кэнсин себя Касугами окружить-то окружил, только не пользуеться нифига.)) Он о высоком больше думает.
Гость +1.)
Вы в курсе, почему именно он ими "не пользуется"?))
Кстати, а какие мысли есть насчет самой Касуги и остальных женщин фандома?
Как человек знакомый с виктимологией, могу сказать, что Санада Юкимура (как персонаж проработанный авторами игр, аниме и манги) лишен виктимности в той степени, которая может позволить сказать о нем, что он человек с "комплексом жертвы" или обладает личностной или ролевой виктимностью. Основным критерием виктимностной личности является то, что человек в силу психологических причин предпосылок располагает окружение (человеческое и ситуационное) к совершению противоправных деяний в отношении его самого. У Юкимуры эта основополагающая характеристика отсутствует.
Если вам интересно, трагическая судьба Кэнсина .
Да и мысли его о высоком сводятся к высокому Такэде и Каванакадзиме. Либо к высокому Кэйдзи и саке, но тот сам приходит.
У меня небольшой диссонанс, жаль, дошло не сразу - если рационал-интуит-интроверт, это получается кто, Роб или Дост?))
сферическая Каванакадзима в вакуумеПроблем с волей у Кэнсина действительно нет))
Но вот ни БИ, ни ЧИ я у него не вижу ни в базовой, ни в творческой. Про БС я уже говорил.
А еще мне упорно видится ЧЛ - именно деловая, не структурная, последней и без него хватает, и таким образом я в своих рассуждениях неминуемо скатываюсь к Габену. Это широким жестом объясняет нам схему взаимоотношений Уэсуги с Касугой - более чем ярко выраженной Есенинкой (да, наконец-то первый на-самом-деле-Есенин фандома).
И если к нам вернется еще один участник дискуссии, и мы таки разберемся, кто же у нас Такэда (Жук, Штир или smb.else), то можно будет (гулять так гулять!) и их подставить под рамки интертипных отношений.
Ммм?
Посмотрела кусочками аниме - Кеншин да, похож на Габена, соглашусь.))
Боги Касуга -Есь...Позор! Т.ТА Саске кто?
Юкимура может и не виктим, но местами такая еся xD
i660.photobucket.com/albums/uu321/hyperparfait/...
Ммм? это отсыл к одному юмористическому тексту о 16 ТИМах, в котором основным занятием Робеспьеров является изучение сферического коня в вакууме))) кто есть конь
Что же в этом такого позорного?)) Есенины не лучше и не хуже других ТИМов, если не рассматривать их образ поверхностно. И конкретно Касуга, чей образ совершенно бессовестно слили в аниме, даже там не так уж и двумерна (я имею в виду глубину характера, разумеется).
А вот я думаю над этим. Над ним и над Кэйдзи. Есть какие-нибудь идеи?
Печаль на лице может быть у кого угодно. Даже у самого закостнелого агрессора, честное слово)
Вот я про то же - в аниме она какая-то... без искры, что-ли.Сейчас сижу смотрю эндинги(из игры) - взгляд ну почти лисий. Хитренькая, а в бою суровая. А все что я видела в аниме с ее участием было на тему писков по Кенсину... В игре(псп верс.) у нее каждая вторая фраза нервным голосом и о Кенси-самаа... Не понимаю, короче.))
Кейдзи лицом напоминает одного Гюго, мимикой тоже.)) Только спокойный больно. Не знаю, не буду гадать.
Печаль на лице может быть у кого угодно.
Это верно.)
Кстати, как Гексли к агрессии относяться? А конкретно к битью по лицу? Он же вроде инфантил - по идее должен относиться негативно.
А его Такэда так весело по лицу лупит, причем возмущения у Юкимуры никакого.)))
Еще убил момент, когда Юки бежал к Такэде с распростертыми объяться (опять же в игре))
Я думала Штир+Гек выглядит иначе.))
То, что он инфантил, тут совершенно ни при чем. Особенности взаимодействия с "Ояката-сама" - показатель гекслевского чувствования дистанции; естественно, от кого-то другого он негативно воспримет удар, но в данном случае он просто выдерживает изначально установленные отношения.
Рядом с ним он весь из себя тру-боец, а как тот выбыл из игры сразу стал ныть, что чувствует беспомощность и не знает что делать. Не, я все же буду склонять к версии Еся (хорошо так дуализированного.))
Хотя я и не знаю, как Гексли относяться к своим идеалам и/или примерам для подражания.))
Так, может, поверите мне, человеку, который часто наблюдает отношение гексли к идеалам и кумирам?
Кстати, возвращаясь к следующему: Не заметила ЧС, но возможно он и вправду не виктим.)
ЧС у Гексли - ролевая.
Рядом с ним он весь из себя тру-боец, а как тот выбыл из игры сразу стал ныть, что чувствует беспомощность и не знает что делать.
Сами себе доказываете, что он гек. Это же типичная инфантильность. Особенно, если принять, что босс - штирлиц, тогда картина весьма ясная: активаторы типа "заботливый-инфантил", несколько эксцентричные в силу воспитания, темперамента и всё той же дистанции в отношениях.
Не, я все же буду склонять к версии Еся (хорошо так дуализированного.))
Повторяюсь: если это дуализация, то я Достоевский, но, поверьте, Вам не хочется получить доказательства обратного. Да даже будь он виктимом, отношения со "своим" (дуальным) агрессором выглядели бы не так.
Я Вас умоляю, почему Вы пытаетесь рассматривать чистое поведение, если даже в нем слабо ориентируетесь (я имею в виду не в сюжетном смысле, а в психологическом). В конце концов, если так хочется затипить именно Юкимуру (притом почему-то именно в еси, хотя по поводу виктимности уважаемая VaLara дала исчерпывающий ответ, а я проговорил и еще двадцать раз могу проговорить по поводу дуализации), можно использовать развернутый метод. Берем сферического Юкимуру, делаем допущение, что он Есенин; берем таблицу интертипных отношений, смотрим, какие отношения и с кем у Есенина; потом внимательно читаем, как происходит процесс дуализации, активизации, зеркальности и т.д. Для полноты картины стоит взять описание каждого участвующего в схеме ТИМа по Гуленко и посмотреть, как минимум, как пересекаются базовая, творческая, болевая и оценивающая у нашего героя и аналогичные плюс ролевая функции окружающих и знакомых. Однако я и по общим описаниям смело могу сказать, что не клеится у нас Есенин в схему отношений Юкимуры и окружения (только представьте, как Юкимура сидит с каким-нибудь Гамлетом и они конструктивно критикуют друг друга, совместно пытаясь решить какую-либо проблему). А теперь отставим Юкимуру, берем сферического Гексли прогоняем по той же схеме. Что-то напоминает, не правда ли?
Офф-топом: Я только что представила Юкимуру и Мицухидэ, которые, попивая чаек, конструктивно критикуют друг друга... ой, спасибо Вам большое...
Ну, Мицухидэ, положим, не подлежит типированию. Возьмите Гамлета из любого другого фандома, благо, их много где имеется. Да вот хоть Ичимару незавбенный. Но в контексте картинка поразительна, да.)
Что-то у меня сложилось впечатление, что мицухидэ гамло, но Вы правы, оно сумасшедшее на всю голову
Ыыыы, Ичимару и Юкимура... Трололо во всей красе)
И когда я писала, что вижу/не вижу у Юкимуры ЧС? о.О
Я ЧС у Ханбэя не вижу. Мне бы даже в голову не пришло искать ЧС у Юкимуры! о.О