я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
Пробежалась по списку аниме, вроде не нашла. Поэтому, в честь выхода первой серии нового сезона, предлагаю оттипировать персонажей аниме Sengoku Basara.
Лично меня особенно интересуют Дате Масамуне и Кодзюро)
С фэндомом знакома крайне поверхностно, поэтому могу ошибаться.
Акеичи - Гам(хотя он немного того - может его и нельзя типировать))
Маэда Матсу - Штирка или гюга.
Моточика - нап.
Гокудера Хаято О, сенкс а то я сомневалась.)
С Акети скорее соглашусь.
А вот как можно Юкимуру в Еси?)) в виктимы?) в интроверты?))) Ну не Гек ли он?
А вот как можно Юкимуру в Еси?)) в виктимы?) в интроверты?))) Ну не Гек ли он?
Он самый натуральный Есь, и первое что бросается в глаза, это его жуткая виктимность.) А еще у него дуализация с его драгоценным Ояката-сама, который является Жуковым.)
По-моему, бетанцы в Каи вообще отсутствуют как факт))) Физическая, гм, сила у них, конечно, ярко выражена - визуально, но ее что-то не заметно в ценностях) Чем вам Такэда не Штир, а их отношения с Юкимурой - не активаторские?
И если не сложно, уточните, где именно бросается в глаза виктимность Юкимуры?)
А скажите мне, на какие источники вы опираетесь - игра, манга, аниме, что-то еще? Чтобы можно было понять, с какой стороны подходить к обсуждению)))
Если это дуализация, то я Достоевский. Дуалы ни в одной квадре так себя не ведут, даже если предположить, что они из беты.
К тому же, почему Жуков?
первое что бросается в глаза, это его жуткая виктимность.
Э... может, покажете на примерах? Лично я там даже слабенькой виктимности не вижу, не говоря уж о "жуткой".
Хм, мне кажется, что проявление интуиции/сенсорики стоит оценивать все же больше по поступкам, а не по жестам))
Давайте попробуем подробнее рассмотреть вопрос. Даже не делая ссылки к тому, что виктимность в Хамбэе проявляется только в азиатских фанартах определенного толка.
У Есениных БИ идет как первая функция. Гхм, я сильно прошу прощения, но как и где в Хамбэе можно ее разглядеть?
Я вчера долго обдумывал этот вопрос, и пришел к выводу, что у Хамбэя все-таки ЧСность слишком сильно выражена, и как бы он вообще-то не был Жуковым. Мой предыдущий вариант с Драйзером неплох - тоже прекрасный агрессор, но как-то уж больно мало у стратега БЭ для этого тима, это в отличие от БЛ.
По второй функции Есениных, ЧЭ, я, если вы не против, приведу цитату из есенинских описаний- читать дальше . Если примерять это к Хамбэю, у меня, простите, немного взрывается мозг)))))
Дальше рассуждать?))
Что касается Кэнсина, то прежде всего хочется сказать, что любовь к прекрасному, как внешнему так и внутреннему (а то, какими вещами и, пардон, Касугами окружен Кэнсин, на мой взгляд, символизирует), выдает в нем скорее БС. И как бы не в первой функции вообще, но я пока думаю над этим.
Кэнсин себя Касугами окружить-то окружил, только не пользуеться нифига.)) Он о высоком больше думает.
Гость +1.)
Вы в курсе, почему именно он ими "не пользуется"?))
Кстати, а какие мысли есть насчет самой Касуги и остальных женщин фандома?
Как человек знакомый с виктимологией, могу сказать, что Санада Юкимура (как персонаж проработанный авторами игр, аниме и манги) лишен виктимности в той степени, которая может позволить сказать о нем, что он человек с "комплексом жертвы" или обладает личностной или ролевой виктимностью. Основным критерием виктимностной личности является то, что человек в силу психологических причин предпосылок располагает окружение (человеческое и ситуационное) к совершению противоправных деяний в отношении его самого. У Юкимуры эта основополагающая характеристика отсутствует.
Если вам интересно, трагическая судьба Кэнсина .
Да и мысли его о высоком сводятся к высокому Такэде и Каванакадзиме. Либо к высокому Кэйдзи и саке, но тот сам приходит.
У меня небольшой диссонанс, жаль, дошло не сразу - если рационал-интуит-интроверт, это получается кто, Роб или Дост?))
сферическая Каванакадзима в вакуумеПроблем с волей у Кэнсина действительно нет))
Но вот ни БИ, ни ЧИ я у него не вижу ни в базовой, ни в творческой. Про БС я уже говорил.
А еще мне упорно видится ЧЛ - именно деловая, не структурная, последней и без него хватает, и таким образом я в своих рассуждениях неминуемо скатываюсь к Габену. Это широким жестом объясняет нам схему взаимоотношений Уэсуги с Касугой - более чем ярко выраженной Есенинкой (да, наконец-то первый на-самом-деле-Есенин фандома).
И если к нам вернется еще один участник дискуссии, и мы таки разберемся, кто же у нас Такэда (Жук, Штир или smb.else), то можно будет (гулять так гулять!) и их подставить под рамки интертипных отношений.
Ммм?
Посмотрела кусочками аниме - Кеншин да, похож на Габена, соглашусь.))
Боги Касуга -Есь...Позор! Т.ТА Саске кто?
Юкимура может и не виктим, но местами такая еся xD
i660.photobucket.com/albums/uu321/hyperparfait/...
Ммм? это отсыл к одному юмористическому тексту о 16 ТИМах, в котором основным занятием Робеспьеров является изучение сферического коня в вакууме))) кто есть конь
Что же в этом такого позорного?)) Есенины не лучше и не хуже других ТИМов, если не рассматривать их образ поверхностно. И конкретно Касуга, чей образ совершенно бессовестно слили в аниме, даже там не так уж и двумерна (я имею в виду глубину характера, разумеется).
А вот я думаю над этим. Над ним и над Кэйдзи. Есть какие-нибудь идеи?
Печаль на лице может быть у кого угодно. Даже у самого закостнелого агрессора, честное слово)
Вот я про то же - в аниме она какая-то... без искры, что-ли.Сейчас сижу смотрю эндинги(из игры) - взгляд ну почти лисий. Хитренькая, а в бою суровая. А все что я видела в аниме с ее участием было на тему писков по Кенсину... В игре(псп верс.) у нее каждая вторая фраза нервным голосом и о Кенси-самаа... Не понимаю, короче.))
Кейдзи лицом напоминает одного Гюго, мимикой тоже.)) Только спокойный больно. Не знаю, не буду гадать.
Печаль на лице может быть у кого угодно.
Это верно.)
Кстати, как Гексли к агрессии относяться? А конкретно к битью по лицу? Он же вроде инфантил - по идее должен относиться негативно.
А его Такэда так весело по лицу лупит, причем возмущения у Юкимуры никакого.)))
Еще убил момент, когда Юки бежал к Такэде с распростертыми объяться (опять же в игре))
Я думала Штир+Гек выглядит иначе.))
То, что он инфантил, тут совершенно ни при чем. Особенности взаимодействия с "Ояката-сама" - показатель гекслевского чувствования дистанции; естественно, от кого-то другого он негативно воспримет удар, но в данном случае он просто выдерживает изначально установленные отношения.
Рядом с ним он весь из себя тру-боец, а как тот выбыл из игры сразу стал ныть, что чувствует беспомощность и не знает что делать. Не, я все же буду склонять к версии Еся (хорошо так дуализированного.))
Хотя я и не знаю, как Гексли относяться к своим идеалам и/или примерам для подражания.))
Так, может, поверите мне, человеку, который часто наблюдает отношение гексли к идеалам и кумирам?
Кстати, возвращаясь к следующему: Не заметила ЧС, но возможно он и вправду не виктим.)
ЧС у Гексли - ролевая.
Рядом с ним он весь из себя тру-боец, а как тот выбыл из игры сразу стал ныть, что чувствует беспомощность и не знает что делать.
Сами себе доказываете, что он гек. Это же типичная инфантильность. Особенно, если принять, что босс - штирлиц, тогда картина весьма ясная: активаторы типа "заботливый-инфантил", несколько эксцентричные в силу воспитания, темперамента и всё той же дистанции в отношениях.
Не, я все же буду склонять к версии Еся (хорошо так дуализированного.))
Повторяюсь: если это дуализация, то я Достоевский, но, поверьте, Вам не хочется получить доказательства обратного. Да даже будь он виктимом, отношения со "своим" (дуальным) агрессором выглядели бы не так.
Я Вас умоляю, почему Вы пытаетесь рассматривать чистое поведение, если даже в нем слабо ориентируетесь (я имею в виду не в сюжетном смысле, а в психологическом). В конце концов, если так хочется затипить именно Юкимуру (притом почему-то именно в еси, хотя по поводу виктимности уважаемая VaLara дала исчерпывающий ответ, а я проговорил и еще двадцать раз могу проговорить по поводу дуализации), можно использовать развернутый метод. Берем сферического Юкимуру, делаем допущение, что он Есенин; берем таблицу интертипных отношений, смотрим, какие отношения и с кем у Есенина; потом внимательно читаем, как происходит процесс дуализации, активизации, зеркальности и т.д. Для полноты картины стоит взять описание каждого участвующего в схеме ТИМа по Гуленко и посмотреть, как минимум, как пересекаются базовая, творческая, болевая и оценивающая у нашего героя и аналогичные плюс ролевая функции окружающих и знакомых. Однако я и по общим описаниям смело могу сказать, что не клеится у нас Есенин в схему отношений Юкимуры и окружения (только представьте, как Юкимура сидит с каким-нибудь Гамлетом и они конструктивно критикуют друг друга, совместно пытаясь решить какую-либо проблему). А теперь отставим Юкимуру, берем сферического Гексли прогоняем по той же схеме. Что-то напоминает, не правда ли?
Офф-топом: Я только что представила Юкимуру и Мицухидэ, которые, попивая чаек, конструктивно критикуют друг друга...
Ну, Мицухидэ, положим, не подлежит типированию. Возьмите Гамлета из любого другого фандома, благо, их много где имеется. Да вот хоть Ичимару незавбенный. Но в контексте картинка поразительна, да.)
Что-то у меня сложилось впечатление, что мицухидэ гамло, но Вы правы, оно сумасшедшее на всю голову
Ыыыы, Ичимару и Юкимура...
И когда я писала, что вижу/не вижу у Юкимуры ЧС? о.О
Я ЧС у Ханбэя не вижу. Мне бы даже в голову не пришло искать ЧС у Юкимуры! о.О