Шики - Макс, весьма и весьма похоже на то. По подходам можно принять и за Жукова, но внешне они редко бывают высокими и худощавыми. Конечно, всякое бывает, но программная либо творческая волевая сенсорика, как уже говорили, очевидна.
Акира слишком очевидный виктим - кто-то из жертв. +1 Соглашусь по нескольким причинам. Во первых, скорее всего он принадлежит к типу из второй квадры, т. к. в игре/манге/аниме речь идёт оо обществе, напоминающем тоталитарное, а именно эта квадра прежде всего ассоциируется с таким строем. Несмотря, на ммм форму их отношений с Шики, их всё же можно считать сложившимися, т. е., это кто-то, способный принимать тяжелую сенсорику Макса. +виктимность. Я за Есенина, но Есенина после жизни, полной лишений и выгоняний. Вы же не думаете, что после третьей мировой, детдома и проч. обстоятельств это будет каноническая няшка? Есть, правда большой соблазн забросить его в Бальзаки, т. к. сильной этики он пока не проявлял. У Акиры нет любви к сражениям, к крови - он идёт на это вынужденно. Баль - тоже виктим, его с подзаказность Максу может объяснить некоторые моменты их отношений с Шики. Рин - Гамлет, так же великолепно обживается в неблагоприятных условиях. Насчет Кейске затрудняюсь, он не настолько себя показал. Что мы о нем знаем? Привязчив, спокоен (флегматик), миролюбив. Этически в ситуации ориентируется не очень-то. Пожалуй, Бальзак
Вам не кажется что определять характер по внешности немного не уместно в аниме? всё-таки как автор захотел, так и нарисовал. Это я просто говорю, не пререкаясь. А то ведь в бакумане был жук-жуком, но высокий и худощавый (фукуда к примеру)
Рин гамлет только из-за этого?
А что насчёт арбитро, он не гамлет случаем? что-то мне не кажется, что гек смог бы быть таким эм.. извращённым ^^
-
-
29.10.2010 в 18:30-
-
29.10.2010 в 22:02-
-
01.11.2010 в 04:40-
-
01.11.2010 в 19:27Акира - Габен
Рин - Есенин
Кейске - Штирлиц (возможно Достоевский)
Нано - Бальзак
Арбитро - Гексли
Гвен - ?
Мотоми - напоминает Робеспьера.
-
-
01.11.2010 в 20:15-
-
01.11.2010 в 20:20-
-
01.11.2010 в 20:24-
-
01.11.2010 в 20:26-
-
01.11.2010 в 20:31Гость от: 2010-11-01 в 20:15
-
-
03.11.2010 в 10:02-
-
03.11.2010 в 10:54-
-
03.11.2010 в 10:57-
-
03.11.2010 в 18:51разве Максим не агрессор :р
-
-
03.11.2010 в 19:02имелся в виду Шики?
-
-
03.11.2010 в 19:53Черт, Шики Макс. Я просто ошибся х)
-
-
20.01.2011 в 02:56Конечно, всякое бывает, но программная либо творческая волевая сенсорика, как уже говорили, очевидна.
Акира слишком очевидный виктим - кто-то из жертв.
+1
Соглашусь по нескольким причинам. Во первых, скорее всего он принадлежит к типу из второй квадры, т. к. в игре/манге/аниме речь идёт оо обществе, напоминающем тоталитарное, а именно эта квадра прежде всего ассоциируется с таким строем. Несмотря, на ммм форму их отношений с Шики, их всё же можно считать сложившимися, т. е., это кто-то, способный принимать тяжелую сенсорику Макса. +виктимность. Я за Есенина, но Есенина после жизни, полной лишений и выгоняний. Вы же не думаете, что после третьей мировой, детдома и проч. обстоятельств это будет каноническая няшка?
Есть, правда большой соблазн забросить его в Бальзаки, т. к. сильной этики он пока не проявлял. У Акиры нет любви к сражениям, к крови - он идёт на это вынужденно. Баль - тоже виктим, его с подзаказность Максу может объяснить некоторые моменты их отношений с Шики.
Рин - Гамлет, так же великолепно обживается в неблагоприятных условиях.
Насчет Кейске затрудняюсь, он не настолько себя показал. Что мы о нем знаем? Привязчив, спокоен (флегматик), миролюбив. Этически в ситуации ориентируется не очень-то. Пожалуй, Бальзак
-
-
02.03.2012 в 09:37Рин гамлет только из-за этого?
А что насчёт арбитро, он не гамлет случаем? что-то мне не кажется, что гек смог бы быть таким эм.. извращённым ^^