09:46

- Название: Реальность.
- Автор: Lalann.
- Жанр: драббл (да, мои драбблы по тысяче слов), ангст
- Пейринг: Жуков|Достоевский.
- Рейтинг: PG.
- Предупреждения: ересь.
- Фэндом: соционика.
- Дисклеймер: всё принадлежит своим законным владельцам
- От автора: Кхм. Там нет нормальной развязки, потому что как я ни мучилась, я никак не могла ее придумать. Хотя если кто придумает - милости прошу озвучить, а уж за исполнением дело не станет. И да, не стоит воспринимать нижеследующее серьезно (это же драббл!) и кричать мне, что Жуковы вовсе не такие агрессивные. Я тоже это знаю.

читать дальше

@темы: Фанфики

Комментарии
29.03.2011 в 10:25

[Do you live, do you die, do you bleed For the fantasy]
скорее не от страха, а от пережитого стресса: Жуков ЧСит откровенно!! да от самого мелкого проявления ЧС начинает трясти всего :lol:

спасибо, очень понравилось! *-* и, скажу я вам, ошень верибельно! прям ошень-ошень! :heart: я бы даже понадеялся на продолжение :eyebrow:
пусть такие отношения и полный мазахизм с обеих сторон, но это безумно интересно! *-*
29.03.2011 в 11:08

Stop pulling me and start pushing yourself.
Защищать для Жукова - нормально. Неважно, кого - это просто инстинкт, ориентированный на дуала. Так что страдать на эту тему он не будет. И - о Боги! - откуда столько агрессии не в кассу? Если у Жукова базовая ЧС - это не значит, что он только и делает, что избивает младенцев - или душит Достоевских, что, в принципе, не сильно отличается.

Но вопрос в другом - это Достоевский Жукова к себе домой принес? :hah: Скорую вызвал бы - и на том спасибо.
29.03.2011 в 11:16

[Do you live, do you die, do you bleed For the fantasy]
Diaspro Но вопрос в другом - это Достоевский Жукова к себе домой принес? :hah: Скорую вызвал бы - и на том спасибо.
много Достов знаете? вполне мог и притащить. а для конфликтной пары вполне реально ненавидеть друг друга просто так. к тому же, тут предполагается предыстория. отношения так сложились.
29.03.2011 в 11:21

Если ты споришь с идиотом, он, вероятно делает то же самое.
А мне понравилось. Сразу видно, что человек изучал конфликты по Стратиевской)))
29.03.2011 в 11:33

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Достоевский не человек, а просто собирательный образ наиболее отвратительных человеческих качеств – слабость, угодливость, ложь, инфантилизм, снобизм на пустом месте…
Мне кажется автор вообще молодец, показал как в принципе добрых няшек Достов воспринимает Жуков (за всех не скажу, только за близкого мне Жукова)
Так что вообще конфликт передан и это первый из многих фиков до, который имеет соционическую подоплеку. Продолжения не хочется, чувство фик оставляет тяжелое. Не в плане написания, а в плане передачи эмоций. Хорошо передали)
А агрессии да, много, ну, наверно тут дело не в том, что он защитил, а в том, что неприятный ему человек увидел его слабым, да ещё и ведет себя подчеркнуто холодно и высокомерно, когда как надо бы искренне оценить поступок. Вот и неоправданная агрессия) Да и головой же ударился! хD
В общем, цветы автору, спасибо! :white:
29.03.2011 в 13:37

Stop pulling me and start pushing yourself.
AnnaYuma, знаю парочку. Бестолковые в плане переноски грузов существа. :laugh:
Вызвать ненависть Жукова вообще очень сложно. Насколько Жуковы вспыльчивые, настолько же отходчивые. Так что и с конфликтерами на расстоянии общение проходит нормально. Достоевские раздражают Жуковых иммено что бесполезным нытьем и постоянными обидами под личиной "воина добра и света", а еще трусостью. Не слабостью, а трусостью. К слабости включенных в свой круг Жуковы относятся с покровительством, а к слабости всех остальных - со снисхождением.
~Nana~, глупости. Жуковы не нуждаются ни в благодарности, ни в одобрении посторонних, а тем более раздражающих людей, когда действуют по базовой функции. Это как бы... Сделал сам для себя, совесть чиста. Но не в этом дело. К собственной физической слабости Жуковы относятся с недоумением и все равно уверены в своей силе, и, что самое страшное, при необходимости нервная система снимет с тела ограничения. Так что даже смертельно раненый Жуков смертельно опасен - и сам он это прекрасно знает.
Вообще, такое проявление агрессии выглядит неким самоутверждением. А Жуковы в нем не нуждаются, поэтому у меня во время прочтения брови медленно, но верно ползли вверх. XD
29.03.2011 в 13:47

Расхаживаешь с чашкой кофе, в красивом мундире по штабу, и говоришь: "А не сбросить ли нам термоядерную бомбу на Лос-Анджелес?" (с)
Diaspro А вы - Жуков?
таки да, Lalann, нашлись те, кто погнал тебя ссаными тряпками!
Собсно, к фанфу: он такой, как бы... гипертрофированный. Агрессивность жукова, холодность Достоевского - это приобрело какие-то гротескные очертания, и черт, это мне реально нравится. Такая тяжелая атмосфера и послевкусие получается. А что развязки и конца нет - так не страшно, оно как-то даже очень уместно смотрится.
29.03.2011 в 14:53

Stop pulling me and start pushing yourself.
Solferino, не похожа? :laugh: Достаточно стереотипный Жуков, хоть и логического подтипа (Платон по ПЙ).
29.03.2011 в 14:56

Расхаживаешь с чашкой кофе, в красивом мундире по штабу, и говоришь: "А не сбросить ли нам термоядерную бомбу на Лос-Анджелес?" (с)
Solferino То-то я смотрю, в атаку ринулись! Мы научим этих фанфикеров про Жуковых писать.
Ладно, кажется, мы уже погрузили автора в рефлексию и раскаяние, а также, возможно, устроили небольшой флуд и создали неблагоприятную почву для следующих комментариев. Думаю, автор достаточно наказан за утрирование образа Жуковых.
29.03.2011 в 15:08

Stop pulling me and start pushing yourself.
Solferino, а вот и любители уязвляться на ровном месте. :lol: Я даже недовольства не выказала никакого, так, обычное спокойное обсуждение без грызни и претензий.
29.03.2011 в 15:11

Solferino Вот где б ты не появился, везде флуд и неблагоприятные условия.
Всем остальным спасибо.
Diaspro Вы какой-то спокойный Жуков. В моем классе они без проблем наезжают на людей, хотя, я думаю, это особенности человека, а не тим.
29.03.2011 в 15:35

Если приглядеться, на заднем плане «Предстояния царской фамилии перед богом Ра» за спиной фараона виден я, укатывающийся прочь
Мне очень понравилось. Они какие-то поразительно живые вышли.:heart:
Так много хорошего Достоевского
29.03.2011 в 15:50

Stop pulling me and start pushing yourself.
Lalann, пожалуй, это гормональное. Когда раздражает все, и это раздражение необходимо выплескивать. У меня тоже был период, когда любое предложение, показавшееся мне хоть сколько-нибудь неуместным, заводило меня с полпинка и заканчивалось в лучшем случае огрызанием. Вообще школьные годы у меня прошли весело - были периодические драки и разборки, и в целом со мной опасались связываться. =)))
Я и сейчас, если сильно разозлюсь, могу ударить человека или сломать что-нибудь, но спасибо папе-Жукову, который всю жизнь учил меня эту силу сдерживать и правильно применять. Хотя сам он чистый сенсорик - мы с ним периодически деремся. :laugh: В то же время я переняла и освоила черты мамы-Макса - для меня любая дискуссия, особенно заочная, проходит спокойно и аргументированно, даже если меня пытаются провоцировать.
Так что я балансирую на грани между Жуковым-логиком и Жуковым-сенсориком, проявляясь по мере необходимости.

*что-то я разговорился*
29.03.2011 в 16:25

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Diaspro, я согласна, что увидеть Жукова в таком уязвленном положении сложно, так как обычно это выглядит так, что "либо ты меня прикончишь, либо отступишь", если чеку сорвало, то бой не на жизнь, а на смерть.
Но если представить, что такое случилось + презрение Доста. Я не думаю, что Жук начал бы душить, но ЧС бы проявил хотя бы чисто на энергетическом уровне. Я даже не знаю, как описать её восприятие в этом разрезе. Ну, вот сказал Есенин: Если ты это не сделаешь, то я обижусь. И не сделать этого стыдно, человек же обидится. А Жук говорит так, что не сделать этого боязно. Даже если ты уверен на все 150% что Жуков никогда тебя и пальцем не тронет. Вот такая вот ЧСочка. Вроде и не физической расправы боишься, но вот такая энергетика, ну прям ух!) Автор просто передал её более ммм проще.

29.03.2011 в 17:08

[Do you live, do you die, do you bleed For the fantasy]
Diaspro вы не знакомы с Достоевскими. вы явно путаете с откровенными манипуляторами вроде Есей или Гамлетов. Достоевский не притворяется тем, чем не является, у него действительно гипертрофированная совесть, глобальное чувство вины. он может это контролировать и никому не показывать. уход от конфликтов это не трусость, а позиция. ему некомфортно в состоянии конфликта.
я Дост, если чё. обращайтесь, просвещу.
а автор, на мой взгляд, очень правдоподобно и реалистично передал характер взаимоотношений данных тимов.
29.03.2011 в 17:24

C сегодняшнего дня прошу считать меня Отрицательным, но привлекательным. (с) Сплин - Всего хорошего
Очень, очень:inlove:И Жуков и Дост такие такие хорошие вышли) Позиции и поведение обоих кажутся очень правдоподобными)И продолжения все-таки хочется, да)))
29.03.2011 в 17:32

Кнута нет. Буду пороть пряником.
AnnaYuma вы явно путаете с откровенными манипуляторами вроде Есей или Гамлетов. Оставьте Гамлетов и Есей в покое. Если они и манипулируют, то хотя бы это всем известный факт и они это не скрывают и делают это красиво.
А Достоевские, при всей совести и чувстве вины - именно ими и манипулируют. Ими и давят. Вечно обиженный непонятно на что взгляд и молчаливый укор. Бесит! Или вы думаете, что этот нежный взгляд, который пропитан молчаливым "ты же грубое животное, как ТАК можно?" - не есть манипуляция? Я ведь ничего плохого не делал, за что на меня ТАК смотреть?
29.03.2011 в 17:34

*уставший автор* А может, хватит соционических прений? Мне уже порядком надоело читать, что Жуковы и Достоевские вовсе не такие, как представляется.
Акира Ями, Mary-Ellen, Дорилея, спасибо на добром слове.
29.03.2011 в 17:38

[Do you live, do you die, do you bleed For the fantasy]
Аннгел <= см. авку ^-^
29.03.2011 в 17:46

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
AnnaYuma что и требовалось доказать :-D
29.03.2011 в 17:53

:::Bend your knees,the altar of my ego:::
Господа,вы имеете неосторожность подменить понятия,тем самым восприняв естественное поведение Достоевского,как осознанную манипуляцию,что в корне не верно,и никоим образом не вписывается в картину мира самого Доста.Но это не его проблема.
29.03.2011 в 17:53

Кнута нет. Буду пороть пряником.
AnnaYuma :-D :-D :-D вот-вот))
29.03.2011 в 18:06

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Arlette_Mayer такое же естественное, как у Есениных и Гамлетов, только последние непременно - коваррные манипуляторы, а первые - невинные ангцы :laugh:
29.03.2011 в 18:18

:::Bend your knees,the altar of my ego:::
Evoillejarhe,дело не в коварстве и невинности,а в том,что как Есь,так и Гамлет,свое "манипуляторство" полностью осознают и им наслаждаются,а Достоевский - нет.А неосознанное манипуляторство - не есть манипуляторство в чистом виде,то есть манера поведения Доста может и большинством зачастую субъективно воспринимается именно в таком ключе,но по сути ничего общего с этим термином не имеет.
29.03.2011 в 18:20

Кнута нет. Буду пороть пряником.
Arlette_Mayer А неосознанное манипуляторство - не есть манипуляторство в чистом виде,то есть манера поведения Доста может и большинством зачастую субъективно воспринимается именно в таком ключе,но по сути ничего общего с этим термином не имеет. только вот окружающим от этого не легче :-D
29.03.2011 в 18:27

герой не нашего времени
Вы какой-то спокойный Жуков. В моем классе они без проблем наезжают на людей, хотя, я думаю, это особенности человека, а не тим.
Diaspro я тоже очень спокойна, может слишком ленива до споров. Или воспитание не позволяет грубостью отвечать. Да и Жуковы у меня тоже все весьма снисходительно к различным внешним раздражителям относятся. А если особенно выводят, то всегда хватает того, что б просто гаркнуть. Люди пугаются злить дальше.
29.03.2011 в 18:28

:::Bend your knees,the altar of my ego:::
Аннгел,о чем я и говорил в начале дискуссии.
29.03.2011 в 23:54

Stop pulling me and start pushing yourself.
~Nana~, зачем говорить мне о проявлении моей ЧС? Я лучше других знаю, как она работает. XDD И поверьте - за презрительный взгляд в мою сторону я душить не кинусь - разве что отвечу взглядом "И кем ты себя возомнил?". А в целом мне глубоко плевать на чужое мнение. Такова уж природа Беты - либо все, либо ничего.
AnnaYuma, уж я-то отличу Достоевского от Есенина и Гамлета. И, черт возьми, Есенины и Гамлеты - не манипуляторы, а провокаторы. Что бы они не делали - это провокация, практически саботаж всех внутренних установок собеседника, чтобы человек повелся. Повелся и сдался. А Достоевский - неявный манипулятор. Со стороны его действия выглядят так: "Бедный котенок! Грязный, голодный! Вы посмотрите на это бедняжечку! Почему ее никто не спасает?! Спасите бедного голодного котеночка!", при этом сам он котенка к себе брать не будет, а добьется, чтобы его взял кто-то другой. Пример утрированный, но де факто.
А, говоря про трусость, я имела ввиду имено отсутствие силы духа - драться за себя и свою честь, не выжимая при этом и двадцати килограмм, или иметь хорошую мину при плохой игре.
а автор, на мой взгляд, очень правдоподобно и реалистично передал характер взаимоотношений данных тимов.
Я обратного не утверждала, если вы не видели. Я говорила о нюансах и выворачивании ситуации в сторону самых плохих качеств - встречаются и честолюбивые несдержанные и сумасбродные Жуковы, тут не поспоришь, однако не все мы такие. Оттенки имеют большой вес в тексте и на них нужно обращать внимание. Так что можете не тыкать в меня своим мнением. =)
Lalann, спокойствие, только спокойствие. Дайте насладиться оппонентом. :3
Марвел не лапушка, пополнение на нашей стороне баррикад. :friend:
30.03.2011 в 00:06

Diaspro я абсолютно спокойна, мне просто надоедает вычитывать этот бесконечный поток разного имхо. Вот что вам мешало жевать это в предыдущейй моей записи, где я всех Жуковых спрашивала, что им не нравилось в Достоевских.
30.03.2011 в 00:11

Stop pulling me and start pushing yourself.
Lalann, такие темки - в Социовестник, а не в Социофендом. :3 Мы даже не оффтопим и не флудим - все по сабжу. А вообще - скушайте чего-нибудь вкусненького, расслабьтесь и просвящайтесь, не все же Стратиевскую читать. А не хотите читать - просто просматривайте по диагонали, чтобы не упустить фидбэк. *пожала плечами*
Вот проблема-то!