Black&blue on my reputation.
Эх, ну, пожалуй, и я рискну выложить свою почеркушку.
Косяков тонна, рисовать не умею, но очень люблю
В общем, я не могу точно сказать, но как-то так получился у меня Гамлет. Во всяком, планировался именно Гамлет.
сам рисунок и некоторое словесное отступление
Косяков тонна, рисовать не умею, но очень люблю
В общем, я не могу точно сказать, но как-то так получился у меня Гамлет. Во всяком, планировался именно Гамлет.
сам рисунок и некоторое словесное отступление
Вопрос: Пол существа?...
| 1. Мальчик | 215 | (42.57%) | |
| 2. Девочка | 143 | (28.32%) | |
| 3. Андрогин | 147 | (29.11%) | |
| Всего: | 505 | ||
-
-
30.03.2011 в 18:50с негамским носиком.))А рисунок сам по себе отличный, продолжайте, а?
upd: аватар выпал рандомно, клянусь! xDD
Гамло.
-
-
30.03.2011 в 18:56Jacqueline Letoile, спасибо ^_____^~
Айлинн, то есть, фандомных?)
[/L]-J.S.-[L], cпасибо, тождественник, больше всего интересовало, как именно Гамлеты - узнают себя или нет.)) И хотелось бы узнать поточнее про носик, на будущее.)) Кстати, вы имеете в виду продолжать именно ТИМы?^^'
И аватар к месту, да xD
-
-
30.03.2011 в 19:08Хотя скажем в аниме я вообще не припоминаю крупных носов, хотя Гамлеты там есть х)
-
-
30.03.2011 в 19:09Гамлетский нос - это же сродни соционической легенде! По, тк скзть, "канону": он крупный, прямой/клювом и с опущенным кончиком при этом. Или, во всяком случае, это одна из самых примечательных частей Гамлета)) Посмотрите на Агузарову.
Что душе угодно! Хоть весь социон, хоть Бету отдельно взятую, хоть Гамлета. Приятно рисуете, да ещё и в карандаше) *у меня кинк на карандашные рисунки, о да.*
-
-
30.03.2011 в 19:18-
-
30.03.2011 в 19:22-
-
30.03.2011 в 19:44-J.S.-, но запомним, да, запомним.)) Я лучше на Милен посмотрю, у нее тоже бесподобный нос :3
Буду знать, если нарисуется - выложу)) Теперь, чувствую, точно нарисуется
Ita, все, раз уж Максим так считает - можно на вечерок добавить поллитра довольности к самооценке...)
Evoillejarhe, да мне тоже эта идея нравится, хотя по ходу рисования и не приходила в голову. Так что вы, можно сказать, поучаствовали в доработке
-
-
30.03.2011 в 20:00У меня самой тот еще шнобель х)
Я не скажу что я за физиогномику, но все-таки верные идеи там есть.
Тем более, мне кажется, что в течение жизни характер человека меняется.
Так вот и говорят-что ТИМ один на всю жизнь.
-
-
30.03.2011 в 20:10Почему? Разное случается. Если у Гексли, например, вся семья погибнет, вы думаете, что когда он оправится, он не может замкнуться в себе? ТИМ подразумевает довольно яркие черты характера, все же... а бывает и так, что интроверт экстравертом станет, и наоборот. Лично таких людей знаю.
-
-
30.03.2011 в 20:18Вздернутый нос обычно у Есей/Геков.
Исключения конечно бывают...Но именно большинство Гамлетов-очень худые, с крупным носом. Курносых вообще не бывает.
Конечно может. Но способ обработки информации из окружающего мира останется тем же самым.
Скорее всего этот данный пример, который Вы привели просто поможет человеку приобрести какие-то черты своего дуала.
Ясное дело, что человек меняется на протяжении жизни.
Но его суть остается прежней. Вот моя мама, прожила очень трудную жизнь. Я говорю это не потому, что она моя мама, а потому что так и есть.
Там волосы могут встать дыбом.
Естественно она очень изменилась.
Но ее суть Драйзера "борца за добро и справедливость" осталась.
Касательно интроверсии/экстраверсии - обычно в человеке они поровну. Так же как и не бывает чистых типов темперамента-все 4 в каждом человеке. Просто какой-то преобладает.
-
-
30.03.2011 в 20:27Ладно, я думаю, это несколько бесполезный спор. Аргументы за есть и у меня, и у вас, и, если честно, спорить сейчас нет никакого желания, вот совсем.))
-
-
30.03.2011 в 20:36Я это спором не считаю *пожала плечами*
В моем понимании спор это нечто обвинительно-уничижительное. Мы же просто высказываем мнения.
Надеюсь не обидела ничем.
-
-
30.03.2011 в 20:43Ну, или это гам, которому и правда мучитель предварительно вывернул руку , двинул в нос и накачал снотворным- отсюда, собственно, все несоответствия
я гам, кстати.
ПиЭсу: но рисунок правда чудесен, склоняюсь перед автором в глубоком восхищеннном поклоне)
-
-
30.03.2011 в 21:08И да, я и сначала подумала, что мальчик, удивилась опросу, и теперь думаю. `^_^
Есенин.
-
-
30.03.2011 в 21:11Нет, что вы. Я обязательно запомню и учту.)
Daliya, вот, к сожалению, не знаю, что было до момента этого рисунка, не исключено, что мучитель и постарался - ну да как знать)) Спасибо, запомню, очень важна критика - буду знать, над чем работать.
И я очень рада, что вам понравилось^______^~
-
-
30.03.2011 в 21:14Вы не представляете, сколько для меня значат такие теплые слова^////////^'
А вот такой вопрос: скажите, пожалуйста, вот вы Есенин, тут как раз сомнения по поводу Гамлет-Есь, а вот почему вы видите именно Гамлета, а не тождественника?)
-
-
30.03.2011 в 21:16(апд: вот, кстати, гамский профиль вы наблюдаете на аватарке)))
-
-
30.03.2011 в 21:22Красивый профиль, кстати.)
-
-
30.03.2011 в 21:38Вижу девушку.
Очень хорошая передача эмоций, подобие наручников и стремление вперед очень порадовало - это истинная гамлетовская сущность!.. Тут видна душа, в движении, в порыве!.. Прекрасно.
А теперь субъективно (не критика): было бы в чёрном цвете и меньше мечтательности, с чётко отпечатанным страдальческим выражением и резкие черты лица, - я бы назвала это шедевром.
-
-
30.03.2011 в 21:42-
-
30.03.2011 в 21:45нет..я все-таки не удержусь и дам ссыль на фотографии знакомой еси. Вы поймете, автор, к чему я клоню)
watch-out.diary.ru/p103254350.htm#more1
-
-
30.03.2011 в 21:52Правда очень движения похожи))
-
-
30.03.2011 в 21:55А вот такой вопрос: скажите, пожалуйста, вот вы Есенин, тут как раз сомнения по поводу Гамлет-Есь, а вот почему вы видите именно Гамлета, а не тождественника?)
Тут сложно сказать, потому что для меня оно как, вроде, "и так понятно". Х) Наверное, необоснованно получится, но... Ну, тут же... эмоция, ЧЭ, ах, ярко! *_* Есь не настолько
выпендривается ^^в открытую-экстраветно виктимен. %) Нет, "выпендривается" в хорошем смысле, впрочем, тоже подходит. Х) Ну, я вот стесняюсь такого выражения своей виктимности, хотя и считаю, что это очень красиво. А вот он - именно артистичен и естественен одновременно. И красив. Так красивы именно Гамлеты. И вот... хотя бы одежду взять. Есь одевается проще, у него БИ не болевая, ему всё равно. %) А ещё здесь взгляд такой... Между прочим, он как раз НЕ мечтающий. Отрешённый - может быть, но тут и другое. Виктимность - это ещё и неподчинение, и оно здесь есть, но при этом, у Гамлетов сверхценность - "Судьба", то есть, открыто не подчиняясь в такой ситуации человеку, они могут чувствовать благоговение при мысли о смирении с такой судьбой, с высшими силами, со смертью. Мне кажется, здесь передано. И улыбка... вот именно такая, вот на неё следовало бы обращать внимание, а не на нос, к которому так прицепились, она даже физически похожа.У Есенина неподчинение другое, с судьбой они не смиряются, им более свойственно искать выход. Взгляд в такой ситуации другой бы был, более страдающий хD, да и выглядело бы немного по-другому.. Ну, как ещё описать. ) Не верится вот прямо-прямо в таких Есей, хотя очень хотелось бы. х) Восхищение зеркальщиком же.
-
-
30.03.2011 в 22:02Ой ли, может наоборот это Гамлеты не смиряются? х)
Взгляд. У Гамлета он чаще всего в спокойном состоянии: отстранённый, сквозь предмет, иногда расфокусированный (характерно для интуитов вообще), хищный (виктимный?разве что в постели), строгий, напряжённый, высокомерный, серьёзный.
Томный взгляд-это к Есям.
-
-
30.03.2011 в 22:04ну, кстати, как раз жук этого еся сейчас написал:
с жуковской прямолинейностью
-
-
30.03.2011 в 22:19Так он здесь не томный никак.
Daliya, ну чего вы привязались к чисто внешним признакам, правда? ) Атмосфера же. На фотографии - Есенинская. На рисунке - нет.
-
-
30.03.2011 в 22:27Йолли, первое, что мне хочется сказать - я была уверена на сто процентов, что убитую сканером улыбку заметить невозможно, но вы-таки сотворили невозможное
Спасибо за такой развернутый ответ Вы, кстати, случаем не пишете?
Вообще вы сказали столько приятного, что комментарий хочется распечатать и повесить на стенку, чтобы в грустные минуты читать и перечитывать х)
И про виктимность, кстати, вы высказали почти дословно мои соображения. Но все-таки трагичности не хватило, и не хватило капитально, увы==
Jacqueline Letoile, Daliya, запуталась я, откровенно говоря.== Часть признает Гамлета, часть не признает... что, собственно, было ожидаемо)) Этот перерисовывать рисунок я не буду, потому что все-таки цветные карандаши стирать крайне сложно, но постараюсь учесть и нос, и взгляд... Я думаю, Йолли, что хуже ведь не будет от этого, правда?)
Атмосфера на рисунке и фото разная, конечно, но это не убирает сходства жеста, который, кстати, я ясно помню у одного чудесного Еся мужского полу.
Но на рисунке именно томного взгляда попытки изобразить не было. Может быть, он сам получился, но незапланированный...
-
-
30.03.2011 в 22:31Это же все только мнение, но мнение, кстати, основанное на фактах.
-
-
30.03.2011 в 22:32Омномномн, как же тогда томный выглядит? х)
Именно потому что рационалы-думаем о том как выжить, а не спускаем все в тартарары.
Мне еще очень понравилась фраза было бы в чёрном цвете и меньше мечтательности, с чётко отпечатанным страдальческим выражением и резкие черты лица, - я бы назвала это шедевром.
Традиционные гамские цвета: черный с фиолетовым, или красным.
-
-
30.03.2011 в 22:33кстати, возвращаясь к гамности- у них более мятежная красота, что ли. Демоническая. Далеко не всегда им подходит амплуа нежной жертвенности.