Дело было... было.

[Klodwig]

Хочу предложить небольшую "игру". Я пишу утверждение, следующий человек подтверждает его или опровергает, приводя свои доказательства, и пишет свое утверждение. Посмотрим, что получится.

Я начинаю.

Жуков сломает вам руку за дело. Гексли - ради собственного удовольствия.

@темы: Прочее

Comments

[Vuck]

ТИМ - не ярлык, а признаки - не группа крови

Нет, конечно. Мы же все таки люди, выросшие в разных социальных условиях, каждый со своими "тараканами". Есть некие схожие признаки у всех представителей, но не лишает индивидуальности.

[смольник]

Nisama, это я к тому утверждению, что, коль ты логик-рационал, то ты - эмотивист по-любому и больше никто)

[l_ora]

[Ловчий] , ну почему же больше никто.. там еще 14 признаков есть ...

[смольник]

l_ora, я именно сейчас об этом ключе эмитивист-конструктивист
кстати, вычитал только-что: обычно сильнее эмотивизм наблюдается у этиков-иррационалов

[Vuck]

[Ловчий] Сознаю честно, не вдавалась в такие подробности. В соционике я не верю в две вещи: самдулизацию и обладание иррациональностью и рациональностью обоими сразу.
Самодуализация - миф

[l_ora]

[Ловчий] , дааа. Есенины в этом плане выносят мозг )) Несмотря на весь дуализм. И Напы тоже... пипец просто )))

[смольник]

l_ora, но я ж кособокий этик) и, слава демонам, точно не Нап *а Есей любит нежно*

[l_ora]

[Ловчий] , я Есей тоже нежно люблю. Но это не мешает мне их разумно оценивать ))))))

[смольник]

l_ora, я же вообще, по возможности, предпочитаю воздерживаться от оценок. Неблагодарное это дело)

[l_ora]

[Ловчий] , а оценки не обязательно высказывать )))

[смольник]

l_ora, ой, кто бы говорил)) Но, с этим соглашусь

[alba-longa]

Если типируемый не согласен с мнением типирующего, он пытается его перетипировать.
Неоднократно видала, очень забавная штука)

[Vuck]

Если типируемый не согласен с мнением типирующего, он пытается его перетипировать.

Кто кого пытатется О_о

[alba-longa]

Nisama
он его, что тут непонятного?
Ладно, переформулируем:
Несогласный с типированием типирующим типируемый пытается перетипировать типирующего. Так лучше?

Ну и более общая фраза:
В соционических спорах последний аргумент -- попытка перетипировать оппонента.

[Klodwig]

Несогласный с типированием типирующим типируемый пытается перетипировать типирующего.

утащил

[Vuck]

В соционических спорах последний аргумент -- попытка перетипировать оппонента.

Чертовски верно

[enrothsky]

Несогласный с типированием типирующим типируемый пытается перетипировать типирующего.

[Klodwig]

Грэйв +100

[alba-longa]

Хе)
Творческая логика такая творческая)

[alba-longa]

О, по мотивам недавних дискуссий
Каждый тру-бальзак обязательно должен иметь в гардеробе красные труселя

[бог Этики]

Несогласный с типированием типирующим типируемый пытается перетипировать типирующего

Господи, какой ужас))

[Andrin Devolo]

Грэйв Великолепный демотиватор) *нежно любит свою страну*

[Klodwig]

Хд

Когда у Габена открывается второе дыхание, у Гексли закрывается последнее.

[Йолли]

Когда у Габена открывается второе дыхание, у Гексли закрывается последнее.
Логично, учитывая, что промежуток между Габеном на диване и вторым дыханием стремится к бесконечности, а люди чаще всего столько не живут. х)

[Дитя Мелиан]

Жуков сломает вам руку за дело. Гексли - ради собственного удовольствия.
Ага... А Есенин вам руку не сломает, он просто и есть то самое "дело" Жукова. х))

[Klodwig]

Там, где обломался Жуков - обломятся все остальные, кроме Бальзака.

[Йолли]

Даааа! *_* Бальзак не обломится, потому что, даже если у него ничего не получится, он так и предполагал. х)