Добрый день!
Прошу прощения, если вопрос странный, но уж больно заинтересовало :)
Читала я тут недавно описание Жукова по В.Стратиевской. Так у нее там часто идут отсылки к изречениям и вообще поведению Наполеона (видимо, у нее имеется в виду, что он - Жук). Собственно, вопрос: причем тут Наполеон, когда у него другой тип? Или я чего-то не понимаю, и названия типов с реальными людьми никак не соотносятся?

Заранее спасибо за ответ :)

@темы: Типирование, Вопросы

Комментарии
15.05.2011 в 15:37

И это пройдет..
Сначала ТИМ назвали именем Наполеона. а потом выяснили, что сам человек был с ТИМом Жуков.
15.05.2011 в 15:41

l_ora , спасибо большое, я не знала
15.05.2011 в 15:41

Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
стратиевская - зло!

простите, вырвалось, больше не буду
15.05.2011 в 15:44

И это пройдет..
Succin , да-да-да ))
15.05.2011 в 15:45

Succin , l_ora , а почему?)
Плохо в этом всем пока разбираюсь
15.05.2011 в 15:50

И это пройдет..
Enternita , Стратиевская Драйзер.
А оценки Белой Этики мало имеют общего с рельностью...
По крайней мере, она приписывает всей Гамме ценности лично свои - драйзерские.
А Бету низводит до асексуальных тоталитарных шахидов.
вот вам полный маразм - ru-socionics.livejournal.com/1427191.html
почитайте комменты тоже.
ну, и в коммьюнити можно найти продолжение.
15.05.2011 в 15:51

christmas tree with a drinking problem
асексуальных тоталитарных шахидов :lol: :five:
15.05.2011 в 15:53

l_ora ,спасибо, сейчас почитаю))
асексуальных тоталитарных шахидов.
Шикарная фраза!
15.05.2011 в 15:58

О Господи! Да, это нечто...
15.05.2011 в 16:06

christmas tree with a drinking problem
"Жалость, милосердие, любовь к ближнему воспринимаются во второй квадре как проявление слабости и беспринципности. Человеколюбие здесь абстрактное словосочетание, в лучшем случае выражающее заботу государства о человеке. Мораль и нравственность — устаревшие, "поповские" понятия."
пляяя. вторая квадра строит "звезду смерти". ппц текстик)
Секс — чуждое, мелкобуржуазное понятие. По мнению некоторых представителей второй квадры, его здесь просто не существует. Зато в избытке существуют сексуальные извращения и именно как следствие того, что "этика отношений" и "сенсорика ощущений" здесь вытесненные аспекты. :lol::lol::lol:
15.05.2011 в 16:15

Кнута нет. Буду пороть пряником.
l_ora Стратиевская Драйзер.
А оценки Белой Этики мало имеют общего с рельностью...
Стратиевская просто, как бы это помягче сказать, дура. Это к драйзерству имеет слабое отношение.
15.05.2011 в 16:17

I've got more wit, a better kiss, a hotter touch, a better fuck.
Хм, что-то Стратиевская мне Драйзером не показалась, она вообще как-то иррационально свои мысли излагает...)
А вот насчет текстов, между прочим, описания Максим-Драйзер, и некоторые части Джек-Драйзер у меня полностью совпадают.. Остальные не читала
15.05.2011 в 16:19

Раз уж пошла такая пьянка, а чьи описания из существующих наиболее адекватны?
15.05.2011 в 16:20

И это пройдет..
Аннгел , и дура тоже, ага ))
Сама по себе базовая Белая Этика берет на себя функции оценки ко всему окружающему. Это есть, было и будет.
Равно как базовая Черная Сенсорика берет на себя функции командования и власти. И это тоже было, есть и будет.
и т.д...
Так чтот она действует исключительно по базовой. Могу предположить, что Драйзер она с подтимом Этическим...
15.05.2011 в 16:21

И это пройдет..
Miss_Mar~ , то, что она Драй я в яндексе нашла.
Так что лично не проверяла.
Жуков-Баьзак у неё сущая ерунда.
15.05.2011 в 16:32

Кнута нет. Буду пороть пряником.
l_ora Так чтот она действует исключительно по базовой. по базовой тоже по разному можно действовать.
то, что она Драй я в яндексе нашла.
Так что лично не проверяла.
Жуков-Баьзак у неё сущая ерунда.
Кстати, я когда читала, тоже сильно сомневалась, что она Драй. Особенно когда она про Драев и Гамлетов писала. Это ж надо тогда ТАК себя не любить))
Хотя как раз про Драев и Балей там нормально. Проверено на опыте))
А вообще, у нее основной минус в том, что подход к самой работе крайне антинаучный. У нее пара-тройка семей в качестве кейса и она делает мегавыводы на основе этих частных случаев. Поэтому - что-то совпадает, что-то нет. Рациональное зерно там тоже есть. Но оно почти тонет в антинаучности и словесном недержании.
15.05.2011 в 16:33

Ну, все же некоторые вещи она пишет вполне верно...
15.05.2011 в 16:34

Это ж надо тогда ТАК себя не любить))
А кто ей мешает иметь заниженную самооценку?))
Поэтому - что-то совпадает, что-то нет.
Вот и я о том же. Некоторые вещи очень правильно написаны, от некоторых тянет засмеяться
15.05.2011 в 16:50

Мир спасет фармакотерапия(с) Shinigami Alice/Важно не то, что из нас сделали, а что мы сами делаем из того, что из нас сделали. Ф. Ницше
А Бету низводит до асексуальных тоталитарных шахидов.
+1
15.05.2011 в 17:11

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
:lol: эту женщину не остановить!
15.05.2011 в 17:13

Мир спасет фармакотерапия(с) Shinigami Alice/Важно не то, что из нас сделали, а что мы сами делаем из того, что из нас сделали. Ф. Ницше
~Nana~, "летящий лом не остановишь" (с):D
15.05.2011 в 17:14

Непостижимый
«Раз уж пошла такая пьянка, а чьи описания из существующих наиболее адекватны?»
Допустим, что у Гуленко. За отсуствием других ответов на данный вопрос.
15.05.2011 в 17:17

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Love_Illusion, она на протяжении длительного времени доставляет мне море лулзов. Я так не над чем не смеюсь, как над её работами, особенно по Бете. Это просто ФИЕРИЯ! :lol: Главное все с таким серьезным видом, научные работы, куда деваться! :-D
15.05.2011 в 17:19

Мир спасет фармакотерапия(с) Shinigami Alice/Важно не то, что из нас сделали, а что мы сами делаем из того, что из нас сделали. Ф. Ницше
Безумный Бог Безумия. а Филатова, не?

~Nana~, да, тоже недавно начала замечать=). Чудесные комментарии=). Радуют=)
15.05.2011 в 18:10

Я хочу быть морем и топить людей.
А Бету низводит до асексуальных тоталитарных шахидов.
О да, мы с дуалом именно такие :lol: *играет имперский марш*
15.05.2011 в 19:38

Однако Гамлетов из Беты она трепетно любит, стоит хотя бы почитать отношения Гамлет-Габен. После этого текста начинаешь задумываться, а не пора ли всех Габенов истребить под корень в связи с их моральным уродством *лицорука*
16.05.2011 в 01:37

влюбился давеча в принцессу/а может в принца кто поймёт/играли в детстве мы в кросдрессинг/и вот
Гость
Любит?:gigi:
Да у неё в примерах Гамлеты как правило - злобные интриганы,затроллившие кого-нибудь по самое немогу.
Отношения драйзер-гамлет у неё - вобще феерия
16.05.2011 в 02:40

ternovniik-soleito, по сравнению с Габенами - обожает) в конфликтных отношениях она описывает Гамов милыми лапушками, поборниками истины и деятелями чистого высокого искусства, "всё для людей и во имя их", эдакими ангелами во плоти, которых как раз злобно троллят, гнобят и всячески унижают эти гадкие и упрямые олигофрены-Габы.
напрашивается, и давно, вывод, что у Стратиевской каждое "произведение" - феерия, бессмысленная и беспощадная :hash2:
16.05.2011 в 02:49

Stop pulling me and start pushing yourself.
А Бету низводит до асексуальных тоталитарных шахидов.
Я так и вижу себя, добровольно отказавшуюся от секса и принявшую мученическую смерть за партию. Причем предварительно приказавшую всем своим "шестеркам" сделать то же самое. :laugh:
16.05.2011 в 03:26

Непостижимый
«Гамлеты как правило - злобные интриганы,затроллившие кого-нибудь по самое немогу.»
Фактически, так оно и есть. Всё, что не вписывается в этот шаблон - заведомо либо хитрая интрига, либо тонкий троллинг. Не дайте себя обмануть!