Nisama лично я выгляжу именно так, а я - Гам ^_^ Хотя... скажите, что кажется не верным??
Steward можно узнать что именно привело к такому выводу? Не хочу снова допустить такую же ошибку.
Гость а можно не анонимно, это раз, а два... нарисуйте сами ))) критику всегда принимаю только полностью обоснованную и от того, кто может лучше или так же ))) Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса (Геббельс Йозеф Пауль) Критиканы - это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой. (Чехов Антон Павлович) Это, наверное, стоило заранее написать )))))))
Megami_Imaimashi спасибо вам, я очень рада, что вам понравилось *краснеет*
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Kinsyu одеваются чуть менее... Гммм... Вычурно Я выгляжу еще более странно. Гамлеты любят эпатажность, в чем она выразиться - тут как повезет. Но удивить и привлечь внимание - святое ))) Сегодня классический костюм, какой-то не обычный, да хотя бы пояс самостоятельно сплетен, а завтра мини-юбка вся в цепях и булавках ))
Спасибо, за комплимент детальности.
Лицо может исправлю еще, хотя с краской это не особо приятно )))
Annie-o-megami, абсолютно не согласна с вашим мнением о критике. Критик - не творец. Он не обязан уметь делать то же самое, что и вы. Не все критики пишут романы, не все ценители звуков пишут музыку. Вообще-то, этого делать им и не нужно. Но не думайте, что я за некого гостя.) Вообще-то это была не критика -_- Это просто чьё-то мнение.) И здесь не о критике вообще жевать нужно! А об обоснуе. Что не так и почему. Советовала бы подобное вообще игнорировать. Оо А, и по поводу рисунка. Считаю, что Гам и всё хорошо вообще. И даже сомнений не возникло. Готишно Рада видеть, что ещё один автор отошёл от первоначальных образов, где Бали с синяками под глазами, а Гамлеты с Ёриками. Так-то оно просто нарисовано криво, в остальном жаловаться не на что))
Annie-o-megami, не, одеться не так, как все - это святое, действительно, но... Хотя, в чем эта необычность будет выражаться, - это уже от вкуса, наверное, зависит)
А что это вообще?) для акварели слишком ярко, для гуаши - слишком прозрачно о.о
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Kinsyu это мой принтер меня порадовал такими цветами Т_Т я его кажется сломала. Сегодня буду разбирать что с ним и завтра так и так Макса своего дергать буду что бы придумала что-то )) А так это акварель, питерская )) + белая гуаш.
Финька это было не мое личное мнение о критиках. Я ведь написала в скобках авторов высказываний. Конечно это не очень точные цитаты, но смысл в них тот же точно. (простите если обидела, хорошо? ))) ) Я в принципе не признаю какие-то стереотипы. Я их ненавижу, так как люди часто судят меня по ним, а я и стереотипы - вообще не совместимо О.о
Что именно на рисунке криво? Буду исправлять))) А то сижу уже пару минут и проверяю анатомию )))
Annie-o-megami, не в выражении лица дело)) Просто такая аниме-стилистика, на мой взгляд, сложна в исполнении для того, чтобы не выглядеть комично. Нос и губы... да, если честно, и глаз - они добавляют рисунку детскости, на мой вкус, причем не детскости персонажа, а детскости автора на мимолетный взгляд. Это не обвинение вам, и даже не претендует на правду, это восприятие рисунка)
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Charlie Thimus я правда немного детски воспринимаю мир, не отрицаю и вообще считаю такие замечания комплиментом. Я не обижена ))) Просто я люблю именно такой стиль рисования, так как даже размером глаз можно передавать характер. Я люблю детали. Если у кого-то фон ничего не значит, то у меня и он значит. Я люблю символистов )))
Очень детский рисунок. Посыл не нравится. От цвета эпилепсия началась. Поза непонятная и ноги анатомически немного пугают. Да и на Гамлета похоже so-so, хотя допустить можно. Но надпись (хотя именно её почти не видно) красивая.
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
PaulChatsky цвета мягче, но лично мне их яркость нравится. Я бы от вещей такого цвета даже в сочетании не отказалась ))) Ноги... в смысле поза их, вывернутость или толщина? ))
Да и на Гамлета похоже so-so, хотя допустить можно. Эм... в смысле не похоже? *вздох* чем именно? Не говорите только о яркости или одежде.
Annie-o-megami, яркость в порядке, мне не нравятся аляпистость и неровность покраски. Может на краски/карандаши акварельные перейти? Положение ног. И рук, кстати. Что он этим хочет сказать?)
Если бы я не знал, что задумывался Гамлет - ассоциаций бы не возникло. Но допустить, что так выглядит представить типа, можно. Однако, лишь после пояснения.
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
PaulChatsky спасибо за полное разъяснение. Это, кстати, и есть краска. Акварельная. Питерская. А про ассоциации... тут у кого как. Я сначала просто так рисовала, а потом мне знакомый Жук заявила, что это Гамлет, я немного откорректировала и все. Так что ассоциации идут от канона, хотя надеюсь, что все понимают, что Гам это не истеричка пафосная )))
Про позу... можете считать, что он что-то скрывает и задумал ))) точней наоборот что-то задумал и скрывает )))
Annie-o-megami, о, я думал, что фломастеры/маркеры. При чем тут пафосная истеричка? И да, Гамлет - это не сиреневоволосый персонаж от Джи, это тоже все понимают. НО - я бы не узнал, честно.
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
PaulChatsky ни тем ни тем не рисую )) я уже ранее писала, что что-то с принтером, я кажется сбила у него что-то в настройках стандартного сканирования или как там. На бумаге конечно так же криво, но цвета иные и положены нормально ))) Джи это кто? ^^''' Я который раз слышу о ком-то с таким ником. Не узнали, не узнали, значит так рисую. Значит так воспринимаете ))) Просто Гамлеты которых вы знаете выглядят иначе, вот и все. Отношение и восприятие от этого иное. Для меня например Макс няшная лапочка, потому что заботливая и прочее прочее и классическое представление, ни как не сходиться с ней.
*настырно заставляет отвести взгляд, мол ничего это андроген там не прикрывает*
Любой человек, находящийся в здравом уме и твёрдой памяти, не стал бы выкладывать такие убогие каракули в сообщество. Вы что, сами не видите насколько это убого? Или делаете вид что не замечаете? С уважением, Бальзак.
Annie-o-megami, я не читал комментарии выше, честно говоря. А что конкретно с принтером? Джи - это один из самых популярных творцов по соционике, здесь же под тегом "фанарт" можно найти немало работ. Вообще-то я сам Гамлет, уж имею право судить, похож данный персонаж или нет, как считаете?)) Посыл не гамлетовский у рисунка. Всё.
мне нравится^^только Йорика не хватает для атмосферы Х)
Nisama лично я выгляжу именно так, а я - Гам ^_^
Хотя... скажите, что кажется не верным??
Steward можно узнать что именно привело к такому выводу? Не хочу снова допустить такую же ошибку.
Гость а можно не анонимно, это раз, а два... нарисуйте сами ))) критику всегда принимаю только полностью обоснованную и от того, кто может лучше или так же )))
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса (Геббельс Йозеф Пауль)
Критиканы - это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой. (Чехов Антон Павлович)
Это, наверное, стоило заранее написать )))))))
Megami_Imaimashi спасибо вам, я очень рада, что вам понравилось *краснеет*
Я и сама понимаю, что не верх мастерства
И пропорции кое-где прыгают.
Конкретно по соционике - тоже приняла за Гюго, что-то вроде такое яркое и жизнерадостное)) Но Дюма тоже не вижу.
кажется правда не удачно, но я могу объяснить, почему все так, а не иначе. И это не жизнерадостно ><
Гамы, насколько я знаю, одеваются чуть менее... Гммм... Вычурно)
Но рисунок хороший) детальность в самом деле замечательная. Не мешало бы только над лицом поработать
одеваются чуть менее... Гммм... Вычурно
Я выгляжу еще более странно.
Гамлеты любят эпатажность, в чем она выразиться - тут как повезет. Но удивить и привлечь внимание - святое ))) Сегодня классический костюм, какой-то не обычный, да хотя бы пояс самостоятельно сплетен, а завтра мини-юбка вся в цепях и булавках ))
Спасибо, за комплимент детальности.
Лицо может исправлю еще, хотя с краской это не особо приятно )))
Но не думайте, что я за некого гостя.)
Вообще-то это была не критика -_- Это просто чьё-то мнение.) И здесь не о критике вообще жевать нужно! А об обоснуе. Что не так и почему. Советовала бы подобное вообще игнорировать. Оо
А, и по поводу рисунка. Считаю, что Гам и всё хорошо вообще. И даже сомнений не возникло.
ГотишноРада видеть, что ещё один автор отошёл от первоначальных образов, где Бали с синяками под глазами, а Гамлеты с Ёриками.
Так-то оно просто нарисовано криво, в остальном жаловаться не на что))
Неужели Гам без черепушки неузнаваем в толпе?Хотя, в чем эта необычность будет выражаться, - это уже от вкуса, наверное, зависит)
А что это вообще?)
для акварели слишком ярко, для гуаши - слишком прозрачно о.оФинька это было не мое личное мнение о критиках. Я ведь написала в скобках авторов высказываний. Конечно это не очень точные цитаты, но смысл в них тот же точно. (простите если обидела, хорошо? ))) )
Я в принципе не признаю какие-то стереотипы. Я их ненавижу, так как люди часто судят меня по ним, а я и стереотипы - вообще не совместимо О.о
Что именно на рисунке криво? Буду исправлять))) А то сижу уже пару минут и проверяю анатомию )))
Просто такая аниме-стилистика, на мой взгляд, сложна в исполнении для того, чтобы не выглядеть комично. Нос и губы... да, если честно, и глаз - они добавляют рисунку детскости, на мой вкус, причем не детскости персонажа, а детскости автора на мимолетный взгляд. Это не обвинение вам, и даже не претендует на правду, это восприятие рисунка)
Просто я люблю именно такой стиль рисования, так как даже размером глаз можно передавать характер. Я люблю детали. Если у кого-то фон ничего не значит, то у меня и он значит. Я люблю символистов )))
Да и на Гамлета похоже so-so, хотя допустить можно.
Но надпись (хотя именно её почти не видно) красивая.
Ноги... в смысле поза их, вывернутость или толщина? ))
Да и на Гамлета похоже so-so, хотя допустить можно.
Эм... в смысле не похоже? *вздох* чем именно? Не говорите только о яркости или одежде.
За надпись спасибо ))
Положение ног. И рук, кстати. Что он этим хочет сказать?)
Если бы я не знал, что задумывался Гамлет - ассоциаций бы не возникло.
Но допустить, что так выглядит представить типа, можно. Однако, лишь после пояснения.
А про ассоциации... тут у кого как. Я сначала просто так рисовала, а потом мне знакомый Жук заявила, что это Гамлет, я немного откорректировала и все. Так что ассоциации идут от канона, хотя надеюсь, что все понимают, что Гам это не истеричка пафосная )))
Про позу... можете считать, что он что-то скрывает и задумал ))) точней наоборот что-то задумал и скрывает )))
При чем тут пафосная истеричка? И да, Гамлет - это не сиреневоволосый персонаж от Джи, это тоже все понимают. НО - я бы не узнал, честно.
*присмотрелся к месту, которое он скрывает*
Джи это кто? ^^'''
Я который раз слышу о ком-то с таким ником. Не узнали, не узнали, значит так рисую. Значит так воспринимаете ))) Просто Гамлеты которых вы знаете выглядят иначе, вот и все. Отношение и восприятие от этого иное. Для меня например Макс няшная лапочка, потому что заботливая и прочее прочее и классическое представление, ни как не сходиться с ней.
*настырно заставляет отвести взгляд, мол ничего это андроген там не прикрывает*
Вы что, сами не видите насколько это убого? Или делаете вид что не замечаете?
С уважением,
Бальзак.
Джи - это один из самых популярных творцов по соционике, здесь же под тегом "фанарт" можно найти немало работ.
Вообще-то я сам Гамлет, уж имею право судить, похож данный персонаж или нет, как считаете?)) Посыл не гамлетовский у рисунка. Всё.
Понравилась идея,но исполнение и правда немножечко хромает... в цветах что-то не то...
Вот тут полностью согласна)