ФЛВЭ - Аристипп Красив, умен, слегка сутул, набит мировоззреньем, вчера в себя я заглянул и вышел с омерзеньем
Ящитаю, что это Гамлет. Если судить по последнему плану. Планирует злодеяния(хоть и утверждает обратное), прекрасно владеет мимикой и голосом, мастер перевоплощения, явный интуит, очевидный экстраверт. Сомнений не остаётся.
"Я все золото мира отдам за прозрачный кусок янтаря" (с)
попчанский Иррационалы тоже планируют, у нас не так все плохо, хотя у некоторых так С точки зрения перевоплощений - Гамло, да. Но сфига все думают, что он этик?! О___о Внезапность - признак иррациональности, а не этичности, а поступки у него всегда обоснованы логически. Что-то я слабо представляю себе этика, который собираясь убить ненавистного врага (к чему давно шел), останавливается и заявляет: "Нет, я тебя не убью, хотя очень хочется. С кем же мне тогда играть? Живи пока". Явное потакание исследовательскому интересу.
*Если судить по последнему фильму. Фу-фу-фу! >___<
ФЛВЭ - Аристипп Красив, умен, слегка сутул, набит мировоззреньем, вчера в себя я заглянул и вышел с омерзеньем
Olga Keeper Ты думаешь поступки Гамлетов не обоснованы логически? Говорю как один из представителей, ты ошибаешься. ЧЭ у нас работает как эффективный способ достижения наших целей, не более того. По последнему фильму он точно Гамлет, а по мультсериалу может и Джек.
ФЛВЭ - Аристипп Красив, умен, слегка сутул, набит мировоззреньем, вчера в себя я заглянул и вышел с омерзеньем
А вот иррационала Я в нём совсем не вижу, планирует и воплощает задуманное, точки зрения на мир не меняет, даже осанка правильная(хотя это и не тимное).
«Этого персонажа нельзя типировать - он не в своем уме.» Разбежались. Его можно типировать до схождения с ума, например. Эти моменты тоже были показаны.
«Джокер всё спланировал» Разбежались. Мастером планирования считается Бетмен: анти-акулий бэт-спрей! Джокер - скорее мастер импровизации.
ФЛВЭ - Аристипп Красив, умен, слегка сутул, набит мировоззреньем, вчера в себя я заглянул и вышел с омерзеньем
Безумный Бог Безумия Джо планирует все свои преступления, но даёт множество вариантов побега от руки закона, где проявляет чистую импровизацию, читал в одной из статей про него. В итоге действительно - ГамоДон какойто.
попчанский Я вообще не понимаю, как можно спорить об иррациональности Джокера! По комментариям создается ощущение, что ты: а) не разбираешься в теме обсуждения (иначе откуда эти отсылки на Нолановский образ?) б) хочешь, чтобы Джокер был Гамлетом исключительно потому, что ты сам называешь себя Гамлетом (преднамеренно не пишу "являешься").
-
-
20.05.2011 в 21:46Гамло?
-
-
20.05.2011 в 21:55Летел бы ты отсюда, петушок.
-
-
20.05.2011 в 21:56Или Есенин, которого сильно обидели...
-
-
20.05.2011 в 22:08-
-
20.05.2011 в 22:12-
-
20.05.2011 в 22:13-
-
20.05.2011 в 22:26-
-
20.05.2011 в 22:36-
-
20.05.2011 в 22:36он просто псих
-
-
20.05.2011 в 22:37-
-
20.05.2011 в 22:37для обычных людей - да)
-
-
20.05.2011 в 22:47-
-
20.05.2011 в 22:49Бэтмен - Максим Горький.
Джокер - Дон Кихот. Он логик, товарищи
-
-
20.05.2011 в 22:54-
-
20.05.2011 в 23:16-
-
20.05.2011 в 23:35-
-
21.05.2011 в 00:36Небось ссышь написать мне это от своего ника, трусливый сучонок?
-
-
21.05.2011 в 00:38-
-
21.05.2011 в 00:39*Если судить по последнему фильму.
Прошу прощения.
-
-
21.05.2011 в 00:53С точки зрения перевоплощений - Гамло, да. Но сфига все думают, что он этик?! О___о Внезапность - признак иррациональности, а не этичности, а поступки у него всегда обоснованы логически.
Что-то я слабо представляю себе этика, который собираясь убить ненавистного врага (к чему давно шел), останавливается и заявляет: "Нет, я тебя не убью, хотя очень хочется. С кем же мне тогда играть? Живи пока". Явное потакание исследовательскому интересу.
*Если судить по последнему фильму.
Фу-фу-фу! >___<
-
-
21.05.2011 в 01:10-
-
21.05.2011 в 01:12-
-
21.05.2011 в 01:40А вот иррационала Я в нём совсем не вижу
Потому что ты загоняешься и не хочешь видеть очевидное. Самый простой ответ, который самый правильный
точки зрения на мир не меняет
Да, он всего лишь меняет поведение в зависимости от ситуации.
Ок, согласна, в принципе, новый Джокер похож на Гамло.
И нет, я не про фильм и его угробищного персонажа. Читайте канон, блджад! =___=
-
-
21.05.2011 в 03:35-
-
21.05.2011 в 05:52-
-
21.05.2011 в 06:37Если отбросить то, что смешанных тимов не бывает, то Гамодон.
-
-
21.05.2011 в 07:17Он врёт, что было верно подмечено комиссаром Гордоном.
Джокер всё спланировал
-
-
21.05.2011 в 10:56Разбежались. Его можно типировать до схождения с ума, например. Эти моменты тоже были показаны.
«Джокер всё спланировал»
Разбежались. Мастером планирования считается Бетмен: анти-акулий бэт-спрей! Джокер - скорее мастер импровизации.
-
-
21.05.2011 в 13:48Джо планирует все свои преступления, но даёт множество вариантов побега от руки закона, где проявляет чистую импровизацию, читал в одной из статей про него. В итоге действительно - ГамоДон какойто.
-
-
21.05.2011 в 18:21попчанский Я вообще не понимаю, как можно спорить об иррациональности Джокера! По комментариям создается ощущение, что ты:
а) не разбираешься в теме обсуждения (иначе откуда эти отсылки на Нолановский образ?)
б) хочешь, чтобы Джокер был Гамлетом исключительно потому, что ты сам называешь себя Гамлетом (преднамеренно не пишу "являешься").