сложно было придумать чертов пляж, а?
Помогите, пожалуйста, протипировать персонажей этой корейской дорамы. :3

Гым Чан Ди -Жуков
Гу Чжун Пё - Гамлет
Юн Чжи Ху - Есенин
Су И Чжон - Джек
Сон Ву Бин - ?
Га Ыль - Драйзер

@темы: Помогите оттипировать, Сериалы

Комментарии
18.06.2011 в 17:17

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
Гым Чан Ди - Жуков
Гу Чжун Пе - Гамлет
Юн Чжи Ху - Есенин
Су И Чжон - Джек
Сон Ву Бин - ??
Га Ыль - Драйзер

Смотрела дораму кучу раз, уверена на 100% во всех определенных тимах.
18.06.2011 в 17:18

сложно было придумать чертов пляж, а?
Спасибо :3
18.06.2011 в 22:34

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Так и знал, что Юн Чжи - тождь)))
18.06.2011 в 22:35

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
только насчёт Чжун Пё чуть сомневался Нап или Гам
18.06.2011 в 22:38

сложно было придумать чертов пляж, а?
Зверь Язвь
Вот да, я тоже тождика чувствовала. ) Такой взгляд..знакомо прямо-таки.
А Гу Чжун Пе считала Напом.
19.06.2011 в 00:08

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
Он не Нап потому что реагирует на ЧС, как виктим. Вы не помните, его выражение лица и вообще все действия, когда Чан Ди выходит из себя/орет/бьет его? Он замолкает и слушает/оправдывается, а не как Нап, который ответил бы выбросом неконтролируемой и ненаправленной ЧС. Чан Ди на него давит и продавливает.
+ценности Беты. Свои люди/чужие люди: своим и защита, и раскрытие "настоящего себя", приоритет и прочее, а чужим "тортом" в лицо. Наполеон - БЭ, он бы не стал так делать в принципе. Аристократ (в соционическом смысле). Он шумно истерит, кстати, что указывает на ЧЭ, а не на БЭ. И вообще склонен к проявлению эмоций/театральности.
Он, я думаю, этический подтип Гамлета со слабенькой маской Наполеона.
19.06.2011 в 00:09

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
Меня больше Ву Бин интересует. Я бы в сенсорика типировала, но в какого - не знаю.
19.06.2011 в 00:12

сложно было придумать чертов пляж, а?
Sir~Lady
Да, пожалуй, вы полностью правы.
Насчет Ву Бина... Мне почему-то кажется, что Габен. Но не уверена.
19.06.2011 в 00:14

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
павлушенька~
Вот да, бытует такое мнение. Но его вроде как не сильно-то раздражает Джун Пе. Хотя они как бы конфликтеры.
19.06.2011 в 01:02

сложно было придумать чертов пляж, а?
Sir~Lady
Хм, надо бы подумать над этим на досуге.
20.06.2011 в 18:40

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
Так,  Sonnei по признакам Рейнина еще протипировала. Все сходится.
А Сон Ву Бин - Бальзак. Склонна согласиться с ней. Так что F4 - все виктимы.
Ах, да. Директор Кан - Максим Горький.
20.06.2011 в 19:07

Океан отступит, оставив лужи
Рейнин.

Вся четверка является решительными - решения принимают быстро, на события реагируют мгновенно; постоянно напряжены, готовы к овладению ситуацией, интуитами - у всех контроль времени, а не пространства(захвата которого не происходит), и прошлое слишком влияет на них всех - все четверо живут им. (Чжун Пё - ситуация с отцом, Чжи Ху - сестра, И Чжон - подруга детства, Ву Бин - воспитание).

Сон Ву Бин
Интроверсия - замкнут, держится в тени, о переживаниях вроде "вы меня стыдитесь" не рассказывал очень долго.
Конструктим - общение на взаимопомощи, всегда поддержка поступками: если И Чжон и Чжи Ху способны утешать (ситуации с Чан Ди и Га Ыль соответственно, в которых они обнимают, вытирают слезы, сочувствуют), то Ву Бин исправляет саму ситуацию.
Решительность.
Логик - ни одной этической манипуляции. При разговоре оперирует фактами (сильная ЧЛ).
Интуиция.
Иррациональность - легко ориентируется в новых ситуациях, действует спонтанно, никогда не планирует. Способен сорваться в любой момент, если F4 это взбредет.
14.10.2011 в 22:24

А что вы думаете про японскую версию дорамы?
14.10.2011 в 22:34

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
Я не смотрела.
06.01.2012 в 17:29

Аутодафе - с кем не бывает?
Итог.

Гым Чан Ди - Жуков
Гу Чжун Пе - Гамлет
Юн Чжи Ху - Есенин
Су И Чжон - Джек
Сон Ву Бин - Бальзак
Га Ыль - Драйзер
Директор Кан - Максим Горький
17.02.2013 в 11:14

Почему И Чжон - джек?

он мне Напом кажется... На счёт остальных согласна, Чан Ди оттипировать не могу.
17.02.2013 в 12:25

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
он мне Напом кажется...
ЧС где?
17.02.2013 в 12:42

Sir~Lady, ЧЛ, БИ, рациональность где? 8)
17.02.2013 в 12:46

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
la_lunatica,
БИ - выше уже поясняли.
ЧЛ - споры с Чжун Пе посмотрите. В особенности, как они ржут над отсутствием у него логики.

Тем не менее. Вы выдвинули версию, но ничем ее не подкрепили, поэтому я скажу: нет, он не Нап. Вы не правы.
17.02.2013 в 13:02

Sir~Lady, сейчас пересматриваю - угорают в основном над его манерой коверкать поговорки с пословицами. А не над отсутствием логики.
А в самом начале их веселили выводы Джун Пё на счёт отношения к нему Чан Ди.

Нигде выше не вижу ничего о творческой манипулятивной ЧИ И Джона... Может, потому, что она у него не творческая??.. ;)
17.02.2013 в 13:06

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
la_lunatica,
В Ваших сообщениях я не вижу ничего о базовой ЧС.
Вся четверка является решительными - решения принимают быстро, на события реагируют мгновенно; постоянно напряжены, готовы к овладению ситуацией, интуитами - у всех контроль времени, а не пространства(захвата которого не происходит), и прошлое слишком влияет на них всех - все четверо живут им. (Чжун Пё - ситуация с отцом, Чжи Ху - сестра, И Чжон - подруга детства, Ву Бин - воспитание).
Этого, в целом, уже достаточно, чтобы другие версии не рассматривать.

В любом случае, я не обязана ничего Вам доказывать. Если Вы не понимаете чего-либо - это Ваши проблемы.
Тем более, когда аргументов с Вашей стороны нет.
17.02.2013 в 13:29

Sir~Lady, живут прошлым, которое для них настоящее)))? Как только ситуация у Джи Ху изменилась, он перестал так называемым ПРОШЛЫМ жить. Это так, пример.

Аргументов нет, ибо я тоже не обязана ничего доказывать, ситуаций в фильме, которые демонстрируют, как И Джон успешно добивается желаемого через манипулятивную БЭ, предостаточно, не нуждаясь в каких-то дополнительных моих комментариях.