По фильмам типировали, а по мультфильмам вроде не нашлось ничего

X-men: Evolution/Люди Икс: Эволюция

читать дальше


X-men/Люди Икс (90-х годов)

читать дальше


ну и так далее

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Мультфильмы

Комментарии
07.07.2011 в 14:05

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
уже типировали, профа Х в Доста.
Росомаха и Магнето- Жуки
остальных не помню
07.07.2011 в 15:12

Вас назовут истребителями морали: но вы лишь открыватели самих себя.
Не проще в одной теме протипировать просто персонажей Марвел по комиксам? Не проще в одной теме протипировать просто персонажей Марвел по комиксам?
07.07.2011 в 15:24

Вот уважаем Вас, но тьфу Вам под ноги за Ваше каменное сердце. (с)
в 90-х:
Джин - Достка, ага :) и Гамбит - Джек
Роуг - БЭ-Напка
Шторм - Максим? или таки Драйзер?
07.07.2011 в 15:49

I shot a man in Reno just to watch him die
Шторм скорее Драйзер.
Кстати, с Магнето-Жуком я не согласна. Скорее уж ЛСИ или довольно жесткий ЛСЭ.
07.07.2011 в 16:14

Вот уважаем Вас, но тьфу Вам под ноги за Ваше каменное сердце. (с)
Циклопа, кстати, почти во всех версиях только Штирлицем и видела.
07.07.2011 в 16:23

[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
90-ые
Джин, Курт, Ксавье - Досты.
Магнето- Макс.
Гамбит - Джек.
Шельма- Драй?
Логан - Штирлиц.
Циклоп - Макс или Штир.
Крид - Нап.

А вот кто Синестер и Моджо?
07.07.2011 в 16:23

[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
Ах да, в том же мульте - Мистик напка.
07.07.2011 в 16:40

I shot a man in Reno just to watch him die
Не надо грязи Не надо Циклопа в Максы, там ему точно не место.
Шельма в 90-х - внезапно - Дон Кихот. БЭ похожа на болевую, от невозможности получать часть информации по БС очень страдает, ЧС неплохая, но ролевая все-таки. На худой конец может быть Жуковым.
07.07.2011 в 19:42

[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
artfucked Мне он всегда агрессором казался. Не знаю.
До Жукова Шельма не догятивает. Ну никак.
07.07.2011 в 20:43

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Люди Х 90х:
Магнето - Макс
Циклом - Штирлиц
Гамбит - Джек
Джин - Достоевский
Ксавьер - тоже, предположительно, Дост
Росомаха - Жуков
остальных как-то трудно идентифицировать. хотя вот Шторм мне почему-то Жучкой казалась. :-D
07.07.2011 в 20:55

хуле ты все умничаешь сука ты чо пидор
Шторм 90-х мне кажется Драйкой. она там ,имхо, довольно ярко выраженный агрессор с сильной ЧС, оправдываемой борьбой грубо говоря за добро, справедливость и своих подопечных
а Шторм из Эволюции больше Штирка. очень уж ухоженная, собранная. с ЧС на сильной позиции (фоновая), но не "вразнос" как у Шторм из 90-х

то, что гамбит Джек как-то сомнений даже не вызывает)
Ксавье из 90-х не помню в упор каким был
из Эволюции Роуг показалась интуитом и интровертом. может и правда баль. а вот из 90-х БЭ Напом
07.07.2011 в 21:26

Вот в упор не вижу в Росомахе Жукова- болезенная тяга к Досту(?)Джине- не равно Жуков, а также ЧС все же не там, где у Жукова должна бы быть.
Ну, по крайней мере если равнять на тех Жуковых, которых знаю.
Росомаха так и тянет на ЛСЭ+ВФЛЭ- имхо- создается ощущение=СЛЭ. Спорить ни с кем не буду.
90-ые
+1 к комментарию Тсубаки-тян
с поправкой Циклоп- все же Штирль, до Макса не дотягивает. Вернее вообще не там.
07.07.2011 в 21:35

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Вот в упор не вижу в Росомахе Жукова- болезенная тяга к Досту(?)Джине- не равно Жуков
а при чём тут это вообще?
там много очень Жуковских фраз, реакций, поведения в целом. в комиксах то же самое. никакой Штирлиц не стал бы говорить что-то вроде "хватит философствовать - пойдём вломим им!". у Циклопа-Штирлица-который-всё-планирует такого никогда не проскальзывало.
07.07.2011 в 22:37

Блудный сын
Расслабьтесь, я вообще не приемлю комментариев таких
никакой Штирлиц не стал бы говорить что-то вроде "хватит философствовать - пойдём вломим им!"
вы знаете всех ЛСЭ?хД=) Пообщайтесь с ЛСЭ+Нап по ПЙ- и не такое услышите, хД-это просто кошмар, Жуков где-то в сторонке постоит....
Сильнейшее навязывание своего мнения, мгновенный переход в состояние :"Сейчас вломлю" и резкий сброс эмоций, когда пары спустили, и прочие штуки, на мой взгляд присущие Жуковым.
Кто вам сказал , что Штирлиц плановщик, который свято чтит план и шаг влево-вправо-расстрел?Для администратора, если судить по реалу-информативный поток не составит труда и без пометок и планов перенаправить туда, куда надо, совершенно не парясь и экстравагантные выходки по ЧЭ ЛСЭ может сделать, иной вопрос насколько долго.
План и мистер-ежедневник-закон- это Максим
Я же сказал я не собираюсь ни с кем спорить-вы вправе считать, так или иначе.
Жуковское типичное стандартное поведение - всех комиксов я не читал, в 24 года перечитывать уже не солидно, ну а в 90-ые мне было 3=)
По мне- как-то не трогает алгоритм:
Росомаха-только Жук. Только Жук я сказал. И меня, допустим очень удивляет -забавляет-обижает-удивляет- не одобряет....список продолжается- комментарий левых граждан, считающих иначе".
з.ы не спец в соционике, но большей частью просто удивляюсь комментариям таким- Жуков 100% и все я сказал-оттипировали.
Чтобы этого достичь ну" стаж" должен быть лет 10-такой активный, чтобы учитывать все тонкости.
на этом все, как простой смертный я могу ошибаться. И если есть грамотный разбор по функциям Росомаха-СЛЭ-скиньте ссылку, я с удовольствием прочитаю.
07.07.2011 в 22:39

что-то я подумала, что Россомаха мало похож на логика, этик скорее. ну и сенсорик. не Нап?
07.07.2011 в 22:49

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Pfeiffer
Расслабьтесь, я вообще не приемлю комментариев таких
я и не напрягаюсь, уважаемый.
вы знаете всех ЛСЭ?хД=) Пообщайтесь с ЛСЭ+Нап по ПЙ- и не такое услышите, хД-это просто кошмар, Жуков где-то в сторонке постоит....
знаете ли, по человеку всегда видно, ценностная ли у него ЧС или нет. так вот, у Логана она явно ценностная, будь он Штрилицем, она бы таковой не являлась, поскольку находилась бы не в том блоке.
к тому же, покажите мне болевую БИ. у Логана явные проблемы с БЭ как раз, по поводу времени он не парится никогда, а вот по поводу отношений - да, это видно даже по комиксам.
з.ы не спец в соционике, но большей частью просто удивляюсь комментариям таким- Жуков 100% и все я сказал-оттипировали.
я такого не говорил, но меня этот самый Штирлиц точно так же удивляют комментарии о том, что он Жуков.
И если есть грамотный разбор по функциям Росомаха-СЛЭ-скиньте ссылку, я с удовольствием прочитаю.
думаете кто-то по этому поводу действительно так сильно загонялся? впрочем, написать можно - но смысл?
07.07.2011 в 22:50

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
не Нап
у него с этикой проблемы как раз.
07.07.2011 в 23:08

насчет БИ- когда человек бессмертен вопрос времени отпадает-это же комикс.А Росомаха живет хз сколько времени.
Факт- регенеративные способности и мутация - неограниченное время.
В реале БИ ЛСЭ не плохо прокачивается. И со временем и к опозданиям привыкаешь , как ко своим, так и нет. и на вопросы что будет завтра? итд итп отвечаешь оч. уверенно., без залегания складки между бровями и метаниями и загрузом- ну что будет завтра?А я успею все сделать-если завтра не наступит.
Насчет БЭ- чел.отношения -, наверно, просто разное понятия , что относится к этике чел.отношений и поступкам.

Смысл, как и выбор есть всегда-мне было бы интересно почитать, почему и нет.
Повторюсь, не стражду видеть в рядах дельтийцев данного субъекта, не обладаю квалификацией высокой,( при этом упуская аргумент- нах. тогда пишешь?) , но просто показалось(упуская аргумент-кажется -иди крестись), что он не совсем тот Жуков.
ладно, автору топика-извинения за флуд.
а так вопрос только по этому герою.. 90-ые повтор поста Тсубаки-тян, с уточнением
07.07.2011 в 23:15

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
насчет БИ- когда человек бессмертен вопрос времени отпадает-это же комикс.А Росомаха живет хз сколько времени.
Факт- регенеративные способности и мутация - неограниченное время.

Время-то у него как раз ограничено: Росомаха не бессмертен, он даже стареет, так что его у него больше, чем у обычного человека. Но, так или иначе, я не видел, чтобы он ВООБЩЕ переживал о времени в каком бы то ни было отношении.
Насчет БЭ- чел.отношения -, наверно, просто разное понятия , что относится к этике чел.отношений и поступкам.
там проблемы не только с человеческими отношениями, но и с отношениями вообще: чего только стоит в комиксах его загоны по этому поводу.
странный Штир: проблемы с БЭ видны почти сразу, зато с БИ - не просматриваются.
он не совсем тот Жуков.
может быть, но он, в конце концов, придуманный персонаж, а не живой человек, несколько утрированный образ... здесь никогда нельзя сказать однозначно, кто перед тобой, потому что нет возможности позадавать уточняющие вопросы.
вы видите так, я - иначе. на том и сойдёмся.
08.07.2011 в 23:11

негодяй и извращенец (С)
По 90-м

Шторм мне кажется ярковыраженной максичкой, что усугублено ситуацией с ее способностями: внешне спокойный, если довести - взрывной характер, который она вынуждена контролировать по-максимуму.

Ксавье и Магнето - Дост и Макс, очччень интересный расклад по суперэго.
Насчет Джин-Доста не уверен, честно говоря. Циклоп на Макса не тянет никак, в Штира поверю.

Россомаха для Жука, имхо, слишком закрытый, одиночка, ни разу не лидер. Да блин, ситуация с Морфом: выясняется, что он жив, а он член команды и, блин, он для них свой, не сложно раскрутить команду на поиски. Что делает Россомаха? "Он - мой друг, единственный, кто мог рассмешить меня, идите вы нахуй, ухожу от вас искать его". Какой же это Жук?
09.07.2011 в 13:33

[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
Морф кстати не гексли? Или все же Есь?

Пы.Сы. А Мр. Синестера кто-нибудь кроме меня помнит?))))))))))))
И Моджо.))) Я вот разрываюсь между версией Гамлета и Напа.))

09.07.2011 в 13:44

Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
Что делает Россомаха? "Он - мой друг, единственный, кто мог рассмешить меня, идите вы нахуй, ухожу от вас искать его". Какой же это Жук?
*шепотом*это как раз Жуков. Он решил - и идет. Он знает что сам справится, зачем ему толпень? Вопреки расхожему мнению Жуковы, в большинстве своем,не любят когда куча народа под ногами мешается.
09.07.2011 в 14:41

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Россомаха для Жука, имхо, слишком закрытый
болевую БЭ никто не отменял - она располагает к тому, чтобы быть закрытым. соционический экстраверт - это не всегда счастливо болтающий и ладящий со всеми человек.
Что делает Россомаха? "Он - мой друг, единственный, кто мог рассмешить меня, идите вы нахуй, ухожу от вас искать его". Какой же это Жук?
подпишусь под словами предыдущего оратора - вполне себе нормальное для Жукова поведение.

Синистера, кажется, когда-то типировали в Драйзера )
10.07.2011 в 21:25

негодяй и извращенец (С)
Succin Блудный сын, ну ок, приму версию, что мне попадались исключительно нетипичные Жуки.

Тсубаки-тян, Синистера - еще как помнит, любимый персонаж, блин -) Типировать не возьмусь, уж очень там намешано... хотя мнения очень интересны.
10.07.2011 в 22:24

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
krys
при чём тут "нетипичные"? люди в разных ситуациях ведут себя по-разному, иногда это не только от ТИМа зависит.
11.07.2011 в 21:05

[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
krys Вас вконтакте нету, случаем?)
Блудный сын Ну то был опрос по комиксам в целом.) Но версия да, мне кажется верная.))
11.07.2011 в 21:14

негодяй и извращенец (С)
Тсубаки-тян, нет, вернее, там есть технический логин, который вроде как я. А что?
11.07.2011 в 21:19

[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
krys Да просто у меня группа про Синечгу, ищу народ.))