Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
0
Вопрос: Как вы относитесь к замене названий ТИМов в фиках именами?
1. Положительно, мне нравится читать про людей определённых ТИМов. | 142 | (19.06%) | |
2. Отрицательно, хочу читать про сферические ТИМы в вакууме. | 278 | (37.32%) | |
3. Зависит от жанра (пейринга, рейтинга, качества, расположения звёзд, желания левой пятки...) | 167 | (22.42%) | |
4. Мне вообще пофиг, имена или названия ТИМов. | 77 | (10.34%) | |
5. Извращенцы! Соционика - серьёзная наука, вы бы ещё по высшей математике фики писали! | 81 | (10.87%) | |
Всего: | 745 |
Например, Штирлиц-Феофантий какой-нибудь.
Или Теодор-Драйзер... ездит по ушам.
Далее, мягко скажем, поднадоедает мне типичный Слэш... Я люблю гет читать больше=)
но, допустим, женское обращение Драйка , Доська, Еська- коробит- все......
Поэтому замена ТИМов именами оправдана, но только в том случае, когда можно понять, что Дмитрий-это типичный Максим, а Елена-типичный Гамлет итд итп.без путаницы.
Классный вариант, но правило 34 еще никому не удавалось нарушить
Я люблю, когда названия ТИМов заменены именами. Потому что сокращения вроде "Габ", "Гам", "Есь", и уж тем более - женские варианты их, - очень сильно режут слух. Тем более, в фик, где герои названы человеческими именами, можно ввести и персонажей-чебурашек для каких-нибудь целей.
Если длинный фик с ограниченным количеством героев и раскрытыми характерами - лучше имена.
А если что-то размера миди с какой-то идеей, сюжетом, развитием и прочие - то с именами. Для меня это уже не фик, а оридж, где герои просто носят (а иногда и не совсем носят) черты того или иного ТИМа.
Знаю одну Гексли, у неё есть фик с пейрингом Инженерная графика/Математический анализ
Ссылочку?))
Если же произведение серьёзное, и место действия - обыкновенная жизнь, использовать имена, по-моему, необходимо. Потому что, вообще-то, в жизни были люди с такими именами, и просто как-то неуважительно к ним - давать это же имя (иногда не фамилию, а даже имя! О Господи, эти Сергеи и Оноре X_X) кому-то ещё, и странно выглядит, коробит. Даже "Ваня с фамилией Жуков", когда его ещё и часто назовут по фамилии, смотрится стрёмно в большинстве случаев. X_X Лучше без таких пересечений. Вот если жанр больше юмор, а герой, от чьего лица (даже в третьем лице) ведётся повествование, знаком с соционикой, и называет знакомых по ТИМам иногда, но нормальные имена у них тоже есть - другое дело. А вообще, в самом начале можно написать эпиграфом, кто есть кто, чтобы не путали.
Оффтоп:
Но что мне больше всего сейчас не нравится на фестах фанфикшена - всё чаще уделяется минимальное значение самому раскрытию ТИМа в разных эпостасях-личностях (ведь ТИМ - это не характер, сколько на его основе можно придумать разнообразных характеров, а используют почему-то зачастую только какой-то один, привычный и удобный для постельных сцен, видимо) или взаимоотношений ТИМов как ТИМов, а не просто взаимоотношений. Сюжет тоже урезается до чего-нибудь банального, сама соционика теряет смысл, ТИМ как бы оговаривается, чтобы читатели знали - ага, этот такой, как я, а этот такой, как тот человек - но в действительности остаётся только слэш-гет-фемслэш, и ничего более. Мозг не отдыхает культурно нисколько, как обычно бывает, когда читаешь статьи и юмор по соционике (и даже хорошие фанфики). И какое-то такое отвращение сразу...
Нет, не "соционика - серьёзная наука, извращенцы", фанфики читать как раз хочется, но такие, какие писали раньше, которые были действительно гениальными, а не слэш для развлечения. Да хоть слэш, но пусть будет хорошим, вТИМным, а главное, вчеловечным. Раньше читаешь про ТИМ в фанфике или статье - и действительно подходит, совершенно разные люди себя в нём узнают, а сейчас одни радуются, про них написали, а другие - "омг, кто эти люди? O_o"
Пожалуйста
Соционические фанфики как раз про персонажей социона, то есть про Робов, Гюгов, Драев, Максов и остальных.
Если заменять названия ТИМов на другие имена, это будут уже ориджиналы, в которых персонажи обладают определенными ТИМами. Почему бы и нет? Так или иначе все писатели сочиняют ориджиналы.
А в этом соо хочется читать фанфики про уже привычных персонажиков с привычными названиями.
ППКС. Я за названия тимов, но без имен, как-то коробит слух, когда Драйзера называют Теодором, а Бальзака - Оноре..
Когда мне хочется написать социофик на фесте - обычно придумываю персонажа и пишу про него.
Все эти "Гамлет подошел к Достоевскому" или еще хуже "ИЭЭ всегда ненавидел ЛСИ" добивают.
Как-то так: либо не пишите фанфики вовсе, глупые детишки, либо уж пишите про нормальных людей, а не про какую-то стереотипную абстракцию!
и бесит ещё, что не просто названия типа "жуков засунул отвёртку есенину в жопу", но и что СПЛОШНЫЕ ПЕДИКИ, блеять.
поэтому уже давно не читаю все эти фанфики)) вы б ещё про людей с синдромо Дауна писали как представителей какого-нибудь ТИМа
поэтому уже давно не читаю все эти фанфики))
+1. O_O Кстати, реально не понимаю, какого фига. %)
Абсолютно отрицательно в фиках, предполагающих реальный существующий мир, и много-много людей. Если называть персонажей по тимам, создается ощущение, что вот в этом огромном мире существует только 16 людей. А все остальное безликие зомби.
Вот, то же самое...
проблему с путаницей нужно решать обозначением тимов персонажей в шапке.
если человек не хочет именно утрировать тимность персонажей (что скорее всего ведет к юмористическому фику) - он должен писать про людей, а у людей есть имена.
Не ради холивара, а ради совета спрашиваю. Давно хочу гетный соционический фик написать, но в тупике.
Вот и выходит один слеш!
Попробуйте с именами, только укажите сначала кто есть кто, а то иногда еще фиг угадаешь.. )
Попробуйте абстрагироваться от привычных допущений.
Ну вот говорят же «доктор пришла, доктор увидела, доктор победила», не говорят же докторка или докторесса
Не говорю за всех, но мне абсолютно не нравится оженствление названий ТИМов, и даже Гамлетесса (придумали, блеать, готессы, поэтессы, гамлетессы...)
А вот девушку с именем/ником Драйзер, Дон, Макс и т.д. вполне нормально воспринимаю. (Я вообще легко абстрагируюсь от привычных и устоявшихся вещей.)
Звучат как иностранные имена. Не обязательно же все женские имена на -а заканчиваться должны.
Она — Есенин. Нормально же.
ну не знаю, как-то она - Наполеон не очень выглядит) ну может привыкнем..
Дюма и Гексли звучат как фамилии, не зависящие от пола. Хорошо звучат.
Но вот "сказала Наполеон" уже как-то не то...
Ну это же не фамилии их, чтобы Есенина, Жукова, Достоевская.
Эх... Понятно, что мнения разные. По-моему, этот вопрос не нужно стандартизировать, это же не HTML и CSS, чтобы все браузеры их одинаково показывали.
Каждый должен писать так, как он считает нужным — и это будет самое правильное. Так и авторский стиль сохранится, ведь это тоже его показатель.
Представляете, если бы всю прозу/поэзию стандартизировали, у всех авторов были бы одинаковые работы.
так это, оказывается, соционика виновата в засилии слэша... лол.
Есенина, Жукова, Достоевская - с русскими именами еще как-никак можно выкрутится.
обожэ нет никогда так не делайте, слышите? Оо это еще хуже, чем обычные названия тимов.
А вообще, в чем прикол писать про сферические тимы в вакууме? оО Это же не целостная личность. Придумайте персонажу с тимом характер, привычки, интересы, ИМЯ - будет куда интереснее читаться.
Я вот часто не понимаю в таком случае о каком ТИМе идет речь) ибо каждый видит его по своему
Ну, если я когда-нибудь напишу про какой-нибудь Максим/Есенина, то вас насильно читать не заставлю)