Под вдохновением от недавнего поста

[_MIST_]

Мне стало интересно, влияет ли ТИМ на политические взгляды человека?
Предлагаю это выяснить с помощью опросов (гамма, прости, но ты не влезла Т_Т. Потом будет отдельный опрос )

Левые: анархисты, коммунисты, социалисты
Центристские: либералы и иже с ними
Правые: консерваторы, либертарианцы, националисты, монархисты

Вопрос: Ваша квадра и убеждения

1. Альфа (левые)		25	(6.3%)
2. Альфа (центристские)		45	(11.34%)
3. Альфа (правые)		27	(6.8%)
4. Бета (левые)		47	(11.84%)
5. Бета (центристские)		47	(11.84%)
6. Бета (правые)		96	(24.18%)
7. Дельта (левые)		22	(5.54%)
8. Дельта (центристские)		44	(11.08%)
9. Дельта (правые)		44	(11.08%)
Всего:		397

@темы: Прочее

Comments

[Himnar]

[[Рыжий] Призрак]

Paolo Vandrer ну логики этого человека я понять не могу, так что даже пытаться объяснить действия не буду.

Paolo Vandrer, "робеспьерский юмор" и "ЛИИ" в подписи намекали изо всех сил, мне кажется... эх)

[TomaDew]

Гамма не прощает.)

Гамма осуждает.

Гамма негодует

[Himnar]

кстате опросника с Гаммой так и не появилось...)

[Дитя Мелиан]

Ох, сколько в бете правых х)

[цундере-аналитик]

Правые: консерваторы, либертарианцы, националисты, монархисты

а также нацисты и фашисты, кстати.

[Ольга Ку]

_MIST_

коммунизм не предусматривает расставание с ЛИЧНЫМИ вещами - одеждой, украшениями, зубными щетками, машинами, игрушками...
подразумевается отсутствие собственности на предприятия и недвижимость. Но предприятия и сейчас редко у кого в собственности, а на недвижимость накопить нереально... А в социалистических гос-вах ее дают бесплатно, хоть и на время... лет эдак на 70-90...

а я бы непрочь накопить на собственный домик на средиземноморском побережье) получится у меня или нет - это другой вопрос. при коммунизме статусных вещей не будет... потому что не будет статусов. а общество, где нет цветовой дифференциации штанов... не имеет цели

[Nnear]

цундере-аналитик, бугага ) нужно везде показывать таблички «сарказм» и «шутка» для тех, кто в бронепоезде

А если я далека от политики, как Земля от галактики Сомбреро?.. Я не либерал, ни анархист, я похуист.

[_MIST_]

при коммунизме статусных вещей не будет... потому что не будет статусов

не скажите. В советское время профессор имел несоизмеримо более высокий статус, чем дворник. Вывод: при коммунизме статус определяется не вещами которые могут быть и украдены, а личными качествами и интеллектом

а общество, где нет цветовой дифференциации штанов...

щито?

а я бы непрочь накопить на собственный домик на средиземноморском побережье) получится у меня или нет - это другой вопрос.

а кто-то хочет собственный домик и рабов... Кроме того, на собственной вилле редко кто останавливается, а ресурсы на земле лимитированы, => если где-то прибыло, значит где-то убыло

[Сноуберри]

а общество, где нет цветовой дифференциации штанов...
щито?

[Ольга Ку]

_MIST_

а общество, где нет цветовой дифференциации штанов...

курить это

дворник - такая же почётная профессия)

а кто-то хочет собственный домик и рабов...

а конституция нам на что? и всякие там декларации прав человека)
поровну у всех всё равно не будет. потому что тот, кто изворотливее, везде извернётся.
хотя в теории мне социализм нравится. "чтоб было по справедливости" и т.п.

[Night de Lune]

delCastelmarra +1

В советское время профессор имел несоизмеримо более высокий статус, чем дворник.

[Nnear]

Night de Lune,

[Elvira_faery]

просто интересно, все ли, кто пишут, что они левые, готовы расстаться со своей частной собственностью

подозреваю, что эти люди просто слабо себе представляют, что такое был коммунизм в реальности в нашей стране, а до уровня владения частной собственностью большей частью не доросли по возрастному признаку. Поэтому и не представляют себе, что бывает, когда в твою квартиру могут просто подселить чужую семью.

при коммунизме статусных вещей не будет... потому что не будет статусов
не скажите. В советское время профессор имел несоизмеримо более высокий статус, чем дворник. Вывод: при коммунизме статус определяется не вещами которые могут быть и украдены, а личными качествами и интеллектом

В советское время партработник имел несоизмеримо более высокий статус, чем любой профессор, притом что образование у этого партработника могло ограничиваться колхозной школой. Подобные выводы, простите, оторваны от исторической реальности. Почитайте о том, как дворников подселяли к профессорам, и как профессоров сажали за политические убеждения.
Еще рекомендую поинтересоваться тем, как люди дрались за право встать в очередь на Запорожец, как покупали из-под полы джинсы, как гордились отдельной квартирой. Это все прописано в исторических источниках, и даже в фильмах это просматривается более чем явно. Поинтересуйтесь, в каких масштабах крали в советское время - включая и простых рабочих, которые тащили все, что можно и нельзя. Изучите матчасть, короче, прежде чем делать такие потрясающие заявления.
А утопии на бумаге мы не берем, они малоисполнимы. И они не были исполнены в масштабах России.

а кто-то хочет собственный домик и рабов... Кроме того, на собственной вилле редко кто останавливается, а ресурсы на земле лимитированы, => если где-то прибыло, значит где-то убыло

Закон прибыло-убыло работает ВСЮДУ, вне зависимости от строя. Например, в личной жизни, или в учебе - нигде нет места, где не будет неудачников. Пожалуй, может быть только одно место, где все равно-одинаково счастливы - это Рай)))

[_MIST_]

Еще рекомендую поинтересоваться тем, как люди дрались за право встать в очередь на Запорожец, как покупали из-под полы джинсы, как гордились отдельной квартирой. Это все прописано в исторических источниках, и даже в фильмах это просматривается более чем явно. Поинтересуйтесь, в каких масштабах крали в советское время - включая и простых рабочих, которые тащили все, что можно и нельзя. Изучите матчасть, короче, прежде чем делать такие потрясающие заявления.

поинтересовалась

Это был чисто вопрос распределения и ценообразования, который был успешно решён в сталинское время, но сталинская система регулирования была разрушена вскоре после его гибели. После налаживания производства в СССР и ликвидации последствий Войны никакой речи о дефиците и заметных очередях не было. Дефицит и знаменитые очереди как таковые появились в заметном количестве только к концу 70-х. Опять же - дефицит был в госмагазинах по низким ценам, в коопторге и на рынке - пожалуйста, без проблем. На Западе на распродажах тоже очереди в которых стоят часами, а за товарами с конретно низкими ценами конкретно давятся, даже бывает калечат и затаптывают насмерть.

Собственно потребление продуктов в СССР было гораздо выше, чем в нынешней РФ, соответсвовало медицинским нормам и не уступало среднему потреблению стран Запада. Платежеспособность (в советских ценах) у населения была большая, поэтому в очередях кричали "Больше 2-х кг. копчённой колбасы в одни руки не давать!". Кроме того, были колхозные рынки и коопторги (кооперативные магазины), где можно было купить то же мясо без очереди и лучшего качества, но не за 2.40, а за 5-10 руб./кг. Родители и представители старшего поколения рассказывают про коммерческие магазины сталинской эпохи: икра в бочках и воткнутый в неё половник. Но ужасная цена: аж 5 руб/кг - не для всех и речи нет есть такое каждый день! Коль скоро именно чёрная икра фигурирует в 1/4 советских анекдотов как "продукт-символ", то можно вспомнить, что её выдавали в праздничных заказах, по специальным талонам к свадьбе и поминкам и т.п. Прибавьте бутерброды (по 50 коп./штука) в театральных и киношных буфетах. Одним словом, в "голодном советском детстве" все мы ели её (пусть и не ложками) раз в несколько месяцев. А как часто её ест сегодняшний рабочий, медсестра или учитель рыночной РФии?

Сейчас ВСЕ магазины стали коммерческими, отсюда и ощущение изобилия. Но ежедневный рацион большинства людей стал скуднее - для большинства граждан РФии деньги стали, фактически, продуктовыми карточками на получение строго определённого набора продуктов низкого качества.

А про автомобили: с начала 70-х годов и по сей день прирост числа личных автомобилей идет в одном и том же темпе. За 12 лет с 1978 по 1990 г. число автомобилей на 1 тыс. человек увеличилось в 2.4 раза, а за 12 лет с 1990 по 2002 г. - в 2,5 раза.
www.situation.ru/app/rs/books/wh ... _all10.htm


Поинтересуйтесь, как обстояло дело накануне советского периода
даже ссылку дам.
Европа, конечно, но у них же всегда жилось лучше чем у нас, правда?

[General.]

6. Бета (правые) 67 (26.17%)

бугага. по-любому из-за монархии.

[General.]

срач устроили.
да прибудет с вами Якименко.

[_MIST_]

General. да, монархия соблазнительна. Честь, бальные платья и гарцующие коняшки прекрасны же. Ну и поклоняться царю - есть в этом чтото бетанское

[Himnar]

да, монархия соблазнительна. Честь, бальные платья и гарцующие коняшки прекрасны же. Ну и поклоняться царю - есть в этом чтото бетанское

только вот это как-то пережиток прошлого уже))))

[Гость]

" а общество, где нет цветовой дифференциации штанов... не имеет цели"
Похоже - высшая цель у вас "цветовая дифференциация штанов". А я надеялся, что люди умеют выделяться не штанами, а способностями, умом, талантом.

[Гость]

"как люди дрались за право встать в очередь на Запорожец"
А на Западе люди насмерть давят друг друга во время распродаж. И что?

[Night de Lune]

Гость ну а в советском союзе, где якобы все были равны, за способности, ум и талант в ссылки отправляли)

[Nnear]

Даже в масштабах локального сообщества политика способна сделать из людей пауков в банке.

[Гость]

"за способности, ум и талант в ссылки отправляли"
Насколько смешно, настолько же и глупо.

[_MIST_]

Night de Lune ну это не за способности и талант, а за политическую ориентацию

[_MIST_]

Night de Lune ну это не за способности и талант, а за политическую ориентацию

[Ольга Ку]

Похоже - высшая цель у вас "цветовая дифференциация штанов". А я надеялся, что люди умеют выделяться не штанами, а способностями, умом, талантом.

цветовая дифференциация - это классовая система, она есть одна из основ порядка в обществе) поэтому да, я её люблю и пестую.
а выделяться можно чем угодно. особенно тем, чтобы вовсе отрицать штаны)

[Гость]

"классовая система, она есть одна из основ порядка в обществе"
Прямой связи классовая система с порядком не имеет. Порядок может быть и с ней и без неё.

[Ольга Ку]

имеет, имеет. она делает социум предсказуемее.