невысок, изящен, одет в черное и близок к ярости. (с)
Ткните-ка меня носом, кто она.

@темы: Знаменитости, Помогите оттипировать

Комментарии
18.09.2011 в 18:32

Скорее всего, Жуков.
18.09.2011 в 18:58

I've got more wit, a better kiss, a hotter touch, a better fuck.
Она Дон, неоднократно типировали уже)
18.09.2011 в 18:59

невысок, изящен, одет в черное и близок к ярости. (с)
Какой она Дон, она агрессор жеж. Мне вообще казалось, Нап.
18.09.2011 в 19:10

Да какой она агрессор)))Истеричность-не признак агрессии.Этика болевая,конечно,но не Жуков.Остается Дон.
18.09.2011 в 19:13

I've got more wit, a better kiss, a hotter touch, a better fuck.
ЧС у нее точно не базовая.
18.09.2011 в 19:45

Аутодафе - с кем не бывает?
А я вот считаю, что Драйзер. Это вам и эмоциональность некоторая и сенсорность. И агрессор.
Но это не типировка, а так, предположение.
18.09.2011 в 19:55

I've got more wit, a better kiss, a hotter touch, a better fuck.
Да она не рационал же, и не этик, думаю..
18.09.2011 в 20:25

Аутодафе - с кем не бывает?
Miss_Mar~,
Каким образом ты определила, что она не рационал? И каким образом определила, что не этик?
На Жукова она похожа, да.
18.09.2011 в 20:33

I've got more wit, a better kiss, a hotter touch, a better fuck.
BETAFM, стихов ее почитать достаточно. К тому же внешность типично донская
18.09.2011 в 20:52

Аутодафе - с кем не бывает?
Miss_Mar~,
Мммм. Как в стихах, на твой взгляд, проявляется рациональность?
18.09.2011 в 23:47

Гамлет.
Она неестественна, в образе.
Агрессора косплеить пытается, но нас не проведешь.:evil:
19.09.2011 в 00:37

по-моему, в вопросах кто она ещё ни разу не пришли к единому мнению ни в одном обсуждении,
моё мнение - Гамлет чистой воды
ЧЭ и образ, это да
нету там чёрной сенсорики, в распространённую версию Жукова никогда не поверю
и агрессора косплеит, согласна
19.09.2011 в 12:23

I've got more wit, a better kiss, a hotter touch, a better fuck.
BETAFM, стоит обратить внимание даже на оформление стихов, оно не рационально) на ее неологизмы стоит взглянуть.. ЧИ в базе, ИМХО)
21.09.2011 в 09:29

Аутодафе - с кем не бывает?
С версией Гамлета согласиться еще можно, но физиогномика это отрицает однозначно. Я была на концерте, могу сказать, что на Жукова очень похожа она даже вот просто по поведению, манере себя держать. Однако утверждать ничего не буду, мало вводного материала для типирования. Обоснуй с точки зрения функций модели А как бы невозможен почти.
Только, мне кажется, вы путаете талант и "гамлетство". Не только Гамлеты бывают хорошими авторами.
21.09.2011 в 16:32

Гамлет она. С огромной кучей комплексов. Отсюда и маска агрессора. Но агрессор из нее фиговый.
Песенки у нее не совсем логичные. Разбросанные немного.
22.09.2011 в 17:20

невысок, изящен, одет в черное и близок к ярости. (с)
Не только Гамлеты бывают хорошими авторами.
Но и Еси)

Песенки у нее не совсем логичные. Разбросанные немного.

ну песни - это всё-таки эмоции, они нелогичны априори.
22.09.2011 в 18:22

ну песни - это всё-таки эмоции, они нелогичны априори.
ну ни скажи. как раз у логиков эмоции логичны.
а у этиков нет. вот поэтому логики этиков и не понимают.
22.09.2011 в 21:01

невысок, изящен, одет в черное и близок к ярости. (с)
*не понимает)*
27.03.2012 в 15:10

little dittle
жуков 100% бред это насчет гамлета и прочих виктимо-инфантилов.