[-Пламя-]

Просматривая видео этой девушки, я решила, что она либо Донка (скорее всего), либо Гексли.
Но наткнулась на видео, где она рассказывает, что прошла тест Майерс-Бриггс и тест выдал- INTJ (Робеспьер).
Далее рассказ о себе. Ну в общем, английский я очень плохо знаю, не поняла, она согласна с описанием или нет.
Помогите, пожалуйста, особенно знающие английский. Уж очень интересно, Донка она или не Донка.)

дальше

На первом видео она какая-то на себя не похожая, так что

запись создана: 05.03.2012 в 19:42

@темы: Помогите оттипировать, Прочее

Comments

[Ejya]

Какая интересная девушка Вроде ничего такого не говорит, а слушать хочется.
Рассказывает о тесте, о том что вышла INTJ, 2 раза проходила, потому что в первый раз ей показалось, что результаты верны наполовину. Потом поясняет, что за тип такой - креативность (согласна), любовь к новым и необычным подходам (согласна, обязательно пробует новый подход, как только узнает о нем), трудоголичность (согласна, раньше занималась очень многими вещами в день), требовательность к другим (говорит, что готова сделать работу за того, кто делает ее хуже), сложности в любви (согласна), утомительность общения (говорит, что быть милой с людьми постоянно ей сложно, хотя хочется, зато работать она может долго и без перерыва), отсутствие спонтанности (согласна, не умеет срываться с места куда-нибудь, нужно обдумать хотя бы час, предвидеть все возможные последствия своих действий). Резюмирует, что согласна с результатом, хотя по описанию ей больше понравился другой тип (не называет, какой), который в общем и целом такой же креативный, но более спонтанный. Говорит, что, видимо, принадлежит к тому же типу, что и Стив Хокинг (?). Но считает, что если бы ей нужно было каждый день много общаться, то она, рано или поздно, перестанет уставать от людей, потому что люди меняются.

[-Пламя-]

спасибо.)

Не знаю кто она, но она определенно клёвая. Особенно этот момент с зудящим носом и фразой после почесушек "Хороший нос!", как собакой с ним говорит))

[-Пламя-]

ага, обаятельная.)

[evenover]

Оба больше похожа на Робеспьера, чем на Донку. По видео легко отличить интроверта от экстарверта и особенно интроверта-рационала от экстраверта иррационала. Экстраверты думают по ходу разговора, из-за этого у них часто сбои ритма. всякие эээ и нуууу, потому что они подбирают слова, а интроверты произносят уже готовый скрипт. поэтому всё звучит так гладко, без запинки.

[Nanamka]

мимика не гекслячья. Повествование больше на рационала похоже )
а девушка забавная ))))

[Brandy_Wine]

evenover, интроверты тоже бывает сбиваются и нукают, это, на самом деле, говорит только о том, что человек не может сходу сообразить, что сказать, или сомневается, стоит ли говорить. А то по вашим словам получается, что интроверты либо вообще не думают, когда говорят, либо всегда заранее продумывают ход разговора, а это же чисто физически далеко не всегда возможно.

[evenover]

Brandy_Wine,

А то по вашим словам получается, что интроверты либо вообще не думают, когда говорят, либо всегда заранее продумывают ход разговора, а это же чисто физически далеко не всегда возможно.

это вы что-то свое из моих слов вычитали, по моим словам получается, что интроверты всегда произносят то, что до этого сформулировали в голове из имеющегося в наличии (поэтому они и интро), поэтому если у них заготовки нет, то они либо надолго замолкают, либо уходят от темы, воспользовавшись другой заготовкой; вы их процесс мышления не увидите, но это не значит, что они не думают ))

[Brandy_Wine]

evenover,

оффтоп

очень интересно, конечно. Но все же любопытно, что вы имеете в виду под "имеющимся в наличие". Звучит так будто у каждого интроверта в голове некий сборник вроде "Тысяча и одна тема", и за рамки неё он выйти не может или выходит с огромным трудом. Я не цепляюсь, мне просто действительно любопытно.

[evenover]

Brandy_Wine,
не могу ответить на вопрос, потому что я не интроверт

[Brandy_Wine]

evenover, ок, я интроверт, но тоже, к сожалению, не могу на него ответить. Потому, наверное, все же останусь при своем мнении. Без обид)

[evenover]

Brandy_Wine,
ну почитайте, как устроена интроверсия

[Brandy_Wine]

evenover, я читала. Про переработку информации и уход в себя, в случае её недостатка, но про манеру речи слышу впервые. Просто я слово "информация" в данном случае понимаю в соционическом контексте. А не в смысле "Я чего-то не знаю - схожу подумаю об этом".

[evenover]

Brandy_Wine,

Про переработку информации и уход в себя, в случае её недостатка, но про манеру речи слышу впервые.

а что здесь нового? понятно, что вы не можете свою манеру речи отслеживать, но для этого и можно как раз за другими наблюдать

[Brandy_Wine]

evenover,

а что здесь нового? понятно, что вы не можете свою манеру речи отслеживать, но для этого и можно как раз за другими наблюдать

Почему нет? Могу. Я знаю, что я часто запинаюсь, нукаю и использую слова-паразиты, чего, по вашим словам, интроверты не делают. Но мы говорим уже о чем-то не о том. Я имела в виду, что ни в одном месте не видела в описаниях интровертов и экстравертов замечания о том, что экстраверты чаще запинаются, потому что думают по ходу разговора, а интроверты непременно говорят гладко, потому что используют какие-то "заготовки". Хотела, чтобы вы мне объяснили о каких "заготовках" речь, но раз не судьба, то не судьба.

[evenover]

Brandy_Wine, мне нужно брать цитаты из описаний экстраверсии и интроверсии и вам показывать, где это написано, но я уже очень хочу спать и само по себе занятие это для меня неинтересно, так что предлагаю на этом закруглиться ))