Нужна помощь в типировании Сакурая Атсуши (вокалист группы Buck-Tick).
фото.

@темы: Знаменитости, Типирование, Помогите оттипировать

Комментарии
01.05.2012 в 19:19

в мире нет ничего страшнее нас самих
гамлет и тема уже была ищите гуглом
01.05.2012 в 19:31

Если Вы об этом, то, да, я видела. Но это лишь одно предположение, основанное только на собственном мнении. Хочу обоснования этой версии, потому как очень сомневаюсь в ней.
01.05.2012 в 20:01

REGRET NOTHING
чем больше посмотрите всяческих бэкстэйджей, тем меньше в нем покажется гамлета. есько же!
нет более верного способа качественно закосить под гамло, чем его профессия)
01.05.2012 в 21:43

Every end is a new beginning.
Meledajne, Сакурай - есько?
*побежал смотреть бэкстейджи*
01.05.2012 в 21:58

REGRET NOTHING
surashi-zero, возвращайтесь и делитесь впечатлениями) по мне так есь есем
01.05.2012 в 22:42

нет более верного способа качественно закосить под гамло, чем его профессия)
+1
Не уверен на счет его ТИМа, но как-то не думаю, что Гамлет....
02.05.2012 в 09:39

хвалить и кормить!
ну да, или вспомните Джонни Деппа, который Гамло, а по жизни весьма спокойный )) Сакурай просто БИшный Гамлет, спокойный в жизни, реализующий свою ЧЭ там где ему комфортно) но то, как он ведет себя на сцене, от души, от сердца - ну не может так Есенин, ЧЭ не дотянет )))
02.05.2012 в 12:35

REGRET NOTHING
Миссис Малфой, да он там не просто спокойный - впечатление такое, будто на внесцену у бедняги ни одной эмоции не остается) блин, жаль пруфов не могу, давно дело было. но было же!
02.05.2012 в 13:37

хвалить и кормить!
Meledajne, да ладно, как будто Гамлеты всегда руками махают и улыбаются) чай не Гюго :) серьезно-отстраненный вид для них тоже нормальное состояние.
опять же, 3э по пй. да, и у Гамлетов такое есть. отжигает на сцене по ЧЭ, в жизни 3э.)
02.05.2012 в 15:18

REGRET NOTHING
Миссис Малфой, ...ящитаю, можно сойтись на том, что есть такие гамлеты, рядом с которыми Сакурай-не-на-сцене есько еской, но это не мешает ему быть нетипичным гамлетом:-D ну или очень нетипичным еськой. мне личный опыт глаза застит)
04.05.2012 в 23:26

Buzzy-Wuzzy Busy Fly
Ну и в чем он Есенин?
Почитайте интервью, по мне так - рационал он точно.
А во-вторых, у Гамлетов вне творчества/сцены/особо близких людей -
ЧЭ не фонтанирует, и можно принять ЭИЭ за интроверта, как минимум.
01.12.2012 в 10:47

Знаете, есть такое выражение - "Что не рожа - то Сэрёжа" хDDD
Но как говорится, в каждом стёбе - доля правды.

Так вот, я лично от себя хочу сказать, что уж подавно заметила на разных соц. форумах, что не артист - то Гамлет.
А именно - всех хоть более/менее пафосников, ярких и эксцентриков - записывают в Гамлеты.


Я вижу в Атсуши Сакураи логика, причем ЧЛ-сного (очень бархатная для меня как для Гека))) - Штирлиц.
И кто сказал, что Штирлицы не бывают артистами? Если учесть их демонстративную функцию Этику Эмоций (но т.к. у Штиров она находится в Супер Эго - отсюда ее, как бы сказать... Натянутое проявление+отсюда выводы и подозрения участников данного разговора что "какой-то он нетипичный Гамлет..."). Ну конечно - Штиры-то ее частично проявляют, потому как Супер Эго (т.е. в данном случае у Штиров - это Гамлет) - и есть тот в подсознании идеал, к которому они стремятся)).

Рационал - тоже явно проявляется. Где этика? Четкий, строгий. Спокойный и рассудительный.
Невооруженным же глазом видно.

P.S. Извиняюсь, конечно, но откровенно говоря, я со смеху со стула падаю от выводов того, что он якобы Гамлет. Держите меня семеро! Я сейчас еще и заплачу! хDDD
30.04.2023 в 16:34

Сакурай Атсуши либо Робеспьер, либо Бальзак. 
1. На всех интервью и даже выступлениях он не показывает никаких эмоций. Лишь на парочке интервью на нем проявляется скупая улыбка, что говорит о том, что человек явно логик.
2. Он крайне скромен, сдержан, отвечает четко на поставленные вопросы, не проявляет инициативности в разговоре с интервьюером, что говорит о том, что он интроверт.
3. Крайне стеснителен, особенно, когда общается в соло интервью без своей группы.  Что может говорить о слабой волевой сенсорике. Еще я заметил, что он часто в клипах пытается изображать какие-либо грациозные движения, но делает это крайне неуклюже и неуверено. Что тоже наводит на мысли о болевой волевой.
4. У него достаточно строгий опрятный образ. Нет каких-либо несочетающихся или вычурных вещей. Что может говорить о его рациональности. Но опять же не хватает информации о его личной жизни, чтобы на 100% определить его рациональность/иррациональность.
Я всё таки полагаю, что он Робеспьер. Но реальный социотип можно определить только при личном контанте с человеком.