Мстители

[.Teru-Terun.]

Очень хотелось бы протипировать героев фильма "Мстители"
не знаю смотрел ли еще кто, но уж очень интересно.)

Тор - Нап
Локи - Гамлет
Тони Старк/Железный человек - Джек/Дон?
Стив Роджер/Капитан Америка - Достоевский
Брюс Баннер/Халк - Робеспьер
Наташа Романова/Чёрная Вдова - Макс?
Клинт Бартон/Соколиный Глаз - Баль?
Ник Фьюри - Штир?

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Фильмы

Comments

[Pyro Flames]

А я за то, что Локи -- Баль)) Ибо в то, что ЧЭ у него не болевая, а базовая, я поверить не могу))

[Qwert-chan]

Etne, эм, ну, возможно. Но давайте безотносительно тогда - где у Тони рациональность? В смысле, настоящая рациональность, а не только кажущаяся? И ещё творческая у него, например, всё-таки скорее Доновская. Ибо "бережное отношение ко времени" - это увы и ах

[корень_зла]

Silvera, я вам честно катала огромный псто, но дайри сожрал его с потрохами. селя ви. видимо мои аргементы были недостатояно весомыми...

[Etne]

Qwert-chan
рациональность/иррациональность - это, с моей точки зрения, самая сложно определяемая дихотомия.

Теперь про отношения джеков со временем... Ох, это больная тема ))
У джеков творческая функция - интуиция времени. Своим временем они пользуются виртуозно )) Они очень часто опаздывают, точнее, приходят буквально точь-в-точь (за пять минут до отъезда поезда, чтобы ровнёхонько сесть в вагон; на пять минут позже начала сеанса, как раз, когда ненужная реклама уже подошла к концу). При этом они всегда успевают вовремя на то, что им действительно важно; проколов практически не бывает. Они успевают делать сто дел одновременно. Более того, им зачастую просто физически необходимо делать сто дел одновременно. Надо, чтобы всё вокруг вертелось, кипело, не останавливалось на месте.

[корень_зла]

вылезло в избранном.

[Qwert-chan]

Etne, вообще, у Донов тоже самое, на самом деле Правда, по другим причинам, потому что интуиция времени - наблюдательная (правильно же, а то ляпну сейчас ). И... как-то на ночь глядя у меня плохо строятся аргументы, но, как мне кажется, Тони именно живёт каким-то своим временем, хотя туда, куда ему очень нужно, и успевает как раз вовремя, а не так виртуозно его распределяет, что везде успевает.
Надо обдумать, да.
Кстати, можно вопрос оффтопом? Я ведь правильно понимаю, что вы - Джек?))

[[Морелла]]

корень_зла, к картинке вспоминилось
Наполеон-местный хулиган-авторитет, нагловатый и самоуверенный парень, у которого обязательно есть парочка подпевал и шестерок, за которым толпами увиваются тёлочки, и которому, до определенного момента, достаются все плюшки.

[корень_зла]

Silvera, если в кратце. Наполеон не стал бы вот так один настесь на врагов потому что бессмыслено и опасно. Жуков же плюнет на опастность. Лишь бы показать кто тут главный и защитить своих. То, что он своих же под удар еще больший подставил до него даже в конце фильма, кажется не дошло.
Бальзак смотрел бы н ситуацию по-другому. не со стороны, как угодить паре и заслужить его уважение, а со стороны "что мне это даст?". Тут же просматривается гамлетовская аристократичноть, потому что йотенхемцы плохие и все тут! не дает им шанса, так сказать.

И если бы Тор и Локи были дуалами, то они бы нашли хоть какие-то точки соприкосновения. Но в фильме виктим просто следует за агрессором, который вынудил пойти с собой. Если бы Нап и Баль договорились и приперлись в Йотенхейм по обоюдному согласию, то планета вымерла еще до появления Одина.)

[Анна Провидение]

спойлер в защиту логи-гамлета

Бальзак …бездействует. Почему – непонятно.

Так у него же план был как раз в плен сдаться, тут бездействие сюжетом объясняется. А вот все его представления для толпы - они не несли в принципе для плана большой нагрузки, а устраивал он их чтобы потешить чсв. Не думаю, что Бальзак стал бы тратить на это время и силы.

Тор для Напа слишком наивный и туповатый, он как раз такой типичный альфа-самец, привыкший доказывать и брать своё только силой, и чем задача опасней, тем для него она привлекательней. И Локи манипулирует им мастерски, Тор верит каждому его слову и ни разу не учится на ошибках

[Etne]

Qwert-chan
нет, я не джек, а вовсе даже робеспьер, хорошо знакомый с несколькими экземплярами джеков IRL .
Ценностей альфа-квадры я в Тони не наблюдаю, но не привожу этот аргумент во имя мировой справедливости в силу его субъективности ))

[[Морелла]]

корень_зла,

Наполеон не стал бы вот так один настесь на врагов потому что бессмыслено и опасно

Это скорее Бальзак не стал бы, потому что он выступает эдаким градусником неприятностей- вспомнить хотя бы ту сцену, когда Локи отговаривал Тора идти в Етунхейм. Опять же повторю, то, что Нап вбил в свою голову, выбивается лишь ломом. Единственная возможность поддерживать общение с ним — никогда не спорить.
У Локи есть план, Тор его не понимает-так они и взаимодействуют. Тор пытается достучаться до Локи, но он уже себе на уме в своем мирке.

[[Морелла]]

Анна Провидение, а тут как раз тот момент, который я уже когда-то упоминала. Для меня есть два Тора- до изгнания и после.

[Анна Провидение]

вспомнить хотя бы ту сцену, когда Локи отговаривал Тора идти в Етунхейм.

Он отговаривал, потому что ему нужно было, что Тор туда пошёл потому что он знал, что если скажет это, Тор полюбому попрётся туда.

[[Морелла]]

Анна Провидение, и что? Говорит то он правду) А уж с каким мотивом-это другой разговор.

[корень_зла]

то, что Нап вбил в свою голову, выбивается лишь ломом.

странные у вас напы...

Тор пытается достучаться до Локи, но он уже себе на уме в своем мирке.

в ситуации НапоБалей как раз наполеон и вытаскивает Бальзака из его этого мирка. а в фильме выходит так, что Тор сам Локи в этот мирок и загнал.

[Анна Провидение]

Говорит то он правду) А уж с каким мотивом-это другой разговор.

Как раз если бы ему это было бы невыгодно, он бы не говорил - эту фразу нельзя как доказательство тимности рассматривать, ибо она была сказана с расчётом.

то, что Нап вбил в свою голову, выбивается лишь ломом.

А если Жук?)) Вы когда-нибудь спорили с Жуковым?)

[корень_зла]

А если Жук?)) Вы когда-нибудь спорили с Жуковым?)

радом с жуковым сломается даже самый упорный наполеон... это же невозможно...

[Анна Провидение]

радом с жуковым сломается даже самый упорный наполеон... это же невозможно...

как человек, живущий с жуковым всю сознательную жизнь - подтверждаю
их вообще ничем не переживёшь, пока они сами не приложатся головой хорошенько - собственно, Один Тора и приложил.

[[Морелла]]

И почему это странные упрямые Напы?
Базовый ЧСник Нап уперт просто потому, что в случае ссоры будет жестче этой самой ЧС давить. К тому же он статик, что тоже способствует фиксации на одной точке зрения или одном решении.

И по признаку Рейнина "Уступчивость-упрямство" Жуков как раз уступчивый. Это и относится к умению говорить "нет".

А вот Наполеон-упрямый.

Так же добавлю-
-уступчивый (пассивный) - избегает прямого контакта, оценивает окружающих по их работе, личным качествам. Легко делает шаг назад, когда видит незнакомца у двери, потом уступает дорогу. Потребности для уступчивых не имеют норм, правил, акцента - важен результат.
-упрямый (активный) - встречает препятствие грудью. Оценивает по соблюдению дистанции, умению соблюдать нормы, этикет, физический контакт. Оказывает давление. Видя у двери незнакомца как бы выступает ему навстречу, а потом уступает.

[Ejya]

его уже сейчас посмотреть можно же Оо

.Teru-Terun., не в моем городе...

обоснуйте, пожалуйста, баленап)

Анна Провидение, я его обосновывала со своей точки зрения в соответствующей теме socio-fandom.diary.ru/p158700986.htm?from=last&... . Для меня, в общем-то, очевидно, что Локи (в "Торе", во всяком случае) - разозленный Бальзак. Конфликт у них с братом не соционический, а семейный, прежде всего.

Он отговаривал, потому что ему нужно было, что Тор туда пошёл потому что он знал, что если скажет это, Тор полюбому попрётся туда.

Даже если так, это лишь подтверждение его БИ-шечки

А вообще у Локи все ляпы по этике, а не по логике...

[Миссис Малфой]

Тони - Джек, Пеппер - базовый белоэтик
Тор - Нап, Локи - Баль-Андерсен

[билли пилигрим]

Silvera,

агрессор, как же мне тебя не хватает(

а мне очень не хватает баля, который бы меня в нужное русло направил и успокоил(((

[[Морелла]]

капитан пиявка, я то направлю, да
помоему мы нашли друг друга в этом sick sad world.

[билли пилигрим]

Silvera
Опять же повторю, то, что Нап вбил в свою голову, выбивается лишь ломом. Единственная возможность поддерживать общение с ним — никогда не спорить.
баль, ты меня расстраиваешь((((

[Люми-тян]

А я вот внезапно подозреваю, что Тор - Драйзер. потому что дерется он за бобро во всем мире, спасает свою любимую планетку (гамма-ценности детектед), но БЭшкой он таки орудует больше. и реакция на действия Локи - это не сразу дать братику кувалдой по мозгам, а забрать домой, направить на путь истинный, ЭТОЖБРАТ. и забрал же, гад эдакий. добрым словом и пистолетом, ага.

[билли пилигрим]

Напы могут драться за что угодно. Тем более, за мир во всем мире. Это, пожалуй, самая большая мечта Напа посражаться за мир во всем мире. И победить, разумеется. Чтобы весь мир был тебе благодарен и чтобы весь мир тебя любил.
Это я так, все продолжаю не самое популярное мнение.
и блять, прячьте спойлеры, ебаный стыд!

[Люми-тян]

Чтобы весь мир был тебе благодарен и чтобы весь мир тебя любил.

именно. а Тор это делал, просто чтоб его любимый мирок не распидорасило. от происходящего в "Торе" людишки были ему как-то не очень благодарны, но его это не сильно взволновало

[Люми-тян]

не, на самом деле Нап тоже вполне вероятен. ибо я там четко вишу БЭ+ЧС. в каком порядке - хрен его знает. но его "наивность" относительно локича я таки обосновываю болевой ЧИ

[корень_зла]

Чтобы весь мир был тебе благодарен и чтобы весь мир тебя любил.

Тору навиг ненадо любовь всего мира. Ему хочется помахаться.

[билли пилигрим]

корень_зла,

Тору навиг ненадо любовь всего мира. Ему хочется помахаться.

да? именно поэтому там ему хотелось стать царем и поэтому он расстроился что коронация сорвалась и поехал распидорасить ётун? нуну