Дорога домой

[-Joe-]

Кто-нибудь читал цикл Зыкова "Дорога домой"?
Как вы думаете, кто:
Ярик (ГГ до радикальных перемен)
К'ирсан Кайфат (ГГ уже вжившийся в мир)
Терн (друг ГГ)
Олег
Настя (она же Лакриста Регнар)
Дарг (хозяин ГГ в его бытность рабом)

У меня практически нет никаких мыслей... даже приблизительно(

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Книги

Comments

[Сбывшаяся Мечта Королевы]

Я читала, мне тоже интересно, подпишусь.
Но оценивать не возьмусь. да...

[Setsuka]

Не забудьте Айрунга и...
<= Бримса!

У меня есть предположения, но я их вот прям сейчас не смогу обосновать.

[-Joe-]

вот у меня такие же проблемы: на уровне ощущений каких-то есть предположения, но обосновать не могу(((
Давайте поговорим без обосную? Предположим, нет такого зверя? XDD


На мой взгляд,
Ярик - Габен такой прям Габен
К'ирсан - тот же Габ, только в маске Жука. То что это маска можно увидеть при его общении с Терном.
Терн - Гексли

Мне вообще импонируют эти их дуальные К'ирсан/Терн. Может, не ГабоГек, но явно дуализм.

Дарг - вот хоть убейте, не знаю почему, но он мне видится Наполеоном. *и опять же, если смотреть по межличке, в их отношениях с К'ирсаном явно присутствует некоторая миражность - наш ГГ даже немного забывал, что он раб, пока Господин не желал напомнить.

А вот на Олега, Айрунга и Бримса вообще никаких предположений нет.
А ещё, как мне кажется, образ Насти Зыков безбожно слил. Ибо то, что было в начале истории и то, что уже к середине второй части началось - ппц Т_Т

[scheratan]

тоже по ощущениям, т.к. читала давно
Ярик и К'ирсан Кайфат (один человек все же) видится, как и автор, Бальзаком. Хотя версия с Габом тоже привлекательна.
Терн - Гек
Олег - Штирлиц или Драйзер о_0
Дарг - или Жук, или Нап

[-Joe-]

scheratan, итаг, ГГ в любом случает болевой ЧЭшник... Я думал над Бальзаком, но почему-то отмёл эту версию... Может, из-за моего стереотипа, что Бальзак в этой ситуации сирился бы и лёг помирать - всё равно рано или поздно XD
А! За Габа сказала эта его безумная, доведённая практически до абсолюта жажда свободы...

Олег - Штирлиц или Драйзер

тут вообще ничего внятного сказать не могу...

Дарг - или Жук, или Нап

блин... задумался насчёт Жука...

[Setsuka]

scheratan,

Ярик и К'ирсан Кайфат (один человек все же) видится, как и автор, Бальзаком.

Мне тоже)

А по поводу Тёрна - всё-таки он слишком хорошо командует... На него К'ирсан свалил и управление войсками, и дела по хоз.части. Плюс он был главарём в банде, когда они только встретились. Плюс устроить восстание в городе чуть ли не с нуля, и. кстати, без приказа... Как-то мне в этом всём видится ЧС в сильных сторонах, уж не Нап ли этического подтипа?

[Setsuka]

А! За Габа сказала эта его безумная, доведённая практически до абсолюта жажда свободы...

У Балей это тоже есть. Плюс одеть маску агрессора виктиму легче, как мне кажется.

Дарг явно ЧСник, но что-то я его плохо запомнила.

[scheratan]

-Joe-,

За Габа сказала эта его безумная, доведённая практически до абсолюта жажда свободы...

разве это тимно, а не индивидуально?

Setsuka,

кстати, без приказа...

у Напов с Геками одна болевая, так что не агрумент)
если раскладывать по признакам Рейнина, мне вот он почему-то упорно Геком кажется... (ибо скорее тактик, а не стратег и беспечный, а не предусмотрительный)

[Setsuka]

scheratan, вот Тёрн как раз предусмотрительный. Поэтому я версию Гексли отмела.

[-Joe-]

scheratan,

разве это тимно, а не индивидуально?

скажем, я думал больше как о квадральном качестве...

[scheratan]

-Joe-, тогда, разве это не ближе к альфе?
и, имхо, красной нитью через все произведение мотивом к его стремлению к свободе (=выжить) идет банальное "назло"

[-Joe-]

scheratan,

идет банальное "назло"

я об этом задумывался, но мысли привели меня в тупик XD

А ещё: с Бальзаком вяжется то, что сам Кайфат никуда не стремится, по большому счёту? И всё, что с ним происходит - происходит исключительно благодаря воздействиям извне?
и это его наблюдение за поведением других людей, нахождение болезненных переживаний и размышлизмы на тему того, что с этим можно сделать?

[scheratan]

-Joe-,

А ещё: с Бальзаком вяжется то, что сам Кайфат никуда не стремится, по большому счёту? И всё, что с ним происходит - происходит исключительно благодаря воздействиям извне?

по-моему это больше вяжется с сюжетом и бальзаком-автором))

и это его наблюдение за поведением других людей, нахождение болезненных переживаний и размышлизмы на тему того, что с этим можно сделать?

очень похоже.

[-Joe-]

бальзаком-автором))

кстати, а то, что автор безбожно сливает женских персонажей связано с ТИМом, полом или способностями? XD

[scheratan]

-Joe-, ...а также с фазой луны, китайским гороскопом и индексом потребительских цен.