Элегантность ежика

[mad sky]

Поговорим о ТИМах героев книги "Элегантность ежика" (L'elegance du herisson) Мюриель Барбери?
Рене Мишель - интроверт, логик, интуит, Бальзак? Робеспьер.
Палома Жосс (предположим, что она уже достаточно взрослая для типирования) - вот она, по-моему, Бальзак. Или наоборот, она Роб, а Рене - Баль? Я запуталась, короче. Бальзак.
Какуро Одзу - кажется, экстраверт, сенсорик. в остальном, я как-то теряюсь. Штирлиц?
Мануэла - черный логик, рационал, сенсорик?
Соланж Жосс (мама Паломы) -

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Книги

Comments

[лис Господень]

обожаю эту книгу. она так прекрасна, что и типировать не хочется.

но Рене - ни разу не Бальзак, у нее ценностная БЛ, ее привлекают знания в чистом виде, ничего объективно-чернологического, процесс ради процесса. Роб как раз очень может быть. низкая самооценка из-за забитой активацинной, вспомните, как она себя через БС описывала.
вот Палома вполне может быть Балем, но я не рискну типировать индиго в принципе.
Одзу Штирлиц потому что мне так кажется. мама Паломы аристократ с ценностной БЭ (Дост, Гек?). мне очень нравится Мануэла, но ее дюмашные пироженки сбивают с толку. х) она какой-то черный логик-рационал.

[mad sky]

я вот как-то сразу подумала, что Одзу - из дельты, но это такое совсем-совсем интуитивное предположение.
а мне показалось, что мама Паломы - виктим. хотя да, вполне может быть и инфантилом.
насчет Мануэлы сложно сказать, но вначале она мне привиделась Джеком. но и с сенсорикой вроде-бы все в порядке. может, тоже Штирлиц?

[лис Господень]

может и Штирлиц) я не помню в книге ничего такого, что однозначно указывало на интуитивность или сенсорность.

[FalleRa]

Палома точно Бальзак.)

[morikelebven]

подпишусь, послушаю
хотя книжка мне не понравилась xD

[лис Господень]

не думаю, что тут много читавших, смысл слушать? сплошные мангоанимечленодевки же.

[лис Господень]

о. вспомнилось. Коломба, сестра Паломы - ну Роб же. активационная БС - повернутость на чистоте и истерика от найденного волоса, БЛ+ЧИ - готовность рассуждать на абстрактные темы без какого-либо практического применения (Оккам и т.д.). нэ?