19:04

little dittle
наталья бантеева с битвы экстрасенсов - жуков же?

@темы: Знаменитости, Типирование, Помогите оттипировать

Комментарии
24.12.2012 в 19:23

Это актер. Типирование считаю бесполезным.
24.12.2012 в 19:50

Постоянство и крекеры
Героев фильмов и сериалов типируют же :rolleyes:
24.12.2012 в 20:16

little dittle
Mioto_Anchous, типируйте образ тогда. я склоняюсь к жуку.
25.12.2012 в 15:52

Ну хорошо. Честно говоря, я не вижу ее тим, я вижу ее хамство, но это не повод типировать в жука) Изобразить явно пытались этика. Потому что хамство было вполне себе целенаправленное: оно не было этическими промахами, оно было как раз таки прямыми попаданиями. Насчет ЧСки - мне кажется, так активно ее выставляют напоказ те, у кого она на самом деле слабенькая (виктим, скорее всего), который самоутверждается по ней. Агрессоры как-то поспокойнее в этом плане будут, увереннее. Возможно, Гамлет.
25.12.2012 в 20:06

little dittle
Mioto_Anchous, оу..даже так..нет, я с вами совсем не согласна. что-то уж слишком виктимно. не все же жуки хамят так скзаать по-факту... бывает что и мимо. да и я не думаю что организаторы просчитывали все эти моменты, а вы так говорите будто бы они специально из нее хотели сделать гамло под прикрытием.
26.12.2012 в 20:18

Кай Питерский, ну, я сужу по своему впечатлению :gigi: возможно, изобразить пытались жука, но что-то этики насыпали больно много. И вышел выпендривающийся гам :-D
01.01.2013 в 21:33

у вас есть доказательства, что это актер? нет. поэтому утверждать — глупо. лучше сказать: "я считаю, это актер, поэтому...". а не рубить с плеча, это по-детски.

я не считаю, что это актер, хотя что-то определенно отыгрывалось, наверное. ставлю на логика-сенсорика беты. где этика? жуков — один из тех, кто видит больные места в людях. а еще целенапправленно бьет по ним. этик с большей вероятностью не будет бить по тому, что увидел.0, это противоречит самой этичности.
01.01.2013 в 21:58

little dittle
psiholexi, вы тоже за жукова? да и вообще, если последить за ее манерой общения не только на битве, то становится очевидно- что она жуков.
01.01.2013 в 23:48

Кай Питерский, супер аргумент, но я чувствую с ней тождество. мне понятно и близко в ней все: манера поведения и тд.
01.01.2013 в 23:51

Кай Питерский, а еще ЧТО она говорит и КАК. это прям я, когда впартааю кому-то что-то серьезное и со знанием дела)
02.01.2013 в 00:23

little dittle
psiholexi, а вы кто? Жук?
02.01.2013 в 03:12

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Жуков. Всякий раз ей любуюсь, когда вижу
02.01.2013 в 03:33

little dittle
lisya1983, и я))она такая няша)просто мимими)