Сергей Мавроди

[yobanagibator]

Похоже на ЛИЭ, БИ подтип.

@темы: Знаменитости, Типирование, Помогите оттипировать

Comments

[Хмурая птица]

такие рожи надо под кат прятать

[Безумный Бог Безумия]

Говорят, что он - Робеспьер ЧЛ подтипа.

[Кокси]

Говорят он жулик и вор, поэтому давайте его не типировать. А так вот вам - Джек Лондон, начинайте ругаться

[Канео]

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, это всё - предрассудки. Вы можете типировать его, как Жулика и Вора, а можете как писателя и поэта.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, эм, а психически больных (хоть к примеру с растройством личности) - вы тоже сможете протипировать? По моему очевидно что у него плохо с головушкой

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, типирование психически больных и при помощи психических больных - моя официальная специальность.

[yobanagibator]

Безумный Бог Безумия, удваиваю.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, ммм, товарищь, а я вот психолог по образованию и работе, и вот я тебя не понимаю, как ты собираешься типировать человека с расстройством личности?

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, это же очевидно! Тем более, вам как психологу. Нужно понимать, где заканчивается тимное и начинается индивидуальное, даже если индивидуальное начинается с психических расстройств. Тем более, что психические расстройства могут быть тимными сами по себе, им ничто не мешает быть тимными. Ну... Кроме людей, которые не разбираются в теории множеств. Они - отдельная проблема, конечно.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, пожалуй нам стоит просто прекратить этот разговор. Мне реально нечего вам ответить

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, как хотите. Без разницы на самом деле. Вы не можете меня понять и вам нечего мне ответить.
Технически, это даже не разговор.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, я не могу понять, то что вне рамок науки и научных фактов, в этом вы правы. Почему я должна вас понимать - для меня остается вопросом. Технически - да, это не разговор, но переводить это в русло лекции по психологии мне не хочется, поэтому то этот "разговор" и не имеет смысла.

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, если бы разбирались в соционике, не было бы необходимости переводить разговор в русло лекций о психологии. Но раз уж вы и сами признали, что не понимаете информацию лежащую по ту сторону науки, а не по эту... То я просто напомню вам о том, что соционика - всё ещё находится вне рамок науки и научных фактов. Просто предположу, что вы ошиблись сообществом. И просто предложу быть в следующий раз по-осторожнее в подобного рода официальных заявлениях.

[yobanagibator]

Кокси, психолог - не человек.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, боюсь вы просто не способны понять что у соционики есть свои рамки (к примеру псих. больные) - именно благодаря таким как вы - соционика и не наука

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, само собой. Только благодаря таким экспертам по научной методологии и философии, как я - соционика, астрология, фен-шуй и многие другие "области знания" официально не считаются науками. Я рад, что вы это понимаете и признаёте очевидное.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, мда, вы явно и в соционике не разбираетесь

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, мда, вы явно и в соционике не разбираетесь

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, вы ведь понимаете, что "явная оценка" от человека, который сам признал, что не разбирается в соционике, которая как известно - всем, кто знаком с философией науки - лежит за границами научного знания, вообще ничего не значит.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, забудте

[Безумный Бог Безумия]

Кокси, здесь не о чем забывать. Как я уже сказал, технически это даже не разговор.
Реплики никогда не будут записаны в дневник, а варианты ответов никак не повлияют сюжет.

[Кокси]

Безумный Бог Безумия, вот именно, забудте

[Канео]

Вы такие милые