Berserk

[Darvest]

фэндом - Berserk (манга и аниме)

Дон Кихот: Гриффит.
Робеспьер: Серпико (как вариант - Макс).
Есенин: Шарлотта.
Гамлет: Фарнеза.
Драйзер: Кяска.
Гексли: Джудо.
Габен: Гатс.

@темы: Типирование, Аниме/манга

Comments

[colombine]

гриффит - НЕ дон-кихот))) с чего он вообще на дона похож?) то ли есь, то ли гамлет, но не дон...

гатс - или сенсорный нап, или жуков, там же чс прет, почему габен?

[Darvest]

colombine
НЕ дон-кихот))) с чего он вообще на дона похож?) то ли есь, то ли гамлет, но не дон...
Он, по-моему, логик - Дон-Кихот, причем логического подтипа. С чисто военными операциями у Гриффита все проходит на пять с плюсом, он всех заруливает именно за счет нестандартных, совершенно парадоксальных решений. Тоже самое с придворными интригами - выстроены ну очень умно, но там везде такая разновидность ума, которая напоминает ЧИ+БЛ. Гениальные догадки. А вот с пониманием людей у него все очень плохо. На убийство герцога Юлиуса Гриффит послал Гатса - хотя очевидно, что Гатс... ну, подходит пожалуй, но фиговенько подходит. Джудо сработал бы лучше на месте Гатса. И при этом - Гриффит совершенно точно незлой в принципе парень. Вспомнить, к примеру, как он убивался, когда погиб служивший в его отряде мальчик. Так вот, Гриффит незлой, но временами ведет себя аморально - именно потому, что плохо ориентируется в этике. Еще у него виктимности не заметно. Вот у Фарнезы виктимность написана очень четко, а у Гриффита не видно.

гатс - или сенсорный нап, или жуков, там же чс прет, почему габен?
Он интроверт, по-моему. И не черный сенсорик, а просто конкретно озлоблен тамошним миром. Но если поставить Гатса в условия более близкие к нормальным - поздние тома, когда у него начали появляться свои - там какой-то именно черной сенсорики просматривается меньше. Итак, интроверт, логик, сенсорик, на Макса не похож. Остается Габен.
А вообще, насчет Гатса я четко не уверен. Но, поскольку его типировал как Габена один человек, сам являющийся Габеном, то... почему бы нет?

[colombine]

Darvest вы донов логического подтипа живьем видели? вообще донов? я даже не знаю, как реагировать на ту дикость, что вы говорите

Так вот, Гриффит незлой, но временами ведет себя аморально - именно потому, что плохо ориентируется в этике.

ага, а когда он продавал и убивал своих людей, насиловал чужую женщину и предавал своего друга, он тоже был незлым парнем?)) а когда ради плюшек под мужика, простите, ложился, это наверное свойственно логикам с этическими проблемами?)) вылитый дон, да

нэ, у нас явно разная соционика, я пошла отписываюсь)

[[февраль]]

Гриффит классический ЭИЭ, а Гатс возможно его дуал)))

[Darvest]

colombine
вы донов логического подтипа живьем видели? вообще донов? я даже не знаю, как реагировать на ту дикость, что вы говорите
Насколько мне известно, да, видел. Если мои утверждения кажутся вам расходящимися с истиной, вы можете указать, какие именно пункты и по каким причинам представляются вам неверными.

ага, а когда он продавал и убивал своих людей, насиловал чужую женщину и предавал своего друга, он тоже был незлым парнем?))
Продажа солдат демонам и изнасилование Кяски случилось после того, как Гриффит перенес год пыток, сделался беспомощным калекой и повстречался с местным исполняющим обязанности дьявола. Очень сложно ожидать какой бы то ни было адекватности от человека, находящегося в подобных условиях.

а когда ради плюшек под мужика, простите, ложился, это наверное свойственно логикам с этическими проблемами?))
Подобное решение характеризует Гриффита прежде всего как очень хорошего командира и очень мужественного человека, действовавшего в тот момент на благо своих людей. Если помните, он рассуждал так - "лучше я один раз перепихнусь с вон тем уродом и получу за это денег для отряда, нежели я получу те же деньги, выиграв пять или десять битв - но потеряв в этих битвах множество своих солдат". Желание свести к минимуму таким способом человеческие потери явилось для него основным. Очень разумное решение, на мой взгляд. И очень благородное.

нэ, у нас явно разная соционика, я пошла отписываюсь)
Я полагаю, что у нас общее поле игры при разных взглядах.

[Darvest]

[февраль]
Классическим ЭИЭ в Берсерке является Фарнеза. Гриффит, откровенно говоря, не слишком на нее похож. Как и вообще на ЭИЭ. Я не нахожу у него ЧЭшных манипуляций с людьми. У Шарлотты, к примеру, было, а Гриффит в этом смысле вполне прямолинеен. Все его хитрые комбинации строятся по другому принципу.

colombine,

гатс - или сенсорный нап, или жуков

Осталось у Гатса БЭ в творческой найти, чтобы его в Напы типировать.
А для Жукова он 1. Слишком интровертен. 2. Не агрессор. т.е. не лезет в драку, не будучи к тому вынужден.

Darvest, Гриффит - Гамлет, а Фарнеза - Дост.

[Darvest]

Хельги Ленивый Котяра
Фарнеза - Дост? А что, случаются вот такие вот... Досты? А почему у нее столько эмоций? А экзальтация откуда? А мазохизм, извиняюсь, виктимность? А экстраверсия? Если она Дост, почему она ведет себя как Гамлет?

Дост, Дост (ЭИИ). Экстраверсии там не вижу. Мазохизм и виктимность - разные вещи. Эмоции - так ведь Дост у нас с БЭ в базе... Причём большая часть этих эмоций - внутри и для узкого круга. Как Гамлет она не работает. *Учитывая, как меня от Гамлетов трясёт, чего с Фарнезой нет, я просто не вижу в ней ЭИЭ*.

[Darvest]

Хельги Ленивый Котяра
За что ты Гамлетов так не любишь? Люди как люди, ничуть не хуже всех прочих.

Darvest, а за что мне конфликтёров любить?

[Darvest]

Хельги Ленивый Котяра
А зачем по умолчанию не любить целую кучу совершенно отдельных лиц? Если кто-то персонально не нравится - это логично, а на весь тим - оно неконструктивно. Но это лирика, а если по теме, получается так - тебе не нравится Гриффит, ты связываешь это с тем, что он Гамлет, поскольку тебе очень не нравятся Гамлеты. Идем дальше. Гатс - Габен, но с Гриффитом, как пообтерся, общался в общем-то нормально. Никакой идиосинкразии, напротив, парни где-то как-то дружили. Что-то не срастается. Если Гатс - Габен и Гриффит - Гамлет, Гатсу полагалось относится к Гриффиту так, как к нему относишься ты. Как ты там выразился... трясет тебя от этого тима. Ну вот. А в аниме не так. И, поскольку Гатс все же Габен, напрашивается вывод, что Гриффит не Гамлет.

Darvest, ну, я свои заморочки на весь ТИМ не переношу
Опять же - конфликтёры интересны друг другу, но слишком разные, чтобы от их взаимодействия был толк. До тех пор пока у Гатса с Гриффитом были отношения деловые, всё относительно нормально, хотя и искрило. Когда отношения перешли на другой уровень - всё пошло на перекосяк. Полное взаимное непонимание.

[Миссис Малфой]

[февраль]
Гриффит классический ЭИЭ, а Гатс возможно его дуал)))
+1

[Nikita3d]

Ну да, вот все типируют Гриффита в гамлеты и всем пофигу что он нифига не рационал. Я вообще по началу думала что есенин, а гатс жуков ибо как-то стереотипненько, но версия держалась не долго а к середине и концу Гриффит совершенно очевидный нап. Для гамлета он слишком веселый, а для рационала прыгает как попрыгунчик. А гатса по началу максом считала, но сразу же его рациональность улетела да и для макса он слишком упрямый и бесхитростный, и очевидно что он габен. Грубо говоря, чтобы легко типировать персонажей, нужно просто построить себе систему простых стереотипов которые будут ярко отражать образ и смысл, как пример: наполеоны для меня средоточие хаоса, они яркие, веселые, активные, все вбирают в себя и ломают системы. Габены похожи на быков, они тихие, пофигистичные, но если их разозлить, то могут так боднуть, что улетишь за звездную систему. Рационалы похожи на ступеньки, они методично идут по ступенькам, иногда перешагивая через одну или две, но всегда по ступенькам. Иррационалы похожи на попрыгунчик, они скачут из стороны в сторону отпрыгивая от всего и ни на чем долго не задерживаясь. Экстраверты светят своим фонариком восприятия наружу, интроверты светят внутрь себя.