Сердце меча

[emerald]

Фэндом: Сердц меча

Прошу помощь зала .
Я более-менее уверена только в следующих версиях:
Констанс - Драйзер
Бет - Гамлет
Гус - Робеспьер
Шнайдер - Нап

Особенно хочется типировать Дика и Моро. Версий нет. Точнее, мне кажется, что Моро - Дюма, но в этой версии много дырок.

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Книги

Comments

[Darvest]

Дик - Макс. Моро - Гамлет. Гус Дон-Кихот, а не Роб.

[emerald]

Darvest
Моро - Гамлет? С болевой БС? У него же эта самая сенсорика чуть из ушей не лезет.
А почему Гус - Дон?
Версия с Диком - Максом мне нравится, только у него, кажется, ЧИ слишком развита для болевой.

[Darvest]

emerald
Моро - Гамлет? С болевой БС? У него же эта самая сенсорика чуть из ушей не лезет.
Он умеет готовить, да. В навыке приготовления еды нет ничего фантастического. Я знаю двух Гамов, научившихся хорошо готовить. Если есть двое, могут быть трое и четверо. А что Моро Гам, хорошо видно из их отношений с Диком. Дуализация. В Мятежном доме, к примеру, Дик часто действует так, как действовал бы на его месте Моро, и мы видим огамившегося Макса. Да и вообще, Моро виктим, и виктимность у него посредине лба. Дюмы не виктимы. Моро обожает читать проповеди такого стиля и характера, что на ЖЖшном сообществе ему бы в два щелчка выжгли клеймо "Ноставнег".

А почему Гус - Дон?
Потому что это классический образ безумного ученого с растрепаой шевелюрой, потерявшего собственные носки. Всех ребят такой категории, вроде дока из "Назад в будущее", пишут в Доны. А Робы флегматичны и куда менее контактны.

только у него, кажется, ЧИ слишком развита для болевой.
Ну это же книжка, а не учебник по соционике... Герои придуманы автором. Они не обязаны соответствовать соционике во всем. А по большинству своих параметров Дик - вылитый Макс. Я знаю одного похожего парня, как раз протипированного ЛСИ.

[emerald]

Darvest
Не только готовить. Когда он на корабле "ухаживает" за Диком, то у него это выражается через сенсорику - накормить, напоить, полечить... Когда он ломает Дика, то делает это с помощью сенсорной депривации. Кроме того, он получает заметное, осознанное удовольствие от вкусной еды, чистой постели, сигар и т.п. И ему ужасно брезгливо с запахом пота ходить. Это все разве болевая?

[Darvest]

emerald
Он не заботливый. Он виктим. Ему нравилось быть номером два в паре с Боном. Ему хочется быть номером один в паре с Диком, и при этом он чувствует в Дике внутреннюю силу, и именно этой внутренней силой зачарован.И тем же самым он восхищается в Констанс. И в Лорел. У него бетанское восприятие межчеловеческих взаимоотношений. При этом, да, хорошо развита ощущалка. Но, опять-таки, мы имеем дело с художественным произведением. В этом художественном произведении мы имеем персонажа, имеющего на руках два признака, приписываемых двум разным тимам. Первый - свойство характера, второй - скилл вроде стрельбы с двух рук. Первое перевешивает второе.

[krys]

emerald, а в чем выражается у Дика ЧИ?

Констанс-Драйзер - абсолютно согласен, типичный Драй с типичными ценностями и поведением.

Бет-Гамлет... Вообще может быть. Она явно интуитка, этик, экстраверт. Рациональности в ней не густо, но это может быть возрастное, во второй книге она уже посерьезнее.

Гус, имхо, Дон, а не Роб, потому как явный не-от-мира-сего иррац-интуит первой квадры -) Роб со своей базовой логикой на порядок более рационален, он сначала думает, потом делает. Сомневаюсь в способности Дона случайно уйти с охраняемой территорией за представителем невиданного вида, в общем (имхо, у Гуса и его прототипа ТИМы совпадают).
Конечно, он очень погружен в себя, вполне по-интровертски. Эммм, Баль? Вроде не похож, как думаете?

Шнайдер-Нап- ну, планы у него вполне Наповские, ЧС+иррац -)
Интересно, кто Лорел.

+1 относительно Моро-Гама: первая помощь оказывается вполне "по книге", я лично знаю Гама, действующего аналогично... просто опыт, здравый смысл и понимание, что нужно сделать то-то и так-то. Про готовку уже сказали, могу разве что засвидетельствовать, что знаю двух отлично готовящих Гамов: просто у них это получается как искусство, тогда им самим начинает нравится процесс (хотя приготовить что-то на одной БС Гамы не пытаются: "сытно и с простым вкусом"- это не про них, это как раз тот случай, когда даже вареная картошка будет готовиться с какими-нибудь, хотя бы мелкими, но изысками - в результате корабельная еда начинает напоминать ресторанную, ага).

Darvest

он чувствует в Дике внутреннюю силу, и именно этой внутренней силой зачарован

ППКС.

[emerald]

Krystal
ЧИ у Дика? Во-первых, он видит вещие сны . Точнее, он видит сон, просыпается и понимает, как ему действовать дальше. Потом у него время от времени бывает ощущение, что его кто-то (Бог) берет за затылок, поворачивает куда-то и говорит: "Смотри". Это же ЧИ, не?
Darvest
Он похож на виктима. Но непохож на Гамлета .
А вы думаете, это та самая максо-гамовская дуализация? Ой.

[Darvest]

emerald
Но непохож на Гамлета
На что спорим? Плюс - на Гамлета интровертного подтипа он очень даже похож. А на Еся, Джека или Баля - точно нет.

А вы думаете, это та самая максо-гамовская дуализация?
Еще как. Дик после Моро принялся экстравертничать на людях, чего с ним отродясь не было, а самого Моро еще до этого Бон (которого все называют копией Дика, то есть наоборот) зарядил ЧСкой.

[emerald]

Darvest
На Еся и Баля точно не похож. На Джека - тоже нет. Но мне почему-то все равно кажется, что он Дюма.
Боже, боже. Какой кошмар .

[Darvest]

emerald
Дюме положено всех любить, быть мирным, ласковым, бесконфликтным, заботливым... Дюма, избивающий, а затем насилующий предмет своей любви, после чего читающий над его израненным телом патетический монолог - такое Донам ни в одном кошмаре не увидится.

[emerald]

Darvest
Он же больной на всю голову. Или это не считается? (Кстати, а виктим, который избивает и насилует - это реально?)

[Darvest]

emerald
Виктим, который - это как раз очень реально. Потому что для виктимов типично вести себя, как агрессоры, хотя бы время от времени. Это же не болевые ЧСники. У виктимов ЧСка наоборот в ценностях.

[Darvest]

Да и болевой ЧСник, которому голову снесет, это просто екарный бабай. Впрочем, оффтоп.

[krys]

emerald, это, имхо, таки ж не ЧИ, а внешнее вмешательство. Ну вот не верю я, что Максам не может быть видений, потому как ЧИ болевая -)
Просто если представить Дика интуитом, то становится очень непонятно, каким именно. Это не этик - явно. Это интроверт.
Т.е. либо Баль, либо Роб. Имхо, ни на того, ни на другого Дик совершенно не похож.

ЗЫ О виктимах как агрессорах: труднее всего перестроиться на поведение "соседнего", виктиму в инфантила (и наоборот), заботливому в агресора. Настолько труднее, что о таких случаях и не слышно. Даже инфантилу проще прикинуться агрессором, чем заботливому. Чтобы повести себя как агрессор, заботливому нужно сломать всю систему ценностей, пойти против основных естественных желаний, которые есть в подкорке. Да, конечно, Моро там основательно снесло крышу, но заботливым ее так не сносит. Сносит иначе -)

[emerald]

Krystal
А почему же Дик явно не этик?

[krys]

emerald, потому что ни базовой, ни творческой этики я у него не вижу. Совсем. Он иначе ориентирован. Вот в ролевую поверю, да.