Бродячее издевательство:)
А давайте-ка оттипируем героев веселенькой серии книг Ольги Громыко про Вольху Редную ("Профессия: ведьма" и т.д.).
Ведь наверняка многие читали = )

@темы: Помогите оттипировать, Книги

Комментарии
17.09.2008 в 22:49

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
Вольха точно Донка, как и автор. :)
17.09.2008 в 23:53

Бродячее издевательство:)
Практически согласна=)) Один уточняющий вопрос: она точно белый логик? Мне как-то казалось, что ближе к ЧЛ))) и безусловно интуит, даа=))
18.09.2008 в 13:10

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
Ну, она точно черный интуит и экстраверт. С альфийским подходом к жизни. :) Получается Дон, да и воообще мне она очень напоминает знакомых Донов.

А вы думаете, может быть Джечкой?
18.09.2008 в 20:02

Бродячее издевательство:)
Ну да, с признаками согласна=))) а вот результат (Дон) вызывает во мне некое интуитивное подозрение=)))
Ценности у неё, может быть, даже и альфийские=) А на Джечку.... ну в чем-то да, похожа))) все-таки она любит хорошо обстряпать дельце и т.п.)))) Хотя дружбу, конечно, ставит на первый план^___^
18.09.2008 в 22:09

I am not Daredevil
А на мой взгляд, она очень даже на Гексли смахивает.
И любимые мужики, что в "Ведьме", что в "Верных ворагах" у неё всё какие-то габенистые.
18.09.2008 в 22:28

Бродячее издевательство:)
Красный-и-Пушистый, в Гексли я её типить стесняяааааюсь :shuffle2::chup2: больно похоже на самолюбование ^_____^ я ИЭЭ

Ну в общем, имхо, с БЛ у Вольхи совсем нелады. Иерархию, правила и все такое она ж не терпит. С ЧЛ - очень может быть, что и лады. С этикой.... про её этику сложно судить - все-таки характер у Вольхи циничный, и автор пишет обо всех этических вещах с таааакой долей цинизма, что и не понять - то ли правда, пренебрежение, то ли это такая маска=)) *хотя имхо это очень натуральная маска циничности.... ну по крайней мере я это так себе представляю=))))*

А Лена никто даже не пытается типировать?=)) Против габенистости у меня только один (такой не шибко уверенный) аргумент - а может ли сенсорик с таким пренебрежением относиться к одежде?..

А еще же есть Ролар с Орсаной^___^
18.09.2008 в 23:48

Если с БЛ нелады, может быть и СЭЭ. Хотя она на сенсорика непохожа. И на ЧС базового тоже.

~Моргана Шелимар~

Габен еще как может. :D Хорошо одетый Габен - это практически нонсенс.
18.09.2008 в 23:52

Бродячее издевательство:)
illegal_goddess
да не, то, что эта леди - интуит, по-моему очень заметно)) если не сказать - очевидно^^

Про габенов улыбнули^_____^ ну да, по идее ж главное, чтоб было удобно. И если удобно в старых штанах и залатанной куртке - значит, так и будет!=) ;-)
19.09.2008 в 07:11

I am not Daredevil
Габену на то, как он выглядит наплевать, это факт. И у Лёна очень Габенское чувство юмора, ИМХО. Такая вот ирония и подколки этой диаде очень свойственны.
А Гексли вполне может быть циничным. Он же не базовый БЭ-шник.
19.09.2008 в 10:33

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
~Моргана Шелимар~

Вольха действительно смахивает на Гекслю. Но на Донку больше. И где у нее творческая БЭ?
ИМХО, характер как раз по-донски циничный. То есть, там, где Гексли загрузился бы на тему БЭ, (но, будучи циником, демонстративно бы забил) Дон просто не заморачивается. :)

автор пишет обо всех этических вещах с таааакой долей цинизма, что и не понять - то ли правда, пренебрежение, то ли это такая маска=))

Вот. То, в чем Гексли видит тааакую долю цинизма - для Донов совершенно нормальный подход к жизни. :)


illegal_goddess Хорошо одетый Габен - это практически нонсенс.

Ню-ню. (с) ближний Габен :)

Красный-и-Пушистый Габену на то, как он выглядит наплевать, это факт.

Мне всегда было интересно, откуда пошел этот миф.
19.09.2008 в 15:13

I am not Daredevil
Не знаю никаких мифов, но у меня братег Габен и ещё парочка знакомых...
19.09.2008 в 15:41

Ааа, Гексли - циники? Вы убиваете мое видение кристально чистых Гексли! :gigi:

Ryne

Хм, будем шовинистами - мужчины-Габены. Плохо одеваются не в смысле грязно\не по фигуре, а смысле совершенно неэффектно.
19.09.2008 в 18:03

Бродячее издевательство:)
Ну известно же, что лучше всего ехидничают во всем соционе Доны и Геки ^___^
Да и цинизм - я бы сказала, что это скорее благоприобретенное, чем ТИМное!=)))

illegal_goddess ну я вот могу послужить наглядным примером циничной Гексли ^____^ это правда не мешает мне быть кристально чистой глубоко в душе)))) наверное))) по крайней мере, я уверена, что где-то под толстым слоем сажи там все-таки есть святая и наивная чуткость=))))

Что касается Габенов и внешнего вида, то вроде как БС дает стремление к комфорту, а ЧС - к эффектному внешнему виду. Разве нет?;-)
20.09.2008 в 22:14

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
~Моргана Шелимар~ вроде как БС дает стремление к комфорту, а ЧС - к эффектному внешнему виду. Разве нет?

Да, но Габены БС-кой не исчерпываются. :)
Я довольно долго выяснял у двух Габов подробности насчет манеры одеваться. Получилось, что там работают несколько факторов:
Прежде всего ЧЛ - им надо чтобы одежда была функциональной. Мне показалось, что этот фактор определяющий, а удобство (БС) - часть понятия функциональности.
Ограничительная ЧС которая проявляется в том, что Габы (иногда демонстративно) плевать хотели на ту самую "эффектность" внешнего вида, о которой говорит illegal_goddess. По принципу "как хочу, так и выгляжу", а желающие судить по одежке идут лесом.
И, видимо, фоновая БЛ, но это они не упомянали. Предполагаю, выражается в том, что когда надо, одежда будет соответствовать. Как у Лена на каком-то приеме, если мне не изменяет память. :)
20.09.2008 в 22:59

~Моргана Шелимар~

Так она практически есть или теоретически, под слоем? :D

Ryne

ЧС точно так же отличается нонконформизмом - как хочу, так и одеваюсь, никто мне не указ. Разница в том, как будет выглядеть желаемый итог. :five:
21.09.2008 в 00:20

Бродячее издевательство:)
illegal_goddess, вскрытие покажет, нэээ?)))) Но давайте мы его ...эээ отложим)) до поры до времени))) а то я как-то не готова жертвовать таинством своей непознаваемой Гекслячьей души в пользу псевдо научных исследований^____^
Ну а если серьезно, то чуткость у всех Геков есть - куда ж без этого:dance2:. Но зачастую не наивная. Степень наивности - это имхо не ТИМное)) :demang:

Так мы затипим Вольху в Гечки?:shuffle2:

Вообще, меня к этим книгам подтолкнули друзья своими слаженными воплями: что вон, есть книга про такую же ехидную ведьму=)) но главное сходство по их словам в маневрировании психологической дистанцией. И в стремлении сбежать на край света от навязанных обязанностей.
Не буду говорить, что это определенно ТИМное... но вот острое ощущение собственной свободы, нежелание навязываться и одновременно сопротивление любым попыткам что-либо навязать - очень похоже на тех ИЭЭ, кого я близко знаю. Даже если приплюсовать меня, выборка все равно небольшая=) но все-таки..))
21.09.2008 в 01:04

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
illegal_goddess
ЧС точно так же отличается нонконформизмом - как хочу, так и одеваюсь, никто мне не указ. Разница в том, как будет выглядеть желаемый итог.

А сам себе указ? ;) Какая-то часть натуры, которая сподвигает выглядеть эффектно. А Габы... у них ограничительная, да. :)
И некоторым нравится такой подход. Внешние эффекты - это так забавно. :)

~Моргана Шелимар~ Можно хоть одну цитату на тему того, как Вольха занимается маневрированием психологической дистанцией?

Донка она, стопроцентная Донка. :bubu:
21.09.2008 в 01:49

Бродячее издевательство:)
Ryne , видите ли, я совершенно не против=))) пусть она будет Донкой или кем угодно - она мне нравится сама по себе, и её социотип - дело десятое^__^

Что касается цитаты, я подумаю=)) и посмотрю заодно - все равно ща перечитываю;-)
А де-факто, я имела в виду игру "ближе - дальше" с Леном))):demang:
21.09.2008 в 01:52

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
~Моргана Шелимар~, вот в упор не вижу там игры "ближе-дальше". Вижу отсутствие нацеленности на любовные отношения как таковые... Вместе приключаться - это же так интересно, не до ерунды всякой. :)
04.06.2009 в 01:41

I have got no kingdom. In this world I'm through.
а.. вы это... уверены в Лене-Габене?.. логик? :susp:
как он от обязанностей отлынивал, и ненавидел решать чужие проблемы... ЧЛ тут больше по болевой чем по творческой... нэ?..
да и весь он такой... все таки... этичный...
П.С. Ролар - Гюго, как мну кажется... и тогда он хорошо вписывается в альфу) хто Орсана - не знаю.
29.08.2009 в 12:08

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
~Моргана Шелимар~ ну я вот могу послужить наглядным примером циничной Гексли ^____^ это правда не мешает мне быть кристально чистой глубоко в душе)))) наверное))) по крайней мере, я уверена, что где-то под толстым слоем сажи там все-таки есть святая и наивная чуткость=))))
Вооот. Вот высказывание настоящего Гексли) А теперь представьте, чтобы Вольха так сказала)
У меня не получается...)
Логик она, а не этик. Она так открещивается от всяких там этических вещей, это очень по-доновски. И дружба-то у неё, может, и на первом месте. но это не этическая дружба - она плакаться в жилетку и, наоборот, утешать не может и не хочет. И каждый раз в ситуациях, вынуждающих её это сделать, чувствует себя неловко и отделывается какой-нибудь байкой.
И с Лёном у них - ни разу не дуальные. Да и вообще на Габена он что-то совсем не тянет (как и на Дюма, разумеется). Не могу аргументировать, но чисто интуитивно - а не Гам ли это? И совсем бредовая идея - а Есем не может оказаться? Учитывая, как он от ответственности бегает...А вспомните начало "Верховной Ведьмы", когда она от него уезжала - и он её отпустил почти без слов? Мужчины-Еси так часто поступают. Сказал только, что "нехорошее предчувствие"...И зубоскальство у него вполне себе Есевское, Еси ведь не только восторженно-поэтичные бывают) В общем, мне кажется - это таки интуит. Они до свадьбы не поцеловались даже ни разу - ну, и какой он после этого сенсор? И вообще, он чуть ли не больше неё смущался. А это - "Ну что?...плохо тебе замужем?" Чёрт, я всё больше и больше убеждаюсь, что таки Есь...
Вал мне кажется Жуком, Лереена - Максой. Вот по поводу Вэрда - не знаю.
Келла - Штирка? Крина - Дюма?
Ролар - Гюююг? *недоверчиво* Почему?
А кто Орсана? И Учитель? А Велька?
29.08.2009 в 14:39

Бродячее издевательство:)
Ээээ стоп. По поводу Лена. Дайте ж вспомнить зачитанные до дыр книжки))
Во-первых, избегание от обязанностей - не есть болевая ЧЛ. Да ни разу. Скажите мне, кто из вас не бегает от дурацких обязанностей? Я вот бегаю. И что? Это, возможно, за иррациональность +1.
Во-вторых, он терпеть не мог решать чужие дела. Этические дела. Ему не нравилось работать по этике, "вершить" справедливость, блин. А еще больше он ненавидел эмоциональные споры тех, кто к нему приходит.
Так что вы это все вместе не путайте, пожалуйста))) А то мы ща до таких версий дойдем))) =) Может, Лен ни разу и не Габ - он вообще собирательный образ, но если он Есь, то вы мне скажите, где у него интуиция времени и черная этика. Творческой ЧЭ же в принципе нету. Равно как и БЭ не сильна. Логик он все-таки, ребят. Если вы в логики отправляете Вольху, то скажите мне, КАК можно считать, что Лен этичнее Вольхи? О_О
31.08.2009 в 15:12

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
Если вы в логики отправляете Вольху, то скажите мне, КАК можно считать, что Лен этичнее Вольхи? О_О
Так же, как можно его считать Габеном)
Просто рассматриваю варианты)

Ему не нравилось работать по этике, "вершить" справедливость, блин. А еще больше он ненавидел эмоциональные споры тех, кто к нему приходит.
Возможно, потому, что он должен всем этим заниматься?
31.08.2009 в 20:07

Бродячее издевательство:)
Просто рассматриваю варианты)
Ну да, конечно))) варианты - это святое))) я, наверное, немного перегнула палку с интонациями))) но я правда очень удивилась версии этика-виктима=)))
Давайте тогда попробуем аргументировать версии, мм?) Где вы у Лена видели проявление БИ+ЧЭ+виктимность? ^^ может, я что-то не так поняла или не заметила=)
01.09.2009 в 05:43

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
~Моргана Шелимар~
Аргументииировать?))) Эх, учитывая мой собственный социотип...
Но ладно, попробуем.

По поводу БИ, по-моему, довольно-таки сложно разобраться, есть они у него или нет, потому что он в любом случае ведёт жизнь нормального би-шника. У него дар читать людей, ничего поделать он с этим не может - поэтому автоматически оказывается живущим в мире "образов, воспоминаний и фантазий". Плюс предчувствие и тонкое ощущение мира - вампирье чутьё.
Но ведь это действительно скорее талант...Но как границу проводить? В любом случае, он с такой жизнью до сих пор не сошёл с ума...
Опять же, свободное распоряжение своим и чужим временем - вечно где-то пропадает, отлынивает от своих обязанностей и Вольху за собой таскает.
Насчёт ЧЭ...Ну да, пожалуй, в мире эмоций он существовать-то существует, но это чужие эмоции, так же, как образы-воспоминания-фантазии...Так что с ЧЭ, признаю, тоже накладка))

Но вот насчёт виктимности...Было бы странным, если бы оно в глаза бросалось. Учитывая, что он Повелитель, что ему с детства вбивали в голову, что на нём вся Догева держится...Не до виктимности было) И ответственность-то не на кого переложить, на самом деле! То есть желающие, может, и есть, но от него же все ждут, что он всё сам сделает.
Ну, и потом, он ведь всё чуть ли не из-под палки делает. Пока не случается что-нибудь по-настоящему серьёзное. Тут-то он, конечно, становится сильным и мудрым Повелителем, но что ему остаётся?)
(ээ...я запуталась, да? ^___^)

Кстати, а у вас-то какая версия по поводу него? Только Габен и точка?
Ну, и по поводу остальных тоже...
01.09.2009 в 11:51

Бродячее издевательство:)
Инпу а какой у вас социотип? ^^'

У меня были версии, что Лен - иррациональный логик. Скорее, ЧЛ-логик =) имхо, у него ОЧЕНЬ собирательный образ. Который вообще проблематично типировать - для того, чтобы герой был таким замечательным, собрали по кусочку разных черт и слепили)))) По моим ощущениям у него БС сильнее, чем ЧС, а БИ сильнее, чем ЧИ. При этом, он скорее всего 4Ф по психософии.

Ну, и по поводу остальных тоже...
Ролара я не знаю куда отправить. Вроде и ЧЛ сильная - советник. Экстравертный.
Орсана мне на Напку всегда походила)) со своим задором и "а кто на меня?!")))
01.09.2009 в 17:02

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
~Моргана Шелимар~
Да Есь я, Есь) Потому на версии Лёна-Еся и настаивала, что чувствуется в нём что-то родное. Как вам в Вольхе) Да и вообще, вам друзья книжку подсунули со словами "про такую же ехидную ведьму", а меня, благодаря цвету волос, после прочтения Громыко некоторые друзья дразнили Лёной.

Ну ладно, с этими понятно только то, что мало что понятно) Ладно, ждём либо вливания свежей крови, либо внезапных озарений.
24.07.2010 в 18:03

Делай всë что хочешь -все равно потом умрешь.
по мне так Вольха с Леном - тоджики-Доны))...
17.01.2011 в 22:49

Я считаю что Лен- есенин, интуит и явно никакой не логик, много очень в нем такого есенистого, Вольха как то воскликнула " Ты никогда не врешь, но как мастерски недоговариваешь!" -вполне в духе есениных, а сама волька кажется донкой. Все эти его этические недоговорки, увиливания- открытому дону несвойственные и непонятные, ее и раздражали, и гадать вечно что же у него на уме напрягало. То как он отлынивал от обязанностей, положение главы ему особого удовольствия не приносило, тоже похоже на есенина.
17.01.2011 в 22:52

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)