Парфенова, "Танцующая с Ауте"

[~Моргана Шелимар~]

Давно уже мечтаю оттипировать героев трилогии Парфеновой, "Танцующая с Ауте".
Вдруг кто-то прочел=))
Обсудим))

В первую очередь интересуют:
Антея-тор Дернул
Аррек ар Вуэйн
лорд Зимний
Мать Клана Изменяющихся Доротея
Раниэль Атеро
Ашен
Темино Эошаан

Мои предположения

Антея-тор Дернул - интуит, этик, иррационал
Аррек ар Вуэйн - сенсорик, иррационал(?)... логик.
лорд Зимний - логик, сенсорик, рационал, интроверт. Мейби все-таки Макс.
Мать Клана Изменяющихся Доротея - Наполеон/Жуков ? ЧС базовая, я думаю.
Раниэль Атеро - интуит, логик, интроверт. Баль/Роб.
Ашен - сенсорик... вероятно, интроверт. Больше сложно сказать.
Темино Эошаан - мне видится Гамлетесса... Из-за совокупности образов, которые она на себя одевает.

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Книги

Comments

[Darvest]

Ну, Антея черный интуит, экстраверт, насчет этики не знаю, так что Гексли или Донка.
Аррек да, точно сенсорик и при этом черный логик, так что Габен или Штирль, на Габена где-то даже больше похоже.

[~Моргана Шелимар~]

Муррр))))
Я знал! Я знал!!
Я чувствовала, что эта книга про Гекслю)))
*просто логикой у Антеи не пахнет)))*
А Аррек действительно либо Штир, либо Габ. Но больно иррационален)) вот на этом основании склоняюсь к Габу)))

Вообще, книга, на мой взгляд, натуральный пример иррациональности во всей её красе)))

[illegal_goddess]

Гексли, которая говорит "я храбра в битве, но, стоит мне встретиться с этической или эмоциональной проблемой, как я убегаю"?

[ria]

illegal_goddess , а вы , что про нее думаете?))

[~Моргана Шелимар~]

Гексли, которая говорит "я храбра в битве, но, стоит мне встретиться с этической или эмоциональной проблемой, как я убегаю"?

Вот это кстати единственная цитата, которая в свое время поставила при очередному перечитывании Танцующей версию ИЭЭ под сомнение.
Тем не менее, я подумала-подумала... цитата такая проскользнула одна, а на деле и в целом по тексту Антея прекрасно справлялась с этическими проблемами и совершенно очаровательно манипулировала всеми вокруг, расплетая создающиеся этические конфликты.

В общем, я решила, что мало ли что у автора с уст сорвалось... во всем остальном Антея образу ИЭЭ вроде бы не противоречит.

Рассматривала версию Донки. Но с логикой у Антеи куда хуже, чем с этикой

ПС: по поводу убегания... по секрету: Гексли тоже убегают. Когда возникает не столько просто этический конфликт, а этический-конфликт-когда-ты-еще-не-решила-что-тебе-нужно. Тогда проще резко изменить дистанцию, подумать, а потом ррраз - и все кружево отношений сплести по-новому.

[illegal_goddess]

Я думаю, что автор намеренно пытался создать нечеловеческую психологию, насколько ей это удалось - под вопросом. Зато вряд ли можно результат уверенно типировать. Иначе придется записать в этики и творческие-базовые ЧИ, например, всех эль-ин подряд. Ведь с логикой у них плохо, на человеческий взгляд, зато с возможностями и вероятностями отлично.

Я, например, не вижу, где Антея манипулирует отношениями (особенно на человеческий манер) - она постоянно демонстрирует непонимание поведения окружающих и действует согласно собственному понятию о логике, зачастую усугубляя проблему. Это у Аррека репутация плетущего интриги и проницательного. А Антея - существо, скованное честью и долгом, видящее для себя только одно будущее - как она все время повторяет в начале.

[illegal_goddess]

Я вообще не знаю, почему ее в интуиты засовывают, кстати.

[~Моргана Шелимар~]

Иначе придется записать в этики и творческие-базовые ЧИ, например, всех эль-ин подряд. Ведь с логикой у них плохо, на человеческий взгляд, зато с возможностями и вероятностями отлично.

В иррационалы Всех, массово, непредсказуемых наших)))

А с логикой - почему же плохо?))) А клан Аналитиков?)) Грех жаловаться на логику

Я вообще не знаю, почему ее в интуиты засовывают, кстати.

А что, в сенсорики?)) Имхо, она оторвана от мира сего, витает в облаках, действует интуитивно, совершенно не практична (хотя очень, очень старается соответствовать, ведь от неё действительно требуют этого и долг, и просто родные:smiletxt.

Я, например, не вижу, где Антея манипулирует отношениями (особенно на человеческий манер)

М-м-м... а по-моему она этого делать не прекращает, пока находится в человеческом обществе. Ибо да - на эль-онн манипулировать сложнее, там чаще манипулируют ею))
Вспомним то, как она "очаровывала" арров... дядечку перед Балом.. как воздействовала на сам Конклав Эйхаррона. Создавала образ за образом, плела узор слов, чтобы вызвать к себе нужное отношение, чтобы изменить дистанцию. Проваливалась она только когда с Арреком знакомилась. Ибо, как я понимаю, не могла его прочесть.
А так - очень ИЭЭшный танец. Творческий. Без границ и рамок. Но конечно, под соусом какой-то немного чуждой философии эль-ин. Хотя чуждой ли?

Я думаю, что автор намеренно пытался создать нечеловеческую психологию, насколько ей это удалось - под вопросом. Зато вряд ли можно результат уверенно типировать.

Вот с этим согласна) Возможно, что уверенно типировать нельзя (да и вообще, я бы никогда ни в чем не была уверенна на 100%. Мир такой, изменчивый)) бамц - и узор изменился)) Но кто мешает нам попытаться?))
Я, например, не претендую на Истину даже в предпоследней инстанции)) но пообсуждать интересно)) особенно Антею, которую нежно люблю всей душой=)

[illegal_goddess]

~Моргана Шелимар~

Ага, и в иррационалы тоже.

А в чем у аналитиков проявляется именно черная или белая логика? По-моему, их способ скорее похож на соционические интуиции, причем обе сразу. Плавают в море информации, воспринимая мелкие детали, бессознательно их анализирую, ища возможности и временные потоки.

А что, в сенсорики?)) Имхо, она оторвана от мира сего, витает в облаках, действует интуитивно, совершенно не практична (хотя очень, очень старается соответствовать, ведь от неё действительно требуют этого и долг, и просто родные:smiletxt.

Чем она оторвана от мира? Она даже одежду специально носит удобную, задумывается не о теории, а о практике, ловко действует в физических ситуациях, прекрасно владеет своим телом (впрочем, это особенность не ее конкретно, а вене в целом), в конце концов, никогда не забывает поесть.
В принципе, я не настаиваю на сенсорности - но она не кажется мне более интуитивной, чем любой другой эль-ин.

Вспомним то, как она "очаровывала" арров... дядечку перед Балом.. как воздействовала на сам Конклав Эйхаррона. Создавала образ за образом, плела узор слов, чтобы вызвать к себе нужное отношение, чтобы изменить дистанцию. Проваливалась она только когда с Арреком знакомилась. Ибо, как я понимаю, не могла его прочесть.

Вот меня это и смущает. Она то выглядит уверенной в этой области, то совсем нет.
И еще, очень субъективно - она кажется мне очень серьезной. Понятно, что у нее жизнь ни разу не легкая, веселиться не от чего, но все же.

[colombine]

имхо, не умей антея подмечать малейшие изменения в поведении человека/нечеловека - хрен бы у нее получилось так манипулировать. главная проблема манипулирования при плохой этике - ты не знаешь как к тебе относится человек, если можно отслеживать и верно(!) трактовать любое движение его лица + чувствовать эмоционалку - процесс манипулирования куда проще ))

читала давно, спорить не буду.

[~Моргана Шелимар~]

А в чем у аналитиков проявляется именно черная или белая логика? По-моему, их способ скорее похож на соционические интуиции, причем обе сразу. Плавают в море информации, воспринимая мелкие детали, бессознательно их анализирую, ища возможности и временные потоки.

Хм... процесс интуиции он... бездумный. Там не потоки, там пятна, образы, нитки вероятностей... *пытается как-то описать неописуемое*
А аналитики.. я помню, когда в первой книге вене, Антея и Раниэль спускались в Ауте - описывалась система мышления Раниэля Атеро. Математические формулы, комбинаторика, постоянно расширяющаяся структура... если б не "иррациональность всех эль-ин" я бы его аналитику записала как БЛ+ЧИ.

В принципе, я не настаиваю на сенсорности - но она не кажется мне более интуитивной, чем любой другой эль-ин.

Хи-хи)) к слову про других эль-ин... а как, скажем, на счет Даратеи-тор, "аццкой стервы" и матери Изменяющихся? По-моему она натуральный ЧС-ник)))) это так, к слову)) вспомнилось ибо)))

Вот меня это и смущает. Она то выглядит уверенной в этой области, то совсем нет. И еще, очень субъективно - она кажется мне очень серьезной. Понятно, что у нее жизнь ни разу не легкая, веселиться не от чего, но все же.

Глубинная серьезность, скрытая где-то в отражении глаз печаль - еще бы, с такой-то судьбой. Но опять же, вот именно эта маскировка внутренней боли за улыбкой, легкое отбрасывание негатива ради будущего, ради действий. Ррраз - и перестраивается психика. Мы не будем думать о плохом. Только о хорошем... И ничего не покажем вовне.
Я не могу сказать, что этот подход "вечного смайла", даже если внутри все огнем горит, только Гекслячий, но именно у Гексли он есть на все 100%.

А еще мне знаете что кажется... сейчас сформулирую)))
Антея поначалу частенько ведет себя как супер-эжная Гексли. Вот это её "я сильная, я справлюсь сама"... что-то в этом определенно есть.

К слову, мы все перемываем косточки эль-леди, а как на счет "проклятого арра"?))) А то вон создали в лице Аррека идеал мужчины, а как его теперь типировать?)))

[darkblade]

если б не "иррациональность всех эль-ин"

Раниэль Эль-ин не по рождению. Эльф он. Что впрочем не мешает ему Эль-ин быть...

[~Моргана Шелимар~]

Раниэль Эль-ин не по рождению. Эльф он. Что впрочем не мешает ему Эль-ин быть...

Оххх))) это такой колоритный персонаж, что в его происхождении сама Ауте ногу сломит))) если б та у неё, конечно, была)))
А против БЛ+ЧИ как отражение сути аналитика вы что-нибудь имеете?)) может, что-то еще можно подобрать?))) *размышляет*