we all wear cloaks
А персонажей Агаты Кристи кто-нибудь сможет протипировать? Очень интересно, по-моему (:

@темы: Помогите оттипировать, Сериалы, Книги

Комментарии
05.02.2009 в 08:36

мой ход
Мне кажется, мисс Марпл - бальзачка. Пуаро на Макса похож, а вот кто Гастингс?
06.02.2009 в 02:12

Chocolate, fire, and time. With a dash of Wikipedia. Once there were dragons.
Дык вроде женский тип бальзака и называется Мисс Марпл... ;-)
06.02.2009 в 15:56

we all wear cloaks
Feanor Black ух ты как)))
ivorine я вообще не разбираюсь, просто интересно было, вот и спросила) :shuffle2:
06.02.2009 в 16:00

...
Feanor Black
Дык вроде женский тип бальзака и называется Мисс Марпл...
О, как интересно!
А как называются остальные женские типы? :shuffle:
06.02.2009 в 16:10

а стоит ли усукаблять ситуацию?
Диана* А как называются остальные женские типы?
вот здесь например выбираете тип, потом на панели слева нажимаете "женские описания"; потом снова возвращаетесь в "таблицу типов" и т.д. :)
06.02.2009 в 17:12

Chocolate, fire, and time. With a dash of Wikipedia. Once there were dragons.
Диана*
socionika.info/women.html
Тут тоже есть
11.02.2009 в 07:32

А Гастингс, кажется, Есенин. Во всяком случае, Пуаро частенько подшучивает над его восторженным отношением к хорошеньким девушкам.
11.02.2009 в 20:38

По-моему, Гастингс заботливый интровертный сенсорик.
А Пуаро - интуит и рационал, недаром он не любит овальные гренки. :D
29.08.2009 в 11:11

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
ИМХО, Пуаро - Габен тот ещё (посмотрите: очень любит комфорт, помешан на удобстве, типично Габеновский метод работы: вместо того, чтобы ползать на месте преступления, разыскивая улики, сидит в удобном кресле и думает "серыми клеточками"), а Гастингс - типичный Гексли (активность, поверхностность, восторженность по отношению к хорошеньким женщинам...). У них же такие дуальные отношения красивые! То же самое, что у Холмса-Штира с Ватсоном-Достом.
06.09.2009 в 20:20

Инпу ,полностью согласна.
23.07.2012 в 02:16

The guillotine.
Считаю последней глупостью притягивать данным героям за уши дуальные тимы.

1. Пуаро экстраверт.
2. Пуаро интуит.
3. Пуаро рационал.
4. Пуаро логик.

Вывод: Джек.
Что мы имеем? Базовая ЧЛ - вполне себе аргумент. А творческая БИ вообще бесспорна. Стоит лишь вспомнить, как он предупреждал события, просчитывал возможные развязки и тп. Думаю, достаточно.


1. Гастингс интроверт.
2. Гастингс скорее сенсорик.
3. Гастингс этик.
4. Сомнения.

Вывод: либо конфликтный Дюма, либо дуальный Драйзер?
С одной стороны - до дуализации их отношения явно не дотягивают, до конфликта - тем более. Они больше похожи на ревизию со стороны Пуаро. Подревизный Джека - Есенин. Тут приходит в голову, что сенсорика определена не с окончательной уверенностью в ней, поэтому можно углубиться и в сторону интуиции. Также берём во внимание возможность рациональности. Достоевский или Есенин - версии уже больше подходят под канон и отношения. А почему бы и не быть полудуальности - вполне вероятно.
"За Есенина" говорит ролевая БС. "За Достоевского" - болевая ЧС и возможность ролевой БЛ.
Оставлю всё в таком виде.

Однако он не Гексли. А Пуаро не Габен.