А никто не в курсе типировки персонажей цикла "Тайный город" В. Панова?
Было бы безумно интересно оттипировать наемников: Кортеса, Артема, Ингу и Яну.
Ну и Сантьягу с Ортегой, конечно )

@темы: Помогите оттипировать, Книги

Комментарии
17.03.2010 в 19:21

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
ой...а поднимите запись? год прошел, может тут появились люди кто читал)
17.03.2010 в 19:27

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
Инга мне Гюгой кажется)
17.03.2010 в 19:42

Кортеса с Артемом типировали на каком-то социофоруме в каких-то джекоштирлей, шасов всех засунули в Бали, а про остальных я то ли не помню, то ли и не писали.
свое мнение у меня по этому поводу довольно смутное, поэтому толком сказать не могу ничего. меня как-то интересовало, представители каких социотипов преобладают в каких домах - всё-таки стереотипированно там изрядно всё.
17.03.2010 в 19:47

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
Зеленый дом - Бета скорее всего)
Темный двор - Гамма
а вот Орден....хм...:susp:
17.03.2010 в 20:03

а ты пробовал не быть мутантом?
Навы нетипируемы. )))
17.03.2010 в 20:25

|went to hell and back again| --> keep calm and keep distance <--когда попадешь в черный вигвам никому не верь и ни на что не соглашайся/и зови меня
гиперборейцы - сплошная Бета:-D Яна вот Макс...
17.03.2010 в 20:28

Содоми нон сапиенс. (c) Пратчетт
Очень давно читала, но Ингу я бы скорее в Джеки затипила.
А в Кортесе с Артемом что-то штирлегабеновское мерещится.
17.03.2010 в 21:49

Бродячее издевательство:)
Aidan. Очень давно читала, но Ингу я бы скорее в Джеки затипила. А в Кортесе с Артемом что-то штирлегабеновское мерещится.
ППКС. Да и Яна тоже сенсорик какой-то. Но не Макс. Штирля или Напка :upset:

Орден - ЧЭшное что-то))) :-D
17.03.2010 в 21:49

Анатолий.
Сантьяга не Гамлет ли?
Князь при этом похоже, что Макс.

типировать домами по меньшей мере странно, если не сказать больше: не логично.
17.03.2010 в 21:53

|went to hell and back again| --> keep calm and keep distance <--когда попадешь в черный вигвам никому не верь и ни на что не соглашайся/и зови меня
:popcorn:
17.03.2010 в 21:59

Содоми нон сапиенс. (c) Пратчетт
Anei Сантьяга не Гамлет ли? Князь при этом похоже, что Макс.
"Как создать себе дуала в домашних условиях" :-D

Если считать, что Сантьягу можно типировать и что он Гамлет, то меня как шиппера очень занимает тим Ортеги )))
17.03.2010 в 22:00

Бродячее издевательство:)
Anei типировать домами по меньшей мере странно, если не сказать больше: не логично.
Нууу, по-моему мы дома не типируем, а просто играемся))) ясен пень, что их типировать нет смысла))) в том же ордене есть ложи вспыльчивых дядечек, а есть жутко флегматичные рыцари =)

Сантьягу я бы Джеки отнесла. Поскольку рациональность - думаю, с этим никто спорить не будет?))) ну и отменная ЧЛ, на которой все его действия построены =) А вот ЧЭ он практически не использует - только в качестве легкой маски =) А князь может быть и Максом вполне =)
17.03.2010 в 22:07

Содоми нон сапиенс. (c) Пратчетт
~Моргана Шелимар~ Сантьягу я бы Джеки отнесла. Поскольку рациональность - думаю, с этим никто спорить не будет?))) ну и отменная ЧЛ, на которой все его действия построены =)
Гамлеты рационалы )

Про Яну - как-то не осталось у меня впечатления, что она этик, но, опять же, может давно читала.
17.03.2010 в 22:11

Бродячее издевательство:)
Гамлеты рационалы )
так кто ж спорит? :upset: я вроде не об этом говорила))) Просто на мой взгляд, у Сантьяги ЧЛ превалирует над ЧЭ =)

Про Яну - как-то не осталось у меня впечатления, что она этик, но, опять же, может давно читала.
Да у меня самой о ней неоднозначное впечатление. В первой книге она такой себе Наполеонкой выглядит - чувственная, ехидная этичка. А потом как с командой Кортеса связалась, так вроде и в логики переквалифицировалась =) так что я сама хз)) перечитать бы... =)
17.03.2010 в 23:17

Анатолий.
Aidan.
доа. уметь надо)
понятия не имею. все подряд давно читала и плохо его помню.

~Моргана Шелимар~
а я не вижу там чл. и суггестивной бэ еще меньше вижу.
сантьяга поступает как искренне красующийся гамлет. джек, я думаю, искал бы ситуации, генерировал их, а сантьяга выворачивает их в свою пользу.
там нет той болевой бс, какая проявляется у джеков. зато гамлет умеет вывернуть бс очень похоже на то, как это делает нав. и то, как он ведет себя с князем..
17.03.2010 в 23:23

Бродячее издевательство:)
а я не вижу там чл. и суггестивной бэ еще меньше вижу.
Видимо, мы по-разному этого персонажа воспринимаем =) учитывая его неоднозначность - неудивительно =)
17.03.2010 в 23:28

Анатолий.
а обосновать вы можете?
18.03.2010 в 00:23

Бродячее издевательство:)
а обосновать вы можете?
наши с вами версии близки. Я склонна к Джеку исключительно из-за ЧЛ в ценностях у Сантьяги - и у всех навов в целом =)
Как там про Темный двор говорилось? "Если речь идет о выгоде, они могут ужиться даже со скунсами". Да и вообще, Сантьяга ведет себя как грандиозный логик, он просчитывает ходы на тысячи шагов вперед, умело манипулирует ресурсами Тайного города и т.п. На мой взгляд, его таланты как ЧЛ-логика выражены ярче, чем ЧЭ и вообще этика. Он не настолько "идеолог", скажем так. И когда речь идет о предсказании поведения людей/нелюдей - результативность 50 на 50.
" Зная профессионализм Кортеса, комиссар не сомневался в том, что наемник разыщет колдунью в кратчайшие сроки. По крайней мере в этом нав не ошибся. Поведение же наемника стало для Сантьяги полной неожиданностью. Неприятной, но..."


Почему я считаю, что у Сантьяги ЧЛ в ценностях? Потому что он всегда думает о выгоде :lol: опять же - как и навы в целом))
– Вы дорого заплатили за это украшение, – проворчал Сантьяга. – Одно только снаряжение для операции влетело вам в копеечку.

– Тогда добавим еще оплату всех моих расходов на операцию, – жизнерадостно закончил Кортес, – и можно пожимать друг другу руки!
– Вы, челы, перенимаете у нас только самое плохое, – вздохнул Сантьяга и протянул наемнику руку: – Мы договорились.

и т.д.)) я посмотрела взятый наугад маленький кусок одной из книг =)

С другой стороны, его демонстративное поведение, искусные эмоции и т.п. вполне достойны Гамлета - это я признаю =). Но все равно считаю, что ЧЛ у него сильнее ЧЭ, поэтому и отношу в Джеки. А "актерство" может объясняться и 2Э по психософии, скажем.

По поводу внушаемой БЛ и БЭ - не сказала бы, что Сантьяга вообще на что-то внушается))) ему что БЛ пофигу - он нарушает все известные правила, если того требует цель, что БЭ - постольку-поскольку =)
18.03.2010 в 00:52

Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
а как насчёт его любви к красивым костюмам, машинам, ухоженности всеобщей и удовольствия от этого? немного не по-джековски, имхо
18.03.2010 в 02:13

Бродячее издевательство:)
Mileanna *___* в смысле - не по-джековски? ))) вы еще скажите, что Джеки секс не любят и не дамские угодники)))
Я вот не знаю, смотрели ли вы "Как я встретил вашу маму", но там есть совершенно потрясающий Джек =) девиз которого "suit up!" - и он не вылазит их дорогих костюмов))) Т.е. вот это как раз в порядке вещей =))
28.03.2010 в 15:26

E=Mp2ire DarK
Вадим Панов - Маршал
И группа наёмников у него - практически идеальна, почти квадра, абсолютное представление о героях со стороны автора
Кортес - Максим
Артем - Маршал, с себя писал Панов
Инга - Есенин
Яна - хотелсоь бы верить, что Гамлетесса, но скорее всего таки Максим
28.03.2010 в 15:51

Бродячее издевательство:)
Endiminion можно аргументы за Артема - Маршала? :gigi:
28.03.2010 в 16:26

Волчье Солнце.
С другой стороны, его демонстративное поведение, искусные эмоции и т.п. вполне достойны Гамлета - это я признаю =). Но все равно считаю, что ЧЛ у него сильнее ЧЭ, поэтому и отношу в Джеки. А "актерство" может объясняться и 2Э по психософии, скажем.
+1!! Ну не похож Сантьяга на Гамлета.

Так что там с остальными наёмниками??
01.04.2010 в 13:26

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
Артем - Маршал, с себя писал Панов
Инга - Есенин

ой, да ни разу О_о

А Артемка уж скорее Габен, чем Жук... нет в нем нужной гоповатости :-D
Инга определенно экстраверт, да и поступки не есевские, про поведение вообще молчу))) Хоть никто и не поддерживает я все равно за Гюгу))
01.04.2010 в 13:45

Бродячее издевательство:)
[Peacemaker] Хоть никто и не поддерживает я все равно за Гюгу))
Слушайте, я вот уже смутно помню детали её образа. Она очень эмоциональная, порывистая, упрямая, вспыльчивая и, по-моему, вплоть до ЧС. Экстравертна - безусловно. Какие там еще черточки?))) Я к тому, что помню Ингу как довольно ЧСную барышню)) вам так не кажется?))

А Артемка уж скорее Габен, чем Жук... нет в нем нужной гоповатости :-D
И одна я его вижу интуитом:lol: (осрбенно на фоне Кортеса)))
01.04.2010 в 14:58

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
~Моргана Шелимар~
просто она похожа на мою подругу Гюгошу))) а она вполне волевой человечек)) да и все что вы перечислили можно к ней приписать)))


интуитом? а конкретнее?)))
01.04.2010 в 19:46

Бродячее издевательство:)
[Peacemaker] Безобоснуйно я его в интуиты-логики думала))) джек-баль - что-то такое))) как взялась подвести обоснуй - версии как-то и рассыпались =)) хотя я свято верю в Артемовскую ЧЛ-ку :lol: мне почему-то так и казалось, что Кортес и Тема - два ЧЛника, только Кортес - сенсорик, Тема - интуит))
Но в данном фэндоме я ни на чем не настаиваю, ибо фигово помню уже канон, а типирую именно по смутным образам, оставшимся в памяти =))
01.04.2010 в 20:19

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
~Моргана Шелимар~ я сам плохо помню все... после большого перерыва читаю 8ю книгу... как-то мало там про наемниковТ__Т
зато оч много леваковХ_Х
16.05.2010 в 22:11

Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
лучше скажите, кто Ортега))))
18.05.2010 в 16:59

Содоми нон сапиенс. (c) Пратчетт
лучше скажите, кто Ортега))))
Может, Роб какой-нибудь? :upset: