А никто не в курсе типировки персонажей цикла "Тайный город" В. Панова?
Было бы безумно интересно оттипировать наемников: Кортеса, Артема, Ингу и Яну.
Ну и Сантьягу с Ортегой, конечно )
Было бы безумно интересно оттипировать наемников: Кортеса, Артема, Ингу и Яну.
Ну и Сантьягу с Ортегой, конечно )
свое мнение у меня по этому поводу довольно смутное, поэтому толком сказать не могу ничего. меня как-то интересовало, представители каких социотипов преобладают в каких домах - всё-таки стереотипированно там изрядно всё.
Темный двор - Гамма
а вот Орден....хм...
А в Кортесе с Артемом что-то штирлегабеновское мерещится.
ППКС. Да и Яна тоже сенсорик какой-то. Но не Макс. Штирля или Напка
Орден - ЧЭшное что-то)))
Князь при этом похоже, что Макс.
типировать домами по меньшей мере странно, если не сказать больше: не логично.
"Как создать себе дуала в домашних условиях"
Если считать, что Сантьягу можно типировать и что он Гамлет, то меня как шиппера очень занимает тим Ортеги )))
Нууу, по-моему мы дома не типируем, а просто играемся))) ясен пень, что их типировать нет смысла))) в том же ордене есть ложи вспыльчивых дядечек, а есть жутко флегматичные рыцари =)
Сантьягу я бы Джеки отнесла. Поскольку рациональность - думаю, с этим никто спорить не будет?))) ну и отменная ЧЛ, на которой все его действия построены =) А вот ЧЭ он практически не использует - только в качестве легкой маски =) А князь может быть и Максом вполне =)
Гамлеты рационалы )
Про Яну - как-то не осталось у меня впечатления, что она этик, но, опять же, может давно читала.
так кто ж спорит?
Про Яну - как-то не осталось у меня впечатления, что она этик, но, опять же, может давно читала.
Да у меня самой о ней неоднозначное впечатление. В первой книге она такой себе Наполеонкой выглядит - чувственная, ехидная этичка. А потом как с командой Кортеса связалась, так вроде и в логики переквалифицировалась =) так что я сама хз)) перечитать бы... =)
доа. уметь надо)
понятия не имею. все подряд давно читала и плохо его помню.
~Моргана Шелимар~
а я не вижу там чл. и суггестивной бэ еще меньше вижу.
сантьяга поступает как искренне красующийся гамлет. джек, я думаю, искал бы ситуации, генерировал их, а сантьяга выворачивает их в свою пользу.
там нет той болевой бс, какая проявляется у джеков. зато гамлет умеет вывернуть бс очень похоже на то, как это делает нав. и то, как он ведет себя с князем..
Видимо, мы по-разному этого персонажа воспринимаем =) учитывая его неоднозначность - неудивительно =)
наши с вами версии близки. Я склонна к Джеку исключительно из-за ЧЛ в ценностях у Сантьяги - и у всех навов в целом =)
Как там про Темный двор говорилось? "Если речь идет о выгоде, они могут ужиться даже со скунсами". Да и вообще, Сантьяга ведет себя как грандиозный логик, он просчитывает ходы на тысячи шагов вперед, умело манипулирует ресурсами Тайного города и т.п. На мой взгляд, его таланты как ЧЛ-логика выражены ярче, чем ЧЭ и вообще этика. Он не настолько "идеолог", скажем так. И когда речь идет о предсказании поведения людей/нелюдей - результативность 50 на 50.
" Зная профессионализм Кортеса, комиссар не сомневался в том, что наемник разыщет колдунью в кратчайшие сроки. По крайней мере в этом нав не ошибся. Поведение же наемника стало для Сантьяги полной неожиданностью. Неприятной, но..."
Почему я считаю, что у Сантьяги ЧЛ в ценностях? Потому что он всегда думает о выгоде
– Вы дорого заплатили за это украшение, – проворчал Сантьяга. – Одно только снаряжение для операции влетело вам в копеечку.
– Тогда добавим еще оплату всех моих расходов на операцию, – жизнерадостно закончил Кортес, – и можно пожимать друг другу руки!
– Вы, челы, перенимаете у нас только самое плохое, – вздохнул Сантьяга и протянул наемнику руку: – Мы договорились.
и т.д.)) я посмотрела взятый наугад маленький кусок одной из книг =)
С другой стороны, его демонстративное поведение, искусные эмоции и т.п. вполне достойны Гамлета - это я признаю =). Но все равно считаю, что ЧЛ у него сильнее ЧЭ, поэтому и отношу в Джеки. А "актерство" может объясняться и 2Э по психософии, скажем.
По поводу внушаемой БЛ и БЭ - не сказала бы, что Сантьяга вообще на что-то внушается))) ему что БЛ пофигу - он нарушает все известные правила, если того требует цель, что БЭ - постольку-поскольку =)
Я вот не знаю, смотрели ли вы "Как я встретил вашу маму", но там есть совершенно потрясающий Джек =) девиз которого "suit up!" - и он не вылазит их дорогих костюмов))) Т.е. вот это как раз в порядке вещей =))
И группа наёмников у него - практически идеальна, почти квадра, абсолютное представление о героях со стороны автора
Кортес - Максим
Артем - Маршал, с себя писал Панов
Инга - Есенин
Яна - хотелсоь бы верить, что Гамлетесса, но скорее всего таки Максим
+1!! Ну не похож Сантьяга на Гамлета.
Так что там с остальными наёмниками??
Инга - Есенин
ой, да ни разу О_о
А Артемка уж скорее Габен, чем Жук... нет в нем нужной гоповатости
Инга определенно экстраверт, да и поступки не есевские, про поведение вообще молчу))) Хоть никто и не поддерживает я все равно за Гюгу))
Слушайте, я вот уже смутно помню детали её образа. Она очень эмоциональная, порывистая, упрямая, вспыльчивая и, по-моему, вплоть до ЧС. Экстравертна - безусловно. Какие там еще черточки?))) Я к тому, что помню Ингу как довольно ЧСную барышню)) вам так не кажется?))
А Артемка уж скорее Габен, чем Жук... нет в нем нужной гоповатости
И одна я его вижу интуитом
просто она похожа на мою подругу Гюгошу))) а она вполне волевой человечек)) да и все что вы перечислили можно к ней приписать)))
интуитом? а конкретнее?)))
Но в данном фэндоме я ни на чем не настаиваю, ибо фигово помню уже канон, а типирую именно по смутным образам, оставшимся в памяти =))
зато оч много леваковХ_Х
Может, Роб какой-нибудь?