I have got no kingdom. In this world I'm through.
Фэндом: Пираты Карибского Моря
Искала, искала по сообществу, но так и не нашла. Даже удивилась, как до них еще не добрались)
Итак.
Джек Воробей - собсна Джек)))
Уилл Тернер - что-то такое Драйзерно-Достное.
Элизабет Суонн - Штирль?
Барбосса - тут я голову поломала. Жук? Нап? Гамлет? С одной стороны Джека сверг, стремился к власти, или же к наживе? А какие он выступления делал перед пиратами на острове перед тем как последний медальон бросать! Это называется "заводить толпу". В общем я в растерянности.
Губернатор Суонн - этик. Это все что я могу про него сказать. Дюм?...
upd Джеймс Норрингтон - Макс.
Жду ваших тапок в комментах.
Искала, искала по сообществу, но так и не нашла. Даже удивилась, как до них еще не добрались)
Итак.
Джек Воробей - собсна Джек)))
Уилл Тернер - что-то такое Драйзерно-Достное.
Элизабет Суонн - Штирль?
Барбосса - тут я голову поломала. Жук? Нап? Гамлет? С одной стороны Джека сверг, стремился к власти, или же к наживе? А какие он выступления делал перед пиратами на острове перед тем как последний медальон бросать! Это называется "заводить толпу". В общем я в растерянности.
Губернатор Суонн - этик. Это все что я могу про него сказать. Дюм?...
upd Джеймс Норрингтон - Макс.
Жду ваших тапок в комментах.
Борбосса - Жук
Элизабет этик
Барбосса мне вообще интровертом показался. В плане видения мира.
А в чем это проявляется? Почему его вечно в Гамлеты пишут? Нет у него абсолютно ЧЭ в ее гамовском виде, всех этих надрыва, драматичности, трагизма и так далее. Абсолютно незамороченный ничем персонаж. Гексли или Джек, что-то из этого. Но Гамом даже близко не пахнет.
Говорю что он джек чисто из ЧЛ-ных соображений. "Тут и не пахнет наживой" (с) Джек
P.S. Дорогие друзья-соционеги) пожалуйста, обосновывайте свое мнение, если не очень трудно) Иначе во-первых, невозможно спорить, а во-вторых, в заявление типа "этот персонаж такого тима, потому что он такого тима" верится мягко говоря с трудом))
Элизабет, по-моему, Драйзер.
Говорю что он джек чисто из ЧЛ-ных соображений.
А еще, по-моему, у него эмоции похожи на ролевые.
illegal_goddess
Это у Джека нет надрыва? Он типичный "трагик под маской шута", его комические проявления - изощренные и напоказ, никакой детской непосредственности.
В чем это проявляется? В каких моментах, сценах, действиях? То, что он более серьезен, чем хочет казаться (отношения с Элизабет, например, особенно финал второй части) - это видно. Но это скорее серьезность базового логика, прикрывающегося ролевой ЧЭ. Гамовским напором страстей там даже близко не пахнет.
Но это скорее серьезность базового логика, прикрывающегося ролевой ЧЭ.
Пардон за зеленое и валяющееся. Это было лучшее, что я сегодня слышала.
Послушайте, я рад, что вы валяетесь, ради, счастливы и все такое. Это очень позитивно. Но вы можете свою точку зрения подтвердить или не можете? Где у него такая ЧЭ, как у Гамлета? В каких фразах, в каких поступках, в каких эпизодах это все заметно?
Норрингтон или Роб, или Макс. Скорее даже Макс.
Я начну ее подтверждать, когда это начнут делать все участники сообщества. А то у нас выходит голое ИМХО с одной стороны - и научный доклад с другой. Я так не играю.
Darvest
спасибо за ответы!
ну Максы конечно разные бывают, но мне кажется Макс бы так легко не спился... правда всё имхо...
Касательно Барбоссы - за Гама. Потому что речи, пафос в сцене с кораблем и в целом театральность, присущи)
Уилл - Максим, еще юный
Норрингтон - Драйзер
Барбосса - Жук
Элизабет... экстраверт, сенсорик, этик. Напка или Гюга.
Джек Воробей много шутит, много смеется, при этом постоянно держит в голове разные сложные планы, высоко ставит личную выгоду, замышляет всякие разные ходы. Вполне выглядит как сочетание ролевой джечьей ЧЭ и ихней же базовой ЧЛ. А у Гамлетов ЧЭ совсем не такая. Гамлет развел бы какие-нибудь страдания, нагнетал бы обстановку, гнал трагедию и так далее. Джек Воробей совсем таким не занимается. Демонстративное паясничанье плюс всякое комбинаторство в голове. На Остапа Бендера немного похож, да и на Бендера из Футурамы.
Так что, как видите, я свою точку зрения обосновываю. Другие участники дискуссии обосновывают.
А вы? Какие именно факты заставляют вас думать, что это Гамлет?
Night de Lune
Почему бы и не отдать?
Мне видится его слабая ЧИ как раз в том, как он спился во второй части. Он увидел, что все плохо, не увидел выхода из ситуации и сломался.
А благородство как раз именно робеспьерная "фирменная" черточка)
Хотя бы в базовой БЛ мы сходимси)
ЧС как мне кажется своего не упустит, и будет бороться до конца.
Ну он же не идиот.
И еще на счет джека, моей маме гамлетессе он совсем не понравился. Корысный скользкий тип, так и сказала.
кстати... вот была б потеха всем слэшерам фанатам пейринга спаррингтон, если б джек таки был гамом......
Командор дал задний ход и уполз забывать неудачу.
Я склоняюсь к тому, что Норрингтон Макс.
Джек скорее Джек. Второквадровых ценностей у него не наблюдается.
если еще укажете его "сенсорные" поступки
Подойдет то, как он принес Беккету сердце Дэви Джонса?
У него появился шанс реабилитировать и вернуться к должности - он при помощи сердца ДД реализоавал план.
согласна с Darvest
Anei и вам спасибо))))
Однако, мы так и не решили окончательно Уилла, Элизабет а главное Барбоссу! Последний мну интересен даже больше первых двух)
Уилл похож на Дона.
Ни один этик не будет резать пленных, чтобы оставлять след.
Норрингтон Макс.
Элизабет и правда Штирлиц с дурацкими закосами в сторону суперэго.