Фэндом: ToraDora aka Tiger x Dragon!
Версия первая, рабочая. Предлагаю обсудить.![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Рюдзи - Габен?
Тайга - ?
Мама Рюдзи - Гюго?
Китамура - Робеспьер
Минори - Гексли
Версия первая, рабочая. Предлагаю обсудить.
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Рюдзи - Габен?
Тайга - ?
Мама Рюдзи - Гюго?
Китамура - Робеспьер
Минори - Гексли
кстати а кто эта чихуахуа - гамлет?
судя по её вечному беспорядку в доме она интуит, соответственно со слабой БС.
ЧС может быть ролевой...Дон какой-то получается.
Либо это очень закомплексованный Нап xD
А Рюдзи? Разве у них гладкие приятные отношения? Разве она способна как-то на них повлиять?
FalleRa
Ээ... у сенсориков всегда идеальный порядок?
ну..ладно)
Но мне главная героиня видится инфантилкой,и агрессивность у неё детская=)
Ами больше на Напку похожа..в БЭшности хорошо разбирается,но в тоже время не интроверт и не Гексли=) Гамлет не исключен,но я склоняюсь всё же к Наполеону.
И Китамура не похож на Роба...скорее Штир..
Такое ощущение,что если в очках,то сразу Роб
Мне кажется, тут еще законы жанра - в аниме, я имею в виду. Агрессивный злодей кажется соционическим агрессором, а вот в агрессивном герое в большинстве случаев есть нечто кавайное.
Тайга то ли Напка, то ли Жучка.
Ами мне Гамлетом более чем кажется... Она вся - сплошная игра на публику. Напы как-то более искренни, мне кажется...
Рюдзи не Дюм?
+1! хотя не уверена насчёт Китамуры - т.е. типаж-то определённо, но какой-то он моментами даже этичный...
а Тайга, по-моему, Жучка. А ещё они с Рюдзи, по-моему, ахматово-эпикурская агапешная диада ))
А вам не кажется, что она и в самом деле инфантил? Она вроде бы реагирует как агрессор - но стоит Рюдзи начать заботиться и БС проявлять, как она "сдувается"?
я считаю, что это а) 4ф
И т.е. я пока на 5 серии - и не увидела ничего действительно.. ээ.. родного-инфантильского )))
С другой стороны, да, она чем-то напоминает Алису из ПХ (и ту в Доны засовывают, между прочим).
Как инфантил в том смысле, что она успокаивается от этого. Бегает карманный тигр, рычит, засунули ему в пасть плюшку, он успокоился и ест, мурлыкая. ЧС не должна продолжать переть, само собой, просто БС вроде как не должна быть валерьянкой для ЧС. Кто у нас фирменный Жуков? Занзас? Что бы он сделал, если бы в него сунули плюшку?
Хотя если голодный...
Потом, отчего Жуков, который иррационал с ограничительной БС, станет страдать от бардака и хотеть уюта?
Вот спросите Жучек про это же, они вам скажут, что они хотят, чтобы их кормили и уютили. Я помню вообще обсуждение МаксоЖуков в стиле "о, хорошо бы мне кого-то, кто бы мне готовил и убирал". Или вот - "о, Васечка меня накормил и убрал. Лежу такая спокойная и смирная".
Донов и Гексли БС не усмиряет же, они также бегают по стенкам со своей ЧИ. И вообще бодренькие становятся. А вот ЧСники - это как тигры, которых накормили )))
Есть же ЧС продуктивная - решения там и прочая, а есть просто как эмоц. реакция, такой выброс. Ну возвращаясь к тиграм - как он рычит когда голодный или когда он типа риали на охоте. Это разный уровень ))
"о, хорошо бы мне кого-то, кто бы мне готовил и убирал"
Под этим подпишусь и я и куча народа.
У меня в аниме создалось впечатление, что она именно страдает от своего бардака, не может с ним справиться, мечтает о другом.
и с каких пор это характеристика инфантила?
нет, правда, только потому, что это маленькая девочка, которую бросили на самостоятельное проживание (причём явно из тепличных условий), и тут как не крути, а жизнь такая уныла и кого угодно тяготила бы - только поэтому инфантил? Вообще не понимаю, как эти характеристики влияют на инфантильность соционическую? Да и нельзя типировать просто в "какой-то там инфантил". Дон? Господи, какой, где там Дон ))
Почему как ни крути уныла?
Может, и Дон. Логик? - логик. Иррационал - по-моему, да. Что рычит - так это ролевая играет, особенно когда голодный.
На самом деле мне кажется, что в ней смешаны разные черты. У нее амбивалентная натура.
К тому же, если это Жуков, то я тоже Жуков, подтвердим правоту Таланова.
К тому же, если это Жуков, то я тоже Жуков, подтвердим правоту Таланова.
вы маленькая девочка?
И я вижу генерала вполне. Она очень бескомпромиссная и на самом деле уверенная в себе (хоть и периодически рефлексирует, но в норме), в ней есть стержень ЧСный, я не вижу там Дона. Будь Дон - она была бы в раз 5 инфантильнее.
Это маленькая девочка-Жуков - у которой есть проблемы. Но тем не менее, там личность ого-го.
Она ж очень и хитрая, и как она пугает - господи, какой Дон бы так? Дон бы хлопал глазками. Или просто орал. А она - нет.
а вы не Жуков по причине не любви к системе, иконописные рассуждения о БЛ-Максах просто, такая ревизия-ревизия. ))
Многие тепличные дети напротив, обрадовались бы самостоятельности, когда над душой никто не стоит, можно самому пробовать все, а тут капризы и позаботься-обо-мне.
тепличные дети сдулись бы сразу на фоне вот этого уборка-стирка-готовка. Как ни крути, а когда ты голодный и у тебя воняет весь дом и везде мешки мусора - только очень ограниченное количество людей не будут рады, если их от этого избавят ))) и понятно, что тепличной маленькой девочке тяжело с этим справиться. Вот будь она БСником - другое дело. А она - нет ))
Да, мне навсегда шестнадцать.
На самом деле, какая же она маленькая? Им не по десять лет там, обычные японские школьники. Личность уже вполне складывается.
Будь Дон - она была бы в раз 5 инфантильнее.
Она ж очень и хитрая, и как она пугает - господи, какой Дон бы так? Дон бы хлопал глазками. Или просто орал. А она - нет.
*вспоминает маленького мальчика Эдварда Элрика, о да, он очень инфантильный и часто хлопает глазками*
а вы не Жуков по причине не любви к системе, иконописные рассуждения о БЛ-Максах просто, такая ревизия-ревизия. ))
А меня тут в Макса уже типируют
ахматово-эпикурская агапешная диада
Кстати, а кто из них кто, по-вашему? В смысле, кто Ахматова, а кто Эпикур.
тепличные дети сдулись бы сразу на фоне вот этого уборка-стирка-готовка. Как ни крути, а когда ты голодный и у тебя воняет весь дом и везде мешки мусора - только очень ограниченное количество людей не будут рады, если их от этого избавят ))) и понятно, что тепличной маленькой девочке тяжело с этим справиться. Вот будь она БСником - другое дело. А она - нет ))
Ну не знаю, не на восемь человек же убирать. Только для себя. Не такая уж проблема, разве что денег нет на готовую еду - кстати, я не помню уже, деньги были? А мусор вынести не уметь вообще
художественное преувеличениепипец.*вспоминает маленького мальчика Эдварда Элрика, о да, он очень инфантильный и часто хлопает глазками*
а причём тут мальчик Эдвард Элрик?) Да и при этом Эдвард более искренний, у него меньше напускного равнодушия и т.д. и т.п. Он открытее, бесхитростнее.
А меня тут в Макса уже типируют
да, это очень показательно, потому что Гамлеты типируют кого угодно и куда угодно, руководствуясь личными симпатиями ))) исключений просто не видела)))
Кстати, а кто из них кто, по-вашему? В смысле, кто Ахматова, а кто Эпикур.
ну Тайга Ахматова оч.явная))) а Рюдзи весьма яркий 1ф+4в, а на Борджиа он не тянет.
Ну не знаю, не на восемь человек же убирать. Только для себя. Не такая уж проблема, разве что денег нет на готовую еду - кстати, я не помню уже, деньги были? А мусор вынести не уметь вообще художественное преувеличение пипец.
ну для девочки, которая жила на всём готовом и которая вообще не представляет как это - плюс прибавьте 4ф - да, это сложно, запарно и т.д. ))
а причём тут мальчик Эдвард Элрик?) Да и при этом Эдвард более искренний, у него меньше напускного равнодушия и т.д. и т.п. Он открытее, бесхитростнее.
Если бы он был девочкой, что-то изменилось бы?
Хотя не то что бы я была против Тайги - Жукова... но какой-то странный Жуков выходит все-таки.
Бесхитростнее? Он - по крайней мере в манге - порой выдавал себя за кого-то, притворялся, хитрил. Да, ненадолго и не со своими, но вполне нормально выходило.
да, это очень показательно, потому что Гамлеты типируют кого угодно и куда угодно, руководствуясь личными симпатиями ))) исключений просто не видела)))
Я не уверена, что это Гамлет.
ну Тайга Ахматова оч.явная))) а Рюдзи весьма яркий 1ф+4в, а на Борджиа он не тянет.
Тогда у нее как раз та классическая редкая 2э, которая не как 1э.
жественное преувеличение пипец.
Особливо мусор вынести.
Если бы он был девочкой, что-то изменилось бы?
чем?
Про мужские-женские типы - это как бы очень важно всё же. В зависимости от пола какие-то функции становятся ярче, какие-то приглушаются и т.д.))) Например, девушки-Напки - скорее хитрые и роскошные львицы, с примесью Гамлета такого, а мужчины-Наполеоны скорее похожи на нечто среднее между Гюго и Жуковым.
Тогда у нее как раз та классическая редкая 2э, которая не как 1э.
ну это радостно )))
Кстати - а при 4ф разве не должна она была наплевать на это всё? Вообще проигнорировать, ибо какая разница.
ну 4 функция - не только пустячок. это ещё и "хочу!" - как суггестивная в соционике. Потому 4ф очень нужна 1ф, 4э - 1э и т.д. (с 4л и 1л меньше всего очевидности, правда)
Я не уверена, что это Гамлет.
тогда может Гексли
а потом оно фстанед, и попробует ВСЕ это убрать...
В общем плохо будет всем,поэтому лучше не надо-_-"
Кусиеда скорее всего Гюго, Ами Гам.
Вообще, если судить по стереотипам аля взгляду "ща цуки всех порешу", то Рюдзи - Драй. Хотя, если честно, то я кроме этого вообще ничего не помню )
Нахуя мне это адресовать публично?