Фэндом: ToraDora aka Tiger x Dragon!
Версия первая, рабочая. Предлагаю обсудить.
Рюдзи - Габен?
Тайга - ?
Мама Рюдзи - Гюго?
Китамура - Робеспьер
Минори - Гексли
Версия первая, рабочая. Предлагаю обсудить.
Рюдзи - Габен?
Тайга - ?
Мама Рюдзи - Гюго?
Китамура - Робеспьер
Минори - Гексли
кстати а кто эта чихуахуа - гамлет?
судя по её вечному беспорядку в доме она интуит, соответственно со слабой БС.
ЧС может быть ролевой...Дон какой-то получается.
Либо это очень закомплексованный Нап xD
А Рюдзи? Разве у них гладкие приятные отношения? Разве она способна как-то на них повлиять?
FalleRa
Ээ... у сенсориков всегда идеальный порядок? У некоторых сенсориков, между прочим, БС ограничительная.
ну..ладно)
Но мне главная героиня видится инфантилкой,и агрессивность у неё детская=)
Ами больше на Напку похожа..в БЭшности хорошо разбирается,но в тоже время не интроверт и не Гексли=) Гамлет не исключен,но я склоняюсь всё же к Наполеону.
И Китамура не похож на Роба...скорее Штир..
Такое ощущение,что если в очках,то сразу Роб
Мне кажется, тут еще законы жанра - в аниме, я имею в виду. Агрессивный злодей кажется соционическим агрессором, а вот в агрессивном герое в большинстве случаев есть нечто кавайное.
Тайга то ли Напка, то ли Жучка.
Ами мне Гамлетом более чем кажется... Она вся - сплошная игра на публику. Напы как-то более искренни, мне кажется...
Рюдзи не Дюм?
+1! хотя не уверена насчёт Китамуры - т.е. типаж-то определённо, но какой-то он моментами даже этичный...
а Тайга, по-моему, Жучка. А ещё они с Рюдзи, по-моему, ахматово-эпикурская агапешная диада ))
А вам не кажется, что она и в самом деле инфантил? Она вроде бы реагирует как агрессор - но стоит Рюдзи начать заботиться и БС проявлять, как она "сдувается"?
я считаю, что это а) 4ф б) юный возраст и инфантильность, которая не зависит от тима. И она не реагирует как инфантил на заботу, а она реагирует как агрессор, которому решают проблемы того плана, что их лично не интересуют, плюс - а почему ЧС должна продолжать переть, увидев БС? Это же не виктим с которым надо играть и не инфантил, с которым можно начать бодаться или просто не понимать чего оно такое - и дальше тыкать. Максимы, например, очень умиротворяются через БС. БСник же "гасит". Кстати да, у Габена с Жуковым как раз отношения погашения )))
И т.е. я пока на 5 серии - и не увидела ничего действительно.. ээ.. родного-инфантильского )))
С другой стороны, да, она чем-то напоминает Алису из ПХ (и ту в Доны засовывают, между прочим).
Как инфантил в том смысле, что она успокаивается от этого. Бегает карманный тигр, рычит, засунули ему в пасть плюшку, он успокоился и ест, мурлыкая. ЧС не должна продолжать переть, само собой, просто БС вроде как не должна быть валерьянкой для ЧС. Кто у нас фирменный Жуков? Занзас? Что бы он сделал, если бы в него сунули плюшку?
Хотя если голодный...
Потом, отчего Жуков, который иррационал с ограничительной БС, станет страдать от бардака и хотеть уюта?
Вот спросите Жучек про это же, они вам скажут, что они хотят, чтобы их кормили и уютили. Я помню вообще обсуждение МаксоЖуков в стиле "о, хорошо бы мне кого-то, кто бы мне готовил и убирал". Или вот - "о, Васечка меня накормил и убрал. Лежу такая спокойная и смирная".
Донов и Гексли БС не усмиряет же, они также бегают по стенкам со своей ЧИ. И вообще бодренькие становятся. А вот ЧСники - это как тигры, которых накормили )))
Есть же ЧС продуктивная - решения там и прочая, а есть просто как эмоц. реакция, такой выброс. Ну возвращаясь к тиграм - как он рычит когда голодный или когда он типа риали на охоте. Это разный уровень ))
"о, хорошо бы мне кого-то, кто бы мне готовил и убирал"
Под этим подпишусь и я и куча народа. Но ведь есть разница между "хочу бесплатную домработницу" - и "мне вокруг шеи обвяжут шарф, потом скажут "открой ротик" и будут совать туда пирожки". У меня в аниме создалось впечатление, что она именно страдает от своего бардака, не может с ним справиться, мечтает о другом. А не так что есть бардак - ну и хрен с ним, но классно было бы, если бы кто-нибудь тут готовил вкусное и убирался.
У меня в аниме создалось впечатление, что она именно страдает от своего бардака, не может с ним справиться, мечтает о другом.
и с каких пор это характеристика инфантила?
нет, правда, только потому, что это маленькая девочка, которую бросили на самостоятельное проживание (причём явно из тепличных условий), и тут как не крути, а жизнь такая уныла и кого угодно тяготила бы - только поэтому инфантил? Вообще не понимаю, как эти характеристики влияют на инфантильность соционическую? Да и нельзя типировать просто в "какой-то там инфантил". Дон? Господи, какой, где там Дон ))
Почему как ни крути уныла? Многие тепличные дети напротив, обрадовались бы самостоятельности, когда над душой никто не стоит, можно самому пробовать все, а тут капризы и позаботься-обо-мне.
Может, и Дон. Логик? - логик. Иррационал - по-моему, да. Что рычит - так это ролевая играет, особенно когда голодный.
На самом деле мне кажется, что в ней смешаны разные черты. У нее амбивалентная натура.
К тому же, если это Жуков, то я тоже Жуков, подтвердим правоту Таланова. Ибо где самая страшная базовая ЧС социона? Где боевая машина пехоты, потенциальный бандит или генерал в этой грустной, кавайной девочке?
К тому же, если это Жуков, то я тоже Жуков, подтвердим правоту Таланова. Ибо где самая страшная базовая ЧС социона? Где боевая машина пехоты, потенциальный бандит или генерал в этой грустной, кавайной девочке?
вы маленькая девочка? поймите, вы типируете какой-то тип личности в вакууме, я типирую с учётом того, что это маленькая девочка)
И я вижу генерала вполне. Она очень бескомпромиссная и на самом деле уверенная в себе (хоть и периодически рефлексирует, но в норме), в ней есть стержень ЧСный, я не вижу там Дона. Будь Дон - она была бы в раз 5 инфантильнее.
Это маленькая девочка-Жуков - у которой есть проблемы. Но тем не менее, там личность ого-го.
Она ж очень и хитрая, и как она пугает - господи, какой Дон бы так? Дон бы хлопал глазками. Или просто орал. А она - нет.
а вы не Жуков по причине не любви к системе, иконописные рассуждения о БЛ-Максах просто, такая ревизия-ревизия. ))
Многие тепличные дети напротив, обрадовались бы самостоятельности, когда над душой никто не стоит, можно самому пробовать все, а тут капризы и позаботься-обо-мне.
тепличные дети сдулись бы сразу на фоне вот этого уборка-стирка-готовка. Как ни крути, а когда ты голодный и у тебя воняет весь дом и везде мешки мусора - только очень ограниченное количество людей не будут рады, если их от этого избавят ))) и понятно, что тепличной маленькой девочке тяжело с этим справиться. Вот будь она БСником - другое дело. А она - нет ))
Да, мне навсегда шестнадцать.
На самом деле, какая же она маленькая? Им не по десять лет там, обычные японские школьники. Личность уже вполне складывается.
Будь Дон - она была бы в раз 5 инфантильнее.
Она ж очень и хитрая, и как она пугает - господи, какой Дон бы так? Дон бы хлопал глазками. Или просто орал. А она - нет.
*вспоминает маленького мальчика Эдварда Элрика, о да, он очень инфантильный и часто хлопает глазками*
а вы не Жуков по причине не любви к системе, иконописные рассуждения о БЛ-Максах просто, такая ревизия-ревизия. ))
А меня тут в Макса уже типируют Типировщик, что показательно, себя типирует в Гамлета
ахматово-эпикурская агапешная диада
Кстати, а кто из них кто, по-вашему? В смысле, кто Ахматова, а кто Эпикур.
тепличные дети сдулись бы сразу на фоне вот этого уборка-стирка-готовка. Как ни крути, а когда ты голодный и у тебя воняет весь дом и везде мешки мусора - только очень ограниченное количество людей не будут рады, если их от этого избавят ))) и понятно, что тепличной маленькой девочке тяжело с этим справиться. Вот будь она БСником - другое дело. А она - нет ))
Ну не знаю, не на восемь человек же убирать. Только для себя. Не такая уж проблема, разве что денег нет на готовую еду - кстати, я не помню уже, деньги были? А мусор вынести не уметь вообще
художественное преувеличениепипец.*вспоминает маленького мальчика Эдварда Элрика, о да, он очень инфантильный и часто хлопает глазками*
а причём тут мальчик Эдвард Элрик?) Да и при этом Эдвард более искренний, у него меньше напускного равнодушия и т.д. и т.п. Он открытее, бесхитростнее.
А меня тут в Макса уже типируют Типировщик, что показательно, себя типирует в Гамлета
да, это очень показательно, потому что Гамлеты типируют кого угодно и куда угодно, руководствуясь личными симпатиями ))) исключений просто не видела)))
Кстати, а кто из них кто, по-вашему? В смысле, кто Ахматова, а кто Эпикур.
ну Тайга Ахматова оч.явная))) а Рюдзи весьма яркий 1ф+4в, а на Борджиа он не тянет.
Ну не знаю, не на восемь человек же убирать. Только для себя. Не такая уж проблема, разве что денег нет на готовую еду - кстати, я не помню уже, деньги были? А мусор вынести не уметь вообще художественное преувеличение пипец.
ну для девочки, которая жила на всём готовом и которая вообще не представляет как это - плюс прибавьте 4ф - да, это сложно, запарно и т.д. ))
а причём тут мальчик Эдвард Элрик?) Да и при этом Эдвард более искренний, у него меньше напускного равнодушия и т.д. и т.п. Он открытее, бесхитростнее.
Если бы он был девочкой, что-то изменилось бы? Тимов же 16, а не 28 плюс м\жо.
Хотя не то что бы я была против Тайги - Жукова... но какой-то странный Жуков выходит все-таки.
Бесхитростнее? Он - по крайней мере в манге - порой выдавал себя за кого-то, притворялся, хитрил. Да, ненадолго и не со своими, но вполне нормально выходило.
да, это очень показательно, потому что Гамлеты типируют кого угодно и куда угодно, руководствуясь личными симпатиями ))) исключений просто не видела)))
Я не уверена, что это Гамлет. Месяц раньше оно было Есем, а я Драйзером.
ну Тайга Ахматова оч.явная))) а Рюдзи весьма яркий 1ф+4в, а на Борджиа он не тянет.
Тогда у нее как раз та классическая редкая 2э, которая не как 1э.
жественное преувеличение пипец. нну для девочки, которая жила на всём готовом и которая вообще не представляет как это - плюс прибавьте 4ф - да, это сложно, запарно и т.д. ))
Особливо мусор вынести. Кстати - а при 4ф разве не должна она была наплевать на это всё? Вообще проигнорировать, ибо какая разница.
Если бы он был девочкой, что-то изменилось бы? Тимов же 16, а не 28 плюс м\жо. Хотя не то что бы я была против Тайги - Жукова... но какой-то странный Жуков выходит все-таки.
чем? по-моему, Жуков как есть - ЧС+болевая БЭ, бетанские ценности. Другое дело, что девочка и прочее-прочее. Но это ж нормально.
Про мужские-женские типы - это как бы очень важно всё же. В зависимости от пола какие-то функции становятся ярче, какие-то приглушаются и т.д.))) Например, девушки-Напки - скорее хитрые и роскошные львицы, с примесью Гамлета такого, а мужчины-Наполеоны скорее похожи на нечто среднее между Гюго и Жуковым.
Тогда у нее как раз та классическая редкая 2э, которая не как 1э.
ну это радостно )))
Кстати - а при 4ф разве не должна она была наплевать на это всё? Вообще проигнорировать, ибо какая разница.
ну 4 функция - не только пустячок. это ещё и "хочу!" - как суггестивная в соционике. Потому 4ф очень нужна 1ф, 4э - 1э и т.д. (с 4л и 1л меньше всего очевидности, правда)
Я не уверена, что это Гамлет. Месяц раньше оно было Есем, а я Драйзером.
тогда может Гексли
а потом оно фстанед, и попробует ВСЕ это убрать...
В общем плохо будет всем,поэтому лучше не надо-_-"
Кусиеда скорее всего Гюго, Ами Гам.
Вообще, если судить по стереотипам аля взгляду "ща цуки всех порешу", то Рюдзи - Драй. Хотя, если честно, то я кроме этого вообще ничего не помню )
Нахуя мне это адресовать публично?