А.С. Грибоедов. "Горе от ума"

[Kai_just_Kai]

Фэндом: Горе от ума

Приобщаемся к классике...)

Александр Андреевич Чацкий - Дон Кихот.
Алексей Степанович Молчалин - (?)
Лизонька - Гюго (?)
Павел Афанасьевич Фамусов - (?)
Сергей Сергеевич Скалозуб - (?)

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Книги

Comments

[ММ]

по-моему, Чацкий - Дон. Где там Гамлет-то? где вообще этик?

[настоящий дунадан с батареей]

Миссис Малфой

по-моему, Чацкий - Дон

хотела то же написать. Дон, мне кажется.

[Kai_just_Kai]

Хех. Обломали тождика.
Ну да ладно. Соглашусь. Этики и правда нема.
Хотя замашки Гамовский проскакивают.

Молчалин - Есь, maybe? С этой "любовью к чинам", нужде в поддержке кого-то сильного...
Фамусов видится Жуком. )

[Kai_just_Kai]

На лицо дуальная парочка. хе-хе)
Жуть.
Можно предположить, что Молчалин - Есь. Они в незнакомой компании тихие, а вот в привычных условиях...)
А как на счёт Лизоньки - Гюго? А скалозуб... Быть может, Габ?
Ну где вы, специалисты-соционики?

[Toiry]

То что Чацкий -Дон, давно уже факт, Стратиевская писала))

[Re-chiffa]

Молчалин - чем не Макс? "умеренность и аккуратность" вкупе с тем, что творческая банально не реализована из-за подчиненного положения, лицемерен. Макс, имхо, яркий такой Макс. Он не сознательно же преклоняется перед чинами, а с целью однажды быть на их уровне.
Фамусов - Нап?
Софья (интересно, почему в посте вспомнили Лизоньку, а Cофью нет? ) - имхо, Гексли.

[aannt]

соционики не читают классики, они другим заняты

А может, Фамусов - Гюго? Чтобы всё было не хуже других - это же его тема. Яркий такой. Хлебосольный. Оптимистичный, как правило. Любит приударить за противоположным полом. И по дихотомиям вполне может совпадать. Вообще, по задумке автора он явный этик (зависимость от людей). А уж что это там дало в пространстве текста...

[Tavi]

Из Соционической газеты" за 2003 год.

Когда речь заходит о "Горе от ума" – сразу вспоминается Чацкий. Он врывается в комедию, как беззаконная комета. Он имеет убеждения, деятелен, остроумен. Он толкает все действие вперед.

"Когда речь заходит о "Горе от ума" – сразу вспоминается Чацкий. Он врывается в комедию, как беззаконная комета. Он имеет убеждения, деятелен, остроумен. Он толкает все действие вперед. Но почему-то Пушкин замечает: болтун. Сказать "Гексля" тоже было бы правильно. Итак, чем же занята в пьесе эта замечательная, хотя и болтливая комета? Оказывается не совсем комета – Чацкий крутится-вращается вокруг девушки по имени Софья. Симпатична, самостоятельна, красива, судит здраво – настоящий экстравертный логик. Влюблена в Молчалина. И каков же её герой?

В русских сказках главному герою, типа Емеля или Иванушка, окромя царства завсегда полагается царевна. Ну и Молчалин... А что, парень, что надо. Толковый, разумный. Особенно нравится Софье, что всегда всех помирить сумеет, услужить, скромно сделать дело. Да и батюшка привечает: "Один Молчалин мне не свой – а потому что деловой". Одна докука: сему герою принцесса не больно-то и нужна. Да и совсем некстати: зачем морочит девушку – нехорошо, не по-геройски это. Так ведь – она ж барынька. Ежели баре слуг за людей не считали, то и слугам взаимообразно то ж позволено. Зато со служанкою он – интровертный этик – как искренен и красноречив, как напорист и рыцарствен. Вот кто настоящая принцесса его мечты.

И то сказать – девица не дура. Кого хочешь с ума сведет: барин вокруг увивается, она его морочит, часы переводит, барышню тоже морочит (впрочем, барышня – Жучка, вся в папашу, часов не наблюдает). Молчалин, фигура в своем роде героическая, а не устоял – туда же за барином пустился вокруг служаночки хоровод водить, слова сладкие городить. Знать, служаночка в сем действии поглавнее барышни выходит. Она-то и есть главная награда, Напка, вылитая Напка!

И кому же сия роскошь суждена? Кто главный герой этой светлой личности в сем полутемном царстве? Да не всякий читатель-зритель и заметил. "Одна лишь я любви ужасно трушу, но как не полюбить буфетчика Петрушу?" Вот, черт! Да кто это такой, что им кончается ЛЮБОВНАЯ ЦЕПОЧКА пьесы? Кто сам по себе, а не вокруг другого? Немного же сказал о нем автор. Два-три штриха. Но тип виден сразу:

Казалось бы, ну что за должность – буфетчик? Что-то такое смазливое-подобострастное. Ан, нет, Петруша не таков. Буфет – его не единственная должность и обязанность. "Не так читай, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой". Можно подумать некому барину почитать. Только свистни, набегут охотники, да тот же Молчалин – завсегда, с нашим удовольствием! Однако, читающий как пономарь буфетчик зачем-то нужен. Ясно, что под предлогом чтения нужен барину разговор – выходит, буфетчик-то не простой, а с рассуждениями – сам барин интересуется. Мыслительный, выходит, буфетчик.
"Вечно ты с обновой – с разорванным локтем". Неряшливость – не самое ценное качество для буфетчика. И не так много типов, способных совершенно пренебрегать своим внешним видом. Можно сказать, что просто один"