Тема НЕ бетанец. В его постах ядовитое презрение ко всему бетанскому и советскому монументальному кроме креатур тех лет Он креативит для удобства конкретного человека - потребителя. Он из дельты. Сенсорик? Только белый. Интуит? Гексли, и все. Какой Макс, окститесь. "Штучечки пойду поищу всякие, старые, ненужные". Барахольщик, любит вещи, умеет с ними обращаться. Но он и с символами отлично обращается, шрифтами, рекламой сетевой и т.п. БС ценностная, прет и прет. Кофейня у него гордость. У него удачные и акцентуированные белосенсорные описания - хоть булок, хоть кофе. В Киеве он жральни обзирал, ни одной не упустил. Скореее уж тогда и правда Дон.
Parker. иррац, БС-нейший тип, вот это точно. А вот кто это точнее, мне не понятно. В любом случае, у него настолько качественная проработка идей, что к альфе его приписать у меня рука не поднимется. Дельта - вот там все приземленнее, ближе к человеку и его реальным каждодневным потребностям. Поэтому дельта и только дельта. Ещё я не могу понять - процессер/результатер. И то и другое - нагляднее не бывает. Соответственно исключать сенсорика или интуита тоже не могу. Он одинаково хорошо, (2-мерно-3-мерно) бывает пишет и по ЧИ и по БС, и по ЧЛ - функции. С этикой-моралью - полный швах, правда, это может быть поза тысячнега)) Но ориентация - БЭ))
Ребят, ну посмотрите ЗА выпендривание. Там колоссальная работоспособность. Четкость и категоричность суждений: делит се на черное и белое. Явно какие-то проблемы по самореализации, которая по ходу для него сверх важна - отсюда и полное отсутствие симпатии к людям ничего не добившимся или не пытающимся это сделать. Полное табу на вопросах личной жизни. Хорошие организаторские способности.
Лисицца Ну, я как раз думаю с этикой и моралью там все нормально. Т.е. именно, что поза тысячника. Одно то, что в некоторых случаях он берется за работу совершенно бесплатно, по своим морально-этическим убеждениям, как например с дорожными знаками на Украине. Но думаю, что это тоже построено скорее на логике (правильно-неправильно)
Parker. отсюда и полное отсутствие симпатии к людям ничего не добившимся или не пытающимся это сделать.Мощнейшая ЧЛ. Прямо даже завидно. ЧЛ "как она должна работать" у меня . Штир, что ли? Или все-таки Габ... Гамма исключается (по причине БС.)
Выпендривание - не соционическая категория, вот через что он выпендривается (базовый блок и ролевая) - да. Через ЧИ, и через БС-ЧЛ. Блин, с ним голову сломать можно)) И ещё я помню как он протестовал против изображения сцен жестокости в ЖЖ. БЭ, общественный договор, вот это оно. Очень уж видно было его искренность тогда.
Если кстати он бесплатно делал по причине правильно-неправильно - это к максимовской БЛ. ЧЛ-по другому объясняет - всегда приводя аргументом моральную сторону. (ЧЛ) - почти все что правильно - все придумано с тз морали и доходности - это все верное, остальное - чушь и отметается. Т .е. - не физическая безопасность участников движения и порядок (БЛ и ЧС беты) И то, и то тз - правильные, просто тут в аргументах ценности квадр видны хорошо.
Ведь явно же виктим.
Он из дельты. Сенсорик? Только белый. Интуит? Гексли, и все. Какой Макс, окститесь. "Штучечки пойду поищу всякие, старые, ненужные". Барахольщик, любит вещи, умеет с ними обращаться. Но он и с символами отлично обращается, шрифтами, рекламой сетевой и т.п.
БС ценностная, прет и прет. Кофейня у него гордость. У него удачные и акцентуированные белосенсорные описания - хоть булок, хоть кофе. В Киеве он жральни обзирал, ни одной не упустил.
Скореее уж тогда и правда Дон.
А если, вдруг, Габен?
Этот вариант по идее не сильно противоречит перечисленному вами.
Габенового в нем куча. Но он имхо активный слишком для Габена.
Тета
он пишет как позитивист.
Возможно.) С этим не поспоришь. Во всяком случае не до того, как определятся границы габеновской лени
иррац, БС-нейший тип, вот это точно.
А вот кто это точнее, мне не понятно. В любом случае, у него настолько качественная проработка идей, что к альфе его приписать у меня рука не поднимется. Дельта - вот там все приземленнее, ближе к человеку и его реальным каждодневным потребностям. Поэтому дельта и только дельта.
Ещё я не могу понять - процессер/результатер. И то и другое - нагляднее не бывает. Соответственно исключать сенсорика или интуита тоже не могу. Он одинаково хорошо, (2-мерно-3-мерно) бывает пишет и по ЧИ и по БС, и по ЧЛ - функции. С этикой-моралью - полный швах, правда, это может быть поза тысячнега)) Но ориентация - БЭ))
Там колоссальная работоспособность. Четкость и категоричность суждений: делит се на черное и белое.
Явно какие-то проблемы по самореализации, которая по ходу для него сверх важна - отсюда и полное отсутствие симпатии к людям ничего не добившимся или не пытающимся это сделать.
Полное табу на вопросах личной жизни.
Хорошие организаторские способности.
Ну, я как раз думаю с этикой и моралью там все нормально. Т.е. именно, что поза тысячника.
Одно то, что в некоторых случаях он берется за работу совершенно бесплатно, по своим морально-этическим убеждениям, как например с дорожными знаками на Украине.
Но думаю, что это тоже построено скорее на логике (правильно-неправильно)
отсюда и полное отсутствие симпатии к людям ничего не добившимся или не пытающимся это сделать.Мощнейшая ЧЛ. Прямо даже завидно. ЧЛ "как она должна работать" у меня
Штир, что ли? Или все-таки Габ... Гамма исключается (по причине БС.)
Выпендривание - не соционическая категория, вот через что он выпендривается (базовый блок и ролевая) - да. Через ЧИ, и через БС-ЧЛ. Блин, с ним голову сломать можно)) И ещё я помню как он протестовал против изображения сцен жестокости в ЖЖ. БЭ, общественный договор, вот это оно. Очень уж видно было его искренность тогда.
Если кстати он бесплатно делал по причине правильно-неправильно - это к максимовской БЛ. ЧЛ-по другому объясняет - всегда приводя аргументом моральную сторону. (ЧЛ) - почти все что правильно - все придумано с тз морали и доходности - это все верное, остальное - чушь и отметается. Т .е. - не физическая безопасность участников движения и порядок (БЛ и ЧС беты) И то, и то тз - правильные, просто тут в аргументах ценности квадр видны хорошо.
Ага, поняла.
Тогда да, пожалуй это ЧЛ.
Неужели придется сходиться на Габене?))