"Гамлет, принц датский"

[D-r Zlo]

Фэндом: Гамлет

По крайней мере, я этой темы в сообществе не нашла; если это я сдуру проглядела - спешу извиняться.
Но было бы интересно узнать чужое мнение по поводу этой пьесы )))

неуверенные измышления

Гамлет - Бальзак;
Клавдий - тождик Гамлета (постоянный укор себя в нерешительности, сцена исповеди, опять-таки, довольно показательна...и вообще его действия рассуждения строятся по тмоу же принципу, что и у Гамлета);
Офелия - Достоеся? нэ?
Полоний - Драйзер? Штирлиц?
Горацио - уж ли не Габен?

А что по поводу Гертруды? Розенкранца и Гильденстерна? Лаэрта? Гамлета-старшего? Фортинбраса?

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Книги

Comments

[SakuraWinry]

Полностью согласна в Гамлетом - Бальзаком. Иногда просто удивляюсь, за какие заслуги его именем соцотитп назвали.
С Офелией склоняюсь к Досту. Не может отказать отцу в просьбе наблюдать за принцем, но врать тоже не в состоянии, сильно переживает за Гамлета и единственная близка к тому, чтобы понять его душевное состояние. Да и сумасшествие при болевой сенсорике легко объяснимо. Кроме того, интертипные с Гамлетом весьма походят на соцзаказ.
А вот Лаэрт вполне может и Гамом оказаться... Устраивает дуэль, весьма далёкую от справедливости, легко поддаётся чужому влиянию. Хотя с ним, наверное, ошибаюсь.

[D-r Zlo]

SakuraWinry вот и я не понимаю!
НУ да, я как раз металась между Достовскием и Есенкой. И насчет подзаказа...черт, а я ведь и не подумала )))
Ну насчет Гамлета Лаэрта...черт его знает, может быть. Хотя раца в нем не вижу: рационал всегда задаст сам себе вопрос "Зачем я это делаю", а у него это больше похоже на эмоциональные всплески. Ну разве что когда он бунт устроил, тогда еще может быть...но опять-таки. Да и внушаем он больно для Гамлета...Хотя тут я откровенно плаваю ))0

[SakuraWinry]

Уличная фея просто знаю одного Гама, который очень похож: легко внушаем, чрезмерно эмоционален, пафосен и театрален. Да и, честно говоря, в поддержку Лаэрта-Гама говорят его слова на похоронах Офелии. Хотя действительно, кто его знает.
А, может быть, Гертруда -Есь? Капризная, податливая, опять же внушаемая, тяжело переносящая груз ответственности, неумещая помочь Гамлету в этой ситуации? Но это имхо...

[D-r Zlo]

SakuraWinry Гертруда - капризная и прочее?! Вовсе нет! Нет, ее свадьба с Клавдием - совершенно обдуманный и четкий акт выражения своей любви к нему, это и в тексте есть. Единственное, в чем ее оплошность - что она действительно не знала об убийстве мужа, и не захотела в этом верить Гамлету, но вот и все. Нет-нет-нет, уж кто-кто, но она точно не Есенин.
А Лаэрт...ну может быть. В принципе, сцена на похоронах довольна показательна.

[D-r Zlo]

Нет, Гертруда вовсе не податливая женщина - одна сцена, где она разгоняет бунтовщиков под предводительством Лаэрта, чего стоит...Мне сложно представить Есю, которая кричит: "назад, датские собаки!" )))
Хотя по тому, кем бы она могла быть, у меня нет никаких догадок вообще :/

[SakuraWinry]

Уличная фея убедили) как-то пропустила я эти моменты, да, за что извиняюсь.
В таком случае иначе как методом исключения узнать нельзя... или методом нахождения хороших типирующих.
Почти все интроверты-этики отметаются, за исключением, разве что, Дюмы, но это тоже вряд ли.
Интроверты-логики тоже не подходят, ну вот совсем... Засим прелагаю сконценрироваться на экстравертах, из коих стоит повычеркнуть Штира, Жукова, Напа, Гюго и Гексли, думаю...