[marsi]

а кто Путин и Медведев? оттипируйте?

@темы: Знаменитости, Помогите оттипировать

Comments

[Meretrix]

Sir~Lady

Его ЧС проявляется хотя бы в случае с "ручку-то верните".

она в этом случае может проявляцца именно как болевая...
наблюдала картину, как один Роб запрещал другим выбрасывать бумажки в его мусорную корзину: Идите все нах, это мое личное пространство!)
в версии Макса мне не нравицца ущербная интуиция возможностей

[morikelebven]

Sir~Lady а что было про ручку? любопытствую проста

[земля нод]

morikelebven
Да старая история.
www.youtube.com/watch?v=ievtOub0OEw&fmt=18

[chibi_chio]

С уверенностью утверждаю, что Путин - Максим. И никто меня не переубедит х)
Вообще я думала, это общеизвестный факт.

[земля нод]

chibi_chio

[morikelebven]

Sir~Lady спасибо :3

[WinkleTwinkle]

Путин - Максим, хотя бы потому, что Роб не стал бы постоянно использовать этот ЧС-ный юморок ФСБ-шника. Интуиту вообще пост в политике заполучить - это из области нереального, потому что они генерируют информацию в астрале, а приложить её реально не могут. Лидеру не обязательно быть гением наук, но дрючить он должен уметь, и это, увы, сенсоры. Роб, обожающий принуждать других людей что-то делать - это соционическое извращение. Дон не идиот, чтобы за унылую перспективу управления страной бросить свой штамм только что выведенных анянясных бактерий, которых ещё изучать и изучать... Зачем Робу политика, зачем Дону политика?! Это ТИМы-учёные, просто первый - аккуратненький теоретик, а второй - лихой экспериментатор. Но спроси любого из них, как извлечь из этого хоть каплю профита - и он вылупит на вас непонимающие глаза.
А чтобы оценить интуицию возможностей, достаточно трезво взглянуть на положение дел в стране на настоящий момент и методически-просираемые полимеры. Или он у нас уже охренеть какой хороший стратег? Максим, причем довольно ограниченных умственных способностей.
Медведев, думаю, Гюго, но о нём пока знаем меньше.

[Meretrix]

Медведев, думаю, Гюго, но о нём пока знаем меньше.

спасибо, поржала
Давайте тогда оттипируем ВВП в Робы и просторы диарейки заполонят слешные фанфики с политическим уклоном))

[WinkleTwinkle]

Meretrix
Не за что, знать бы ещё, над чем) Эмоционального и логически-бессвязного трёпа полно, экстраверсия налицо, про сенсорику я уже говорила. Но для Напа не тот градус наглости, прозорливости и любви повозить мордой об асфальт - сенсорика, конечно, есть, только не чёрная. Этико-сенсорный экстраверт. Мыслить пробует, но тщетно, лыбиться и вести дипломатические беседы ему явно куда приятнее. Заметим, что скорость просирания полимеров и количество правительственных фейлов продолжает возрастать, ибо продуктивно царствовать могут либо Штирлицы - будет демократия, либо Жуковы - будет тоталитаризм, у остальных получится срок-фейспалм и "сплошное расстройство всем"(с).
Ой, это уже без меня, пожалуйста X__x

[chibi_chio]

Meretrix Слешные фанфики с политическим уклоном на просторах дайри уже есть

[Оловянная ящерица]

Ленина вполне справедливо типируют в Максы. Сравните его с Путиным. Чувствуете, где ЧС, а где ЧИ?
Я могу написать длинную портянку доказательств о том, что Путин — логик из альфы, но реально лень) Так что будем на сравнениях)

[alba-longa]

Токагэ
без доказательств Ваши утверждения голословны. Так что или обоснуйте, или ... доказательств того, что ЧИ болевая, вполне достаточно, и выше они были приведены. Хотя я могу навскидку вспомнить еще несколько но сначала готова выслушать Ваши аргументы.

[WinkleTwinkle]

Токагэ
Знаете, а ведь это очень нечестно. Во-первых, вы вынуждаете присутствующих в треде задуматься о характере Ленина, в чём они, возможно, вовсе и не заинтересованы - я вот никогда не пробовала типировать Ленина и пробовать желанием не горю, потому что он не мой современник - раз, и не любопытен мне как личность - два. Что же, верить вам на слово, что он Максим, потому что "говорят", "всем давно известно"? Или заниматься изучением той личности, которая не была заявлена в первом сообщении треда? Во-вторых, вы пытаетесь взять некоего эталонного Максима - чтобы максимее было уже некуда - и подставить в сравнение с Путиным, но игнорируете моё собственное сравнение с Донами и Робами. Это уже откровеннейшее "правило демагога". Если вы полагаете, что реальные идеалы Путина - свобода и просвящение, значит, никогда не сталкивались с ЕГЭ, которое обеспечивает его любовницу Кабаеву, а про отмену референдумов и митинги НТВ вообще решили скромно умолчать. Альфийские ценности не имели и не имеют с этим человеком ничего общего, что проявляется во всём: начиная от буравящего взгляда и заканчивая конкретными действиями.
Если вам лень - не участвуйте в споре. Без аргументации своего варианта выбора комменты превратятся в простую чехарду:"Да вы что, сдурели? Я вам говорю, что Есь! - Ололошеньки, всем понятно, что Баль". Интеллектуально, нэ?

[Инпу]

Я согласна с тем, что Путин - Максим. А так тут уже все логические аргументы без меня привели, позвольте просто процитировать чудную песенку Болтянской.

ДРАКОН И ЛАНСЕЛОТ
(ГАЕЧКА)

Какая, в общем, разница, быть против или за,
Ведь всё случится так, а не иначе.
Он молод и спокоен, он смотрит вам в глаза
И действует отнюдь не наудачу.

Обязанности всяко важнее, чем права,
Права - поставить там, где скажут, галочку.
Он говорит полезные и важные слова,
Закручивая гаечку за гаечкой.

Отцам-иезуитам вполне достойный сын,
Он ценности и цели обозначил.
Над выбритой губою мерещатся усы,
И френч растет из лацканов Версаче.

Покуда не забрали, давай-ка наливай
Судьба ль нам быть описанными Галичем?
Он говорит полезные и важные слова
И тихо крутит гаечку за гаечкой.

Он сделает, как хочет. Он внятен и суров,
Но гибок, хоть глядится несгибаемым.
Свобода - несогласных крутить в бараний рог,
И методы печально узнаваемы.

Безбашенный период дискуссий и бравад
Сменился перспективою пугающей.
Он говорит полезные и важные слова,
Закручивая гаечку за гаечкой.

Увы, уже проиграно, что ставилось на кон.
Мы строимся повзводно и поротно.
Он - нами же рожденный и вскормленный дракон,
Который не дождется Ланселота.

Осталось ли дыханья - колючку разорвав,
В бега уйти, другие берега ища?
Он говорит полезные и важные слова,
И тихо крутит гаечку за гаечкой.

[amnephis]

Максим, причем довольно ограниченных умственных способностей.

Мыслить пробует, но тщетно

[WinkleTwinkle]

Инпу
По мотивам Захарова ведь? Красота.

amnephis
В смысле, это надо расписать?)

[Инпу]

A hat full of sky

По мотивам Захарова ведь?

За что ж вы так Шварца-то обидели?)

Красота.

И параллели так радуют, так радуют) С соционической точки зрения интересно, учитывая, что в типировании Сталина обычно все проявляют трогательное единодушие.

[WinkleTwinkle]

Инпу
Ой, блин, точно. А вот не знаю, за что. Смотрела их единым блоком, и в голове сильно перемешались. Самое смешное, что Шварца я впридачу читала))
Ну, "Убить дракона" отражает скорее отношения власти и народа в России в принципе, а не конкретные персоналии.

[Инпу]

A hat full of sky
Ага, в фильме слишком яркие конкретные образы, чтобы их ещё и параллелями перегружать)

[amnephis]

A hat full of sky
Нет, всё вполне чётко озвучено. И вполне достоверно, сдаётся. - ибо отрадно, что имеет место настолько трезвое отношение к персонажам и деяниям иховым срамотным.

[marsi]

ясно.
а аргументы какие-нибудь кто-то нормальные может привести?

[WinkleTwinkle]

marsi
Всё, что было выше - не, никак?)

[marsi]

нет
я так поняла, все судят по обрывкам того, что видели в телевизоре

[marsi]

нет
я так поняла, все судят по обрывкам того, что видели в телевизоре

[marsi]

нет
я так поняла, все судят по обрывкам того, что видели в телевизоре

[WinkleTwinkle]

marsi
Я привела несколько примеров поступков Путина как черного сенсорика. Но здесь возможны вариации - и только анализ речи и поведения могут сделать точный выбор. Медведев пока выступает как человек достаточно зависимый и каких-то принципиально важных решений не делающий, а унаследовавший всю построенную систему - кроме того, человек сам по себе достаточно либеральный и не обещающий оппонентам от мертвого осла уши - то есть реальный кандидат на первую или четвертую квадру, так как для второй необходимо довлеть, а для третьей - иметь какую-то деловую активность, самореализовываться засчет карьеры. Четвертая не подходит простым перебором вариантов - да и тоже предполагает практичность. Остается альфа. Перебор вариантов и установка на сенсорику дает нам Гюго, что подтверждается уже "телевизором" - улыбки, разговоры, общая раскрепощенность и как бы открытость, ярко выраженное настроение, причем нередко хорошее (сравним с Путиным - либо хладнокровие, либо агрессия). Даже серьезность с "насупленными бровками" не выглядит чем-то грозным и долговечным - это не соколиный взгляд Путина исподлобья. Я замечала рациональность - для Дюмы недостает гибкости - раз, а два - я вообще не верю в политического Дюму, ибо представить себе не могу, зачем представителю этого ТИМа может понадобиться политика - по-моему, это совершенно не их область творчества. А вот Гюго в политике встречались, и неоднократно.
Так более аргументированно?

[marsi]

так - да

[тов. Коган]

читала рефератских размеров обоснуй, что Путин - бальзак.
щас попробую найти.

[тов. Коган]

www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-13/kritik.html

[WinkleTwinkle]

"С переодическими проблесками мягкой доброй улыбки"
"Типично для интровертного интуитивного логика и то, что Путин подчеркнуто церемонен и не совершает бестактностей"
После этого читать дальше расхотелось - видимо, автор не видел разговор с Шевчуком. Я не знаю, что за чудо писало этот анализ, но явно его горячий поклонник., а не объективный исследователь.