[Деяна Станкович]

Я не нашла тут типирования Шерлока BBC. Поправьте меня, если обсуждение это уже было.

@темы: Помогите оттипировать, Фильмы, Сериалы

Comments

[Миссис Малфой]

да, вроде не было.

Шерлок - БЛ-подтип Дона, Ватсон - очень явный Дюма, Мориарти - Гамлет

[jullotus]

ну, Шерлок то лучшее что я видела в кино изображение Баля..от первого до последнего слова-жеста-улыбки-социопатии))) а Джон - Достег, но тут с вариантами)))

[Almost_human]

Я на одном форуме читала, что вроде сам Бенедикт бальзак, а Шерлок - гам. Хотя сама точно не знаю...

[Деяна Станкович]

сначала я считала Шерлока Доном, но как-то в экстравертность он у меня не укладывается.
логика-интуиция - несомненно. А дальше?
А Ватсон не драй, часом?

[jullotus]

да в принципе Джон может даже быть пристукнутым Напом))))

а логика-интуиция-интроверсия - куда дальше то?)))))))

[jullotus]

а Гам - гений дидукции - это вот да, это вот самое оно))) респект форуму тому ыыыы)))))

[Almost_human]

а Гам - гений дидукции - это вот да, это вот самое оно))) респект форуму тому ыыыы)))))

В интернете и не такое типирование найдешь, причем на "профессиональных" соционических сайтах)))

[Сказочка.]

jullotus
напом он может быть для того, чтобы свободно запихать в дуалы с предполагаемым бользагом-Шерлоком?
какой бред

[jullotus]

Almost_human вот меня это всегда и поражает...все социотипы точно определены, описаны и охарактеризованы.. до мельчайших деталей...и если это прсотите Баль - то он такой Баль, что у него на лбу эта надпись с первых минут как увидел горит и мигает красным...
а некоторые люди даже себя то толком затипировать не могут после пяти лет типа изучения соционики))))))))

[jullotus]

Сказочка. никто никого никуда не запихивает кстати))) просто есть вещи очевидные, и есть люди-идиоты))))))

[Almost_human]

Шерлок - бальзак, Джон - дост...
(не бейте меня пожалуйста, если это совсем бред)))

[Сказочка.]

jullotus
люди-идиоты есть, несомненно

я не вижу ничего очевидного ни в Шерлоке-бальзаке, ни уж тем более в Ватсоне-напе.
объясните, пожалуйста.

[Деяна Станкович]

Almost_human
о Бале ничего не скажу, но насчёт Доста оченно сомневаюсь)
Дост, не моргнув глазом, убивающий человека? Дост, отвечающий: "Oh,God,yes!", когда ему предлагают поехать на место убийства?

[jullotus]

Almost_human да не бред это))) Шерлок Баль, а Джон - таки мне тоже Достом видится

Сказочка. а почему собственно я должна вам что то обосновывать? ду ё рисёч блин))))))))

[jullotus]

Mileanna вот именно поэтому кстати я не отрицаю версию пристукнутого Напа))) есть моменты есть которые в Досте смущают...

[Сказочка.]

jullotus
чем дальше, тем больше вы меня удивляете.

во-первых, это кагбэ сообщество для обсуждений и соответствующий тред, во-вторых вы весьма категорично заявили о своей версии и не раз - мне кажется весьма логичным, что она хоть чем-то обусловлена. впрочем, если я в этом ошибаюсь - то уже не удивлюсь

[Etne]

Миссис Малфой
а версия Джона - габена как тебе? Насчёт Шерлока и Мориарти +1.

[Миссис Малфой]

Etne
не, не думаю что Габен)) ЧЛ совсем не вижу, и вижу вполне так принимание шерлоковской БЛ). зато вижу 3э по Афанасьеву, эт да, на болевую ЧЭ может быть похож.)

[Деяна Станкович]

а чем вам Джон-Драй не угодил?)))) *хачунимагу его себе в дуалы*))

[jullotus]

Mileanna слишком легко ведется на Шерлоко-извращения и беспринципности))) ксттаи Габ ничего версия...но опять же многое смущает..

[Etne]

Миссис Малфой
творческая ЧЭ тоже как-то не проглядывает... ((

[.король]

а Майкрофт?

[Инпу]

Миссис Малфой
+1 ко всему.

.король
Я бы сказала, что Гамлет, но, может быть, мне мешает социотип самого Гэтисса)

А миссис Хадсон - Гюго)

[Rosevest]

Плюсую к варинту Миссис Малфой про бл-дона и дюма. Эм, какой бальзак? Где бальзак?

а Майкрофт?

мне кажется, что Джек

[Инпу]

Кстати, там в первой серии ещё отличный таксист-маньяк Драйзер.

Мне вот, пожалуй, интересно, кто Лестрейд. Он типируем?

[jullotus]

пожалуйста, скажите мне, где в Шерлоке экстраверсия..ну блин в упор же не вижу....

[Rosevest]

Инпу лейстрейд может быть дост?

[Rosevest]

jullotus деление на экстраверсию-интроверсию весьма зыбко, много что зависит и от самого человека и кучи-других-типирований. И не всегда его в людях увидишь. А вот описание бывает очень точным, хоть и довольно обобщенным. Почитайте про илэ и бл-функцию, например, тут

От себя могу добавить, что многим экстравертам необходимо наличие случателя, перед кем можно было бы излагать мысли; вообще изложение мыслей вслух. Наличие общества, грубо говоря. Экстраверты же ориентированы на общество, разве Шерлок больше на себя?

[.король]

forger

многим экстравертам необходимо наличие случателя, перед кем можно было бы излагать мысли; вообще изложение мыслей вслух

это все те функции, которые и исполняет Уотсон (только их и исполняет, кажется)
а ещё был череп.

[Rosevest]

.король вот я и о чем я больше базировалась на черепе, ибо это явано показывает, как ему необходим слушатель