Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Я не нашла тут типирования Шерлока BBC. Поправьте меня, если обсуждение это уже было.
плюсую за Дона. Я - Джек, и у меня упорно допытывались, не вижу ли я в Шерлоке тождика. Я так же упорно не видела)) Джек...Джек - это, например, Ирэн Адлер из фильма Риччи. А бибисишный Шерлок таки скорей всего Дон.
3. Работает бесплатно, ему просто интересно
кстате, главный аргумент против Джека)
читать дальше
у нас тут мне кажется баталии не Дон/Джек, а Дон/Бальзак
энивей, мы можем ещё рассмотреть вариант маски)
ИМХО, она тут точно есть, потому что со стороны он Доном-то не особо кажется, если только, кхм, _вникнуть_ и подумать. Больше правда на Бальзхака похож. А если вни-и-и-икнуть, то получается совсем другое.
//Не в тему, но давайте найдем в тред Дюму и у нас будет главная четверка сериала
«а в свободне время он разрабатывает теории дидукции, изучает все, делает опыты и тд...»
Oh, please, ведь как только у Шерлока не стало дела он начал зависать, закисать и грустить всяко как только может, так что плохо-плохо. я почти верила.
а вообще, меня бы очень убедила версия Шерлока-Дона, это бы легко объясняло почему я с таким удовольствием за ним слежу и ищу что-то подобное вокруг хД *книксен от Дюмы*
zer[0], а как Дюма вы признаёте Джона тождиком?
я озадачена по этому вопросу, но...возможно, в зависимости от условий становления его как человека, поскольку окружение и данность реального мира влияют...короче говоря, я не вижу почему бы нет.
Я анонимный Дюма)))
Нет. Он слишком тормознутый для Дюмы.
меня считают сверхъэмоциональной Дюмой, но даже я не нахожу его тормознутым. нормальный такой, вменяемый вьюношодядько ^_^
Гость от 28.10 - 22.06
кто и чем?оО
еще в плюс к Дону (скопипастил со статьи Вайсбанда на соционике.инфо про Донов, ибо сам бы не объяснил словами ХД) да и вообще, я за Дона теперь чуть ли не всем нутром
читать дальше
и так далее. да и вообще.
И, кстати, это не люди его бесят, это он сам их бесит, потому что фрик и хамло. С той же миссис Хадсон и чуваком из ресторана он вполне нормально общается, потому что они способны его вытерпеть.
Хотя тупость его раздражает, это да.
А Джон ему, видимо, понравился, потому что тот восхитился его методами.
это может сказать и Штирлиц логического подтипа, к примеру, с его-то суггестивной ЧЭ. Примеров много из жизни.
Финансовые вопросы за него решает Джон, и прочие всякие такие мелочи
в таком случае, каким образом он до знакомства с Джоном управлялся с этими самыми финансовыми вопросами?
Мне кажется для Дона Шерлок слишком собран. И одет он всегда с иголочки, выглажен, прям блестит. С болевой сенсорикой ощущений-то так выглядеть, пардон, просто фантастика, я считаю.
И на интуита не слишком тянет. Имхо, сенсорик - рассуждения четкие, по факту, есть "основа".
Ничего, что болевая сенсорика ощущений у гамлета и Джека?
никак
Шерлок - Штирлиц. Очень очевидный Штирлиц. Я мальцом прихуел от предположений в бальзаковости, гамлетовости и т.д. Есть чистый Штирля в друзьях. Смотрела Шерлока и вспоминала друга. Типичный Штир и точка.
*высказался*
:3
Смотрела Шерлока и вспоминала друга. Типичный Штир и точка.
Ваш друг живёт в Палате мер и весов?
не утрируйте :/
Я про поведение, а не.
Вальдесятина Дон? Это иррациональный-то Дон? О чем вы вообще? =/
вообще-то я первая спросила вас про проявление сенсорики у Шерлока) жду ответа.
на иррациональность отвечу - хорошая память и обращение к прошлому опыту - это не признак рац/иррац.
Вы посмотрите, как Шерлок мгновенно реагирует на изменение обстоятельств, у него нет чёткого плана действий изначально, он лавирует по ходу, и гениально лавирует, ни один рац так бы не сумел.
Вы посмотрите, как Шерлок мгновенно реагирует на изменение обстоятельств, у него нет чёткого плана действий изначально, он лавирует по ходу, и гениально лавирует, ни один рац так бы не сумел.
+1, так сказать, как рационал.
дык я тоже рац)
Тут же мы именно ВВС-шного обсуждаем