У Дюмочки.

[Elen_li]

Есечка, Дюмочка, Робка, Дона, Баля, Гюга...и страшное люмбаго

*кликабельно*

@темы: Фанарт

Comments

[Алмазная Максвелл]

ооо,это мне нравится, и стиль , и то что про девушек, а не мужиков,и то что не слеш, и вообще!!!!
баль.

[Мошка*]

Ааа, потеряла первую картинку!!! Где три девушки! Подскажите где найти!

[Scarlet]

Дона шикарна)

[Тигрёныш]

А почему Дона что-то ищет, разве не Еси обычно роются в поисках информации?

[Scarlet]

Тигрёныш Есе не до того, она думает о прекрасном)

[Winterhell]

Этот вариант еще лучше ^_^

[Your Captain is Captain Morgan]

оо, это чертовски мило.)

[Командорский голубой песец]

рисунок нравится, Есенин и Дюма такие красивые
но от слов типа "робочка-умочка-есечка-донечка" глаз дергается возникает ассоциация с бабенками, которые при встрече чмокаются в щечки, а когда говорят растягивают гласные

[say hey!]

начинаю сомневаться в том, что я есь.

Картина маслом прямо Мне особенно понравилась Балька - точь-в-точь моя подруга

[Angelesis]

Меня страшно достал уже стереотип,что гюг вечно будет устраивать вечеринку. Да не вечно, е-мое! Придумайте что другое о нем.

[dr. ROXI]

Вот честно, чисто по стилизации этот гораздо лучше предыдущего)

[Mr. Self Destruct]

из всего творчества по соционике, и в особенности из этой картинки, я делаю вывод, что мозг любого Дюмы на 100% состоит из кулинарной книги, а любого Робеспьера - из калькулятора и справочника. Про Гюгу вообще молчу, там одни воздушные шарики, наполненные гелием, видимо...
нет, ну правда, вам ещё не надоели эти бояны?

[Прист с жезлом во имя луны]

mottled mosquito надоели что п****ц.
Я не устраиваю вечеринок. -_- Не разговариваю восклицательными знаками.

[Winterhell]

Господи... Предложите и создайте тогда что-то сами.
Любой дурак может бегать и каждого ругать.
Мне тоже надоели штампы что Гам вечная истеричка и псих.
Но Вы должны понимать-что это юмор (!)
Тут специально все утрировано.

[Himnar]

А на мой взгляд - очередной глупый и не смешной стереотип.
и от

робочка-умочка-есечка-донечка

действительно дергается глаз... уж лучше пид**сы, чем гламурные телки...
мое имхо, никому не навязываю.

[enrothsky]

Векторная графика ист гут. Призываю автора не обращать внимания на недовольства масс и изобразить остальную часть списка.

[Авис!]

но от слов типа "робочка-умочка-есечка-донечка" глаз дергается

и ещё "печеники"

[Elen_li]

У меня тут был фанарт про нестереотипный взгляд на Роба, был рисунок моего Роба.
www.diary.ru/~Socio-fandom/p153466502.htm
Было признано нетру, не узнаваемо. Можно и нестереотипно, только ж как вы тогда их узнаете без подписи? Ммммм?

[Lila West]

Очень мило и приятно глазу)
Стереотипы были, есть и будут всегда. Их можно нивелировать в тексте, но в рисунке сложнее. Как понять, что это Есь, если он будет серьезен, а не мечтателен? х) А Еси, блин, бывают серьезные. И глаза у них бывают не только большие, голубые и прекрасные) Так что критикам предлагаю вынести альтернативу на суд божий, да такую, чтобы однозначно было понятно ху из ху по ТИМу.

[Командорский голубой песец]

Авис! , ой у вас кот на аве так подходит к комментарию <З

и да, автор, нарисуйте остальных)) а еще все то, что говорят девушки, можно написать нормальными словами без сюсюкательных суффиксов, что в разы уменьшит поток негатива

[Elfairiwen]

Люди, а вот кто не доволен стереотипностью и просит придумать "что то другое". А придумайте? Я так понимаю у вас идеи есть? Нестереотипные, но узнаваемые? Напишите сюда - кто то и нарисует, по вашему сюжету. Тоже, вообще, с удовольствием посмотрела б на Роба не в очках со справочником под мышкой.. и без вечного вопроса "А вы уверены что это разумно?". Только ничего предложить не могу... Потому и молчу.

[Mr. Self Destruct]

Заметьте, я ничего не говорю про Есенина, Дона, и Баля. Они тоже вполне узнаваемы, но не настолько дубово-стереотипны, как остальные.
Деликатнее ведь можно. И совсем не обязательно узнавать без подписи, это же не игра-угадайка. Можно наоборот: увидеть подпись, посмотреть картинку и сказать - да, это я.
И я не прошу придумать и нарисовать что-то другое, я с этим прекрасно справляюсь самостоятельно)

[enrothsky]

От да, ребят, никто вам не изобразит лично вас. Чтобы вы и себя узнали, и стереотипов не увидели, и смешно было, и про войну. Когда кто-то пытается избегать стереотипов - там тоже находятся те, кто заявляет, что изображены не сферические *тим1* и *тим2* в вакууме, а исключительно знакомые автору Вася с Петей.

[Arhisema]

К спору о стереотипах.
Они не являются непременным условием понимания и узнавания. Хорошее художественное произведение и заключается в том, что дает новый способ взгляда на действительность, новые средства выражения. Например, писали люди "яркое солнце", и так всем эта банальность надоела, а потом пришел гений и написал "сверкающее солнце" или "светящийся диск" или еще какую метафору или эпитет придумал. И понятно, и новый способ называния все той же вещи. Также и с идеями.

О нестереотипных идеях.
Можно обратить внимание на речь. Не на содержание, а на форму. Я как-то в сериале услышала фразу "Такой уровень предательства был бы неприемлимым". и подумала, что так могут выражаться только белые логики.

Автору.
Орфографические ошибки портят картину. А из всех мне понравилась Еська.

[Nnear]

Уважаемые, нечего на зеркало пенять, как говорится. Ни к чему хаять арт из-за недовольства собой.

Прист с жезлом во имя луны, это преувеличенное изображение. По общему впечатлению очень даже ты получилась.

Конечно, можно было бы нарисовать персонажей не такими гиперболически-стереотипными. Можно было бы нарисовать не в векторе, а карандашами на листе и отсканировать. Можно было бы еще в виде комикса оформить. Вот только в данном случае автор решил нарисовать именно так, как нарисовал.
Оффтоп, но... Из пальца высосаны слова о том, что «хорошее художественное произведение и заключается в том, что дает новый способ взгляда...»

Зато вот как много сенсеев сразу нашлось!

Elen_li, мне арт очень понравился! Я все больше понимаю, что я настоящий Роб. Поначалу были некоторые проблемы, связанные с наличием признаков других ТИМов. Оказалось — показалось. )
Хоть и преувеличенно, но манера речи Робки соответствует моей. ) А одежда и поза Робки на 100% соответствует действительности. Ну, это я по себе сужу.
Спасибо за арт!

[Arhisema]

Nnear

Оффтоп, но... Из пальца высосаны слова о том, что «хорошее художественное произведение и заключается в том, что дает новый способ взгляда...»

Тоже в качестве оффтопа - а можно привести какое-то обоснование подобным утверждениям?

[Прист с жезлом во имя луны]

Nnear не по теме слегка, но хочу заметить, что мы виделись около полугода назад, кагбэ.

[Тигрёныш]

Просто скажу, что Еська тут может и стереотипна, но в хорошую сторону.
Показаны сильные стороны, она не някает, и не рисует зайчиков.
Так шо всё путём!
Есь.

[Nnear]

Arhisema, да, методом от противного.
Рассмотрим картины Ивана Ивановича Шишкина. Изображал он простые пейзажи, которые не дают никакого нового взгляда на действительность. И никакие новые средства выражения он не использовал. Исходя из ваших слов, его художественные произведения не являются хорошими. Но это не так, а значит ваши слова ошибочны.

И обратный пример. Илья Стогов в «Романе в силе техно» описывал русское творческое сообщество 80-х годов. Сквоты, Асса, Попмеханика и т.п.
Один художник как-то нашел кривую ржавую железяку, поставил ее на подставку устойчиво и за деньги впарил какому-то богатому фанату всего модного как предмет авангардного художественного произведения. Вроде, и новый взгляд на действительность присутствует, и новым средством выражения ржавая железка является, только вот хорошим художественным произведением такую статуэтку назвать невозможно.

Я хочу лишь показать, что новый способ взгляда на действительность и новые средства выражения — не обязательные условия для того, чтобы художественное произведение было хорошим.


Прист с жезлом во имя луны, ТИМ человека может поменяться со временем. Тем более, когда личность еще развивается и не окончательно сформировалась, вероятность чего присутствует.
Значит, полгода назад ты был Гюго, а сейчас нет. Нет ли в тебе Баля?