У каждого - своё забвение.
Если не так трудно, может, тут кто-то типировал группу Oomph! ?
Если да, кинте ссылочку, пожалуйста.
Если нет, то помогите протипировать их солиста Деро Гои ?

@темы: Знаменитости, Типирование, Помогите оттипировать, Вопросы

Комментарии
26.05.2012 в 14:36

никто никому ничего не должен.
я даже не буду приставать к преподнесению ЧЭ в ЧСной манере, как и к тому, что по фоновой сознательно работают не так обалденно)
я слишком эйфоричен ^^
26.05.2012 в 15:39

Можете пристать) Сейчас мое косноязычие оправдано, и я даже не стану спорить.
Но вот факт того, что эмоции Гамлета и эмоции Наполеона выглядят совершенно по-разному, просто потому, что преподносятся разным способом - по моему неоспорим.
26.05.2012 в 19:07

никто никому ничего не должен.
_Ворожея_, как преподносят ЧЭ вообще в какой-либо манере? а в БСной можно? а в ЧЛьной? как вы себе представляете это?)
само-собой, неоспорим. я живу в комнате с Гамлетом и Напом, я это вижу) Нап в этой компании о передаче эмоциональной стороны думает немного - у него есть эмоция, он ее брызжет, и ему достаточно, что ты весь внимание) сознательно манипулируя ЧЭшкой, Нап бы постоянно дергал дуала за болевую, ан нет. Гамлет же - ну просто жила этим процессом игры голосом, мимикой, и сознательно вела нас в нужную сторону)
26.05.2012 в 19:46

как преподносят ЧЭ вообще в какой-либо манере?
эмоции нематерильны, то есть их можно увидеть только после того как их выразят (да, я кэп). А выражают эмоции обычно через жестикуляцию - которая может быть сенсорной или интуитивной. У Деро - сенсорная. Именно это я и пыталась сказать).
26.05.2012 в 19:50

никто никому ничего не должен.
_Ворожея_, ну, в таком переводе уже яснее. даже обдумаю)
26.05.2012 в 19:57

Келль, я извиняюсь что сначала коряво объяснила, но после вчерашнего :crzjump: сложновато адекватно выражать мысли.
26.05.2012 в 21:20

никто никому ничего не должен.
_Ворожея_, моя твоя понимать, моя второй день отходить от этого тереша-угара-безумия)
10.10.2013 в 02:03

Мистицизм или Убийство
деро гои - наполеон.это раз.но тим он не чистый вовсе...его человеколюбие наводит на мысль о досте местами...однако,он любит выдавать идеи,что есть в донах. а самое забавное...напоролся вот сейчас и поучавствовал с ним в дискуссии...так он там на некоторых так орал и матерился(его достали),что там жук вываливался.его сложно типировать,потому что он сам признается в дуализме личности.(интервью для терапия тв)....я много изучал его поведение,общался даже,но не могу оттипировать.он неоднозначен.много масок.
19.10.2013 в 19:32

Гори оно всё медным тазом (с)
Собираясь на сегодняшний концерт, ожидаю, как и в прошлый раз, увидеть и почувствовать энергетику замечательнейшего дуала:) Деро безумно талантливый человек, а значит, развит и разносторонен. Чем развитее человек, тем сложнее понять его ТИМ, это есть факт:)
Господин Монстр, завидую вам белой завистью!
19.10.2013 в 21:00

Мистицизм или Убийство
передайте ему от меня привет!=))))
31.01.2016 в 21:57

Некропостерский привет всем :hi2:

Спасибо топикстартеру за тему, после осеннего тура тоже заинтересовали социотипы этих ребят. Если появились свежие мысли, поделитесь, плиз!

Что еще... ах, да. А почему типируют по сценическому поведению? Вообще не показатель же, например, здесь может присутствовать и подключение годами наработанных масок, и показательная компенсация того, чего не хватает в жизни вне сцены. Тем более, если учесть, что соционика позиционируется как исследование типа восприятия или информационного метаболизма (условно, направление извне-вовнутрь), в то время как в пй заложено изучение личных приоритетов (направление изнутри-наружу). Разве не бывает такого, что воспринимает человек так, а действует иначе? - Это к вопросу о напо/гамности Дэро.
PS тимы Флюкса и Крэпа тоже интересуют.