.Breezeblocks.
Очень хотелось бы протипировать героев фильма "Мстители"
не знаю смотрел ли еще кто, но уж очень интересно.)
![](http://s48.radikal.ru/i121/1205/50/0195f33f3c94.jpg)
Тор - Нап
Локи - Гамлет
Тони Старк/Железный человек - Джек/Дон?
Стив Роджер/Капитан Америка - Достоевский
Брюс Баннер/Халк - Робеспьер
Наташа Романова/Чёрная Вдова - Макс?
Клинт Бартон/Соколиный Глаз - Баль?
Ник Фьюри - Штир?
не знаю смотрел ли еще кто, но уж очень интересно.)
![](http://s48.radikal.ru/i121/1205/50/0195f33f3c94.jpg)
Тор - Нап
Локи - Гамлет
Тони Старк/Железный человек - Джек/Дон?
Стив Роджер/Капитан Америка - Достоевский
Брюс Баннер/Халк - Робеспьер
Наташа Романова/Чёрная Вдова - Макс?
Клинт Бартон/Соколиный Глаз - Баль?
Ник Фьюри - Штир?
инфантил самый натуральный. а с БЭ у него и в фильме большая беда.
+ ещё несколько доводов, которые мне лень перечислять х)
2. Стопроцентно зеркальные отношения с Брюсом Баннером как экстраверта-интроверта: "Вам не нужно себя стесняться!"
3. "Я под его дудку плясать не буду" - абсолютно доновская фраза.
4. Терки с драйзером Наташей Романовой. "Он мне ни за что не поверит" или это "Скучали по мне?" когда он прилетел на подмогу Кэпу, чтобы усмирить Локи и это выражение лица Романовой в этот момент.
5. Локи - заказчик. "Взываете к моей гуманности? Нужно было надеть костюм..", если кто помнит передачу Гордон Кихот с серией про Жириновского, то ВОТ ОНО, именно так у этих двоих проходит процесс заказчик-подзаказный. Да, и я понял как работают диалоговые мизансцены у Уидона, кто бы что не говорил, он отличный знаток соционики, лол.
6. Престиж и популярность работают у Тони как фоновая черная логика. Помните: "Сними этот костюм и тогда кто?" - "Гений миллиардер, плейбой, филантроп" - спокойно и уверенно отвечает, точно давая понять, что это для него не главное. Да, и знаете, пришел, поржал, подурачился - это именно про Донов. Так что Джека я в нем вообще уже не вижу.
еще были какие-то аргументы, но я их забыл
Тони Старк - Дон Кихот
Qwert-chan, в твоей армии пополнение)
Если он совершено не мучается, делая ошибки по БЭ? И спокойно реагирует на БЭшный посыл от Пеппер? Если его ЧСВ касается не только его ума - а это единственный вид самомнения Дона, который может быть стойким - но всеми своими качествами. У Дона ЧС ролевая, Дон может самоуверен в своей уме (ЧИ+БЛ), но насчет всего остального у него будут сомнения внутри, ЧС - все равно функция слабого блока, ЧС как самопрезентация не может так долго работать будучи не ценностной.
+1 к армии считающих, что он Дон.
но вообще по-моему сценаристы-режиссеры не особо логично прописывают персонажей, раз такие ожесточенные споры и противоречия Оо
А вообще пора голосование с закрытыми комментариями запилить, чтобы выяснить статистику и общее мнение. И по Локи и Тору, кстати, тоже)
Хотя я и не пытаюсь даже спорить с тем, что Стива считают Достом
А вы его кем считаете?:3
Хотя, конечно, и в фильме отличная ревизия, но не как с Достом![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
А если судить по фильму, то я думаю, что он Драйзер:3 но не Дост, и это в посте тоже режет глаза
Хотя сколько людей, столько и мнений, особенно, здесь и сейчас)
Может быть и Драйзер, чёрт его знает.
Хотя это отличная версия для тонистивщиков и я тем более бессильна![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Хотя сколько людей, столько и мнений, особенно, здесь и сейчас)
Вот да, поэтому мир-дружба-жвачка, фандом един и так далее
Гамлет - подзаказный у Дон Кихота, а не наоборот, етить колотить! почему все всё время путают?..
._.
Тем болеее не может быть Старк Джеком из-за его интертипных с Халком, который Робеспьер. У них там гнездо альфа-квадры))) Они явные зеркальщики.
Вы такие смешные, кто считает, что он Джек. Оптимизацией занимается и Дон в том числе, он вам не просто теоретик какой-то, у него ЧЛ, между прочим, четырехмерная, хоть и в виталке.
1) У него есть куча миллионов долларов на то, чтобы не просто играть в машинки, а делать это с размахом. Дать Дону столько денег - он сможет реализовывать все функции по полной).
2) Ролевая функция, зона "понта". Если бы он был Джеком, он бы понтовался эмоциями - аля смотрите, какой я всегда на позитиве и т.д. Он понтуется STARK на самом высоком здании города, чтобы все видели, выделывается в лаборатории на корабле своей вальяжной позой, облокотившись на Кэпа... Это всё ЧС.
3) Болевая. У Джека болевая БС. Вы где-нибудь видите, чтобы Тони Старк брезговал чем-то по аспекту БС? Её будто вообще нет в фильме, ноль информации. У Дона болевая БЭ, и моралист из Тони некудышный - кэп его то и дело осаждает.
4) Роль 1 в 1, как Шерлок Холмс. Он что, тоже Джек?))))
5) Рациональность/иррациональность. Если вы в Старке смогли углядеть рациональность, я вам сочувствую - соционика не для вас.
Плюс к тем, кто считает, что Тони - Джек. Сравните его с каноничным Доном - Доком Брауном из "Назад в будущее" - совершенно другой коленкор.
Ну а Тор - Нап. Где там Жукова увидели?
Кэп не Дост ни разу. Скорее уж он Макс.
Сравните его с каноничным Доном - Доком Брауном из "Назад в будущее" - совершенно другой коленкор.
Действительно, зачем я тут мат. часть разбираю?
2) Ролевая функция, зона "понта". Если бы он был Джеком, он бы понтовался эмоциями - аля смотрите, какой я всегда на позитиве и т.д. Он понтуется STARK на самом высоком здании города, чтобы все видели, выделывается в лаборатории на корабле своей вальяжной позой, облокотившись на Кэпа... Это всё ЧС.
это все ЧС в ценностях, лол. Дону такие вещи не были бы настолько интересны, он инфантил, ЧС ценности в альфе не котируются.
У Дона болевая БЭ, и моралист из Тони некудышный - кэп его то и дело осаждает.
Кэп осаждает его по ролевой, Тони плевать на него хотел. А вот на мягкие поправки по БЭ Пеппер он реагирует вполне нормально. Тони внушается по БЭ, он ее абсолютно нормально воспринимает - от настоящих БЭшников, а не от тех, у кого она в ролевых.
Болевая. У Джека болевая БС. Вы где-нибудь видите, чтобы Тони Старк брезговал чем-то по аспекту БС?
люди болевую прикрывают. а вы не знали?
к тому же болевая БС проявляется и как расхлябанность по этой части, так и повышенное внимание по этому аспекту. А выглядит Тони сногшибательно (или старается быть таковым) потому что опять же, ЧС в ценностях, внимание к внешнему, желание произвести впечатление. Дон бы так стараться не стал.
Во втором фильме, когда он умирал, очень хорошо его болевая видна.
Рациональность/иррациональность. Если вы в Старке смогли углядеть рациональность, я вам сочувствую - соционика не для вас.
я вам сочувствую: вы многого не знаете о рационалах.
Роль 1 в 1, как Шерлок Холмс. Он что, тоже Джек?))))
сравните его с каноничным Доном - Доком Брауном из "Назад в будущее"
Действительно, зачем я тут мат. часть разбираю?
особенно такая последовательность умиляет.
Старк - продавец, Старк - оптимизатор всего. Он не просто идейник (ЧИ+БЛ), он любую идею воплощает сразу в жизнь, все применяет сразу на деле, он зарабатывает деньги сам. Нет у Дона столько ЧЛ чтобы такого и так быстро добиться.
Старк из всего делает шоу - это как раз и есть ролевая ЧЭ.
Он торгуется с Пеппер о процентах. Какой Дон-альтруист, который не думает о выгоде, вы о чем вообще?
Какая ревизия, если он как раз на БЭ отлично ведется и именно после высказывания Кэпа пошел работать спасителем всех и вся?
И ролевая - не функция уверенности. А Тони действительно самоуверен в своей неотразимости (не ума, заметьте, ум - последнее чем он выделывается), у него с ЧС все отлично, прокачанная ценностная.
Если вы в Старке смогли углядеть рациональность, я вам сочувствую - соционика не для вас.
Старк заканчивает все что начал, это отличная рациональность. Конечно, за него все мелочи учитывает Пеппер, но так этим и занимается въедливый внимательный Драйзер, а не свободный от условностей (БИ творческая как никак) Джек.
даже если о мувиках говорить - вспомним первую часть "железного человека". костюм он создал потому, что у него особого выбора не было - здесь либо въебываешь, либо умираешь.
Отказ от продажи оружия, дела всей его предыдущей жизни - это отличный пример ЧЛ в ценностях, ага. и если его ЧС-выпендреж говорит о его ценностях, то все Дюмки, которые занимаются йогой (БС+БИ) автоматически становятся Есями.
моя имха.
Старк - Дон
Локи - Гамло
Тор - Нап
Халк - Роб
Кэп - Максег скорее, ну или Драй, ЧС там уж точно не болевая
Более того, когда тебя убить пытаются, ты не функции прикрывать будешь, а тупо с физиологической точки зрения закрывать туловище, голову, руки и ноги))))))))
Люми-тян,
и если его ЧС-выпендреж говорит о его ценностях, то все Дюмки, которые занимаются йогой (БС+БИ) автоматически становятся Есями.
это откуда такой вообще вывод? Oo
Отказ от продажи оружия, дела всей его предыдущей жизни - это отличный пример ЧЛ в ценностях, ага.
это БЭ.
Еще он к тому же все равно пошел по практическому воплощению других идей.
Господи как вообще можно не в наивном рассуждающем абстракциями и отвлеченными идеями , а в самоуверенном, практичном, с циничным юмором (а такой юмор вовсе не к альфе) и одновременно который легко ведется на БЭ человеке - видеть Дона?
Это нонсенс просто и попирание всей матчасти.
Еще он к тому же все равно пошел по практическому воплощению других идей.
угу, только почему-то вот его великий супердвигатель в массовое производство пустить - в ту же медицину, на кардиопротезы и т.д ему ЧЛ не подсказала.
в самоуверенном, практичном, с циничным юмором
Вы недооцениваете Донов)
такой юмор вовсе не к альфе
даканешна! в альфе ценится любой юмор. потому что юмор - это ЧЭ. ЧЭ в альфе ценится.
который легко ведется на БЭ
примеры в студию
Фай, это же просто смешно.
Прекрасный аргумент, я полностью с Вами согласна