Attention! Я разговариваю с кукурузой.
Ай-Вэй, дорогие сообщники.
А подскажите мне, прошу вас... сериалы али фильмы с Максом+Гамлом.
Благодарствую заранее.
![](http://static.diary.ru/userdir/2/1/4/0/2140099/75659238.jpg)
Думаете, Максима невозможно нарядить в платье? Ха-ха.
А подскажите мне, прошу вас... сериалы али фильмы с Максом+Гамлом.
Благодарствую заранее.
![](http://static.diary.ru/userdir/2/1/4/0/2140099/75659238.jpg)
Разве Чарльзу это не идеально подходит? (:
ПС: не надо забывать, что Гам - не обязательно истерика. Часто тим олицетворяют как "истеричную бабу". Но у меня вот прокачан скилл логики и юмора, оттого истерик не закатываю в принципе. + студент-технарь, весьма успешный. Немного преподаю х))
++ гендер ещё довольно сильно влияет, ага.
переиначивая ваши слова: не надо забывать, что название тима не обязательно перекликается с типом деятельности, ага)
но с ксавье это вообще у меня не вяжется. да и здесь, когда обсуждали, больше склонялись люди к вариант дост/дон. я, честно говоря, сам решил не загоняться по этому поводу, так что решения, кто он, для себя не нашел. но точно не гамлет.
а эрик - так жуков вполне. какой из него макс? в топике по первому классу это тоже обсуждалось.
а вы сами, товарищ,
чьихкто по тиму будете?)Я - Гамло.
Печалька хЗ
Макс бывает вообще-то активным. Даже *шепотом* бывают позитивные Максы хD
Особенно дуализированные Максы, ага.
Вообще-то, по поводу Гамлетов и Чарльза.
Давайте по пунктам?
1. Сомневается часто?
2. Делает морду кирпичом?
3. Легко подход к людям находит?
4. Склонен к театральным жестам?
не надо рассказывать мне,
что вы можете сделать для менякакими кто бывает. я же не говорил, по каким именно признакам не вижу чарльза гамлом. и по каким причинам эрик у меня скорее жуков. из ваших слов я сделал вывод, что эрик у вас - активный и позитивный) настроенный на результат прям.окей, давайте по пунктам.
1. я бы не сказал, что часто.
2. нет.
3. да, поверхностный и не без помощи телепатии.
4. нет. пальцами шевелить - это подготовка к ментальному фингерингу, а не театральные жесты.
теперь аргументируйте, что вы хотели сказать этими пунктами.
а вот вам кратенько "описание гамлета по Вайсбанду" применительно к чарльзу:
читать дальше
может заодно уж выясним, почему эрик - максим?
и почему я не удивлен?)
Я не имею склонности приписывать других к своему ТИМу, ввиду того, что его я шибко ненавижу, ага. Если вы об этом, конечно.
В данном случае, я просто согласна с мнением, что Чарльзи - Гамлет, и все. Потому и высказалась, ссылаясь на мое представление о тождиках, кроме того на наблюдения за этими
придуркамикрасавцами.«*длиннопост*»
Эм. Давайте так. Тихонько-легонько... Я просто позову сейчас Максима, и он поспорит. По пунктам. хD
А если серьёзно....
Ежели вы считаете себя знатоком (ну или, скорее всего, им являетесь) соционики, то, верно, знаете, что Гамло спорить любит только когда а)ему интересно б) у него шило в одном месте и хочется противоречить в) он стойко уверен в своем мнении.
Так вот, это ни первый, ни второй, ни третий случай (: Так что сейчас я красиво закрываюсь этой ширмой и делаю вид, что так всегда и есть.
Могу только сейчас штыками встретить описание и завыть "смотрите глубже, товарисч"...НО. Стоит ли? Не правда, проще дождаться того, кого это действительно колышет и поспорить с ним
хороший такой обоснуй
в зубы.
когда-нибудь.
на деле, когда добивала уже пост... поняла, что проще и короче было бы поспорить.
дятел, что с меня взять. но теперь уже совсем лень.
ваша точка зрения мне ясна и, очевидно, она совпадает с точкой зрения вашего макса. так что вряд ли мне явят какие-то новые глубины этой версии.
так что окей, пусть в вашем мире чарльз - гамло, эрик - макс, если хотите. в моем такого не будет)
у меня своя атмосфера (с)