Вот все тут персов типят, а почему бы мангак не протипировать? Заодно узнаем какой ТИМ самый боевой ![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
Masashi Kishimoto (Naruto) - Жуков
Tite Kubo (Bleach) - Драйзер
Eiichiro Oda (One Piece) - Штирлиц
Mitsutoshi Shimabukuro (Toriko) - Дон Кихот
Akira Toriyama (Dragon Ball) - Наполеон
Yoshihiro Togashi (Hunter x Hunter) - Джек Лондон (?)
Masami Kurumada (Saint Seiya) - Драйзер (?)
Hirohiko Araki (JoJo's Bizarre Adventure) - Габен (?)
Hiro Mashima (Fairy Tail) - Наполеон (?) (срочно нужна помощь с этим кадром)
Akira Amano (Katekyo Hitman Reborn!) - ?
Buronson/Tetsuo Hara (Hokuto no Ken) - ?/?
Nobuhiro Watsuki (Rurouni Kenshin) - Достоевский
Hiromu Arakawa (Fullmetal Alchemist) - ?
Tadatoshi Fujimaki (Kuroko no Basuke) - Драйзер
Shinobu Ohtaka (Magi: The Labyrinth of Magic) - ?
Hiroyuki Takei (Shaman King) - ?
(простите, если что забыл)
ВНИМАНИЕ! Прошу воздержаться от спойлеров на мангу![:str:](http://static.diary.ru/picture/497786.gif)
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
Masashi Kishimoto (Naruto) - Жуков
Tite Kubo (Bleach) - Драйзер
Eiichiro Oda (One Piece) - Штирлиц
Mitsutoshi Shimabukuro (Toriko) - Дон Кихот
Akira Toriyama (Dragon Ball) - Наполеон
Yoshihiro Togashi (Hunter x Hunter) - Джек Лондон (?)
Masami Kurumada (Saint Seiya) - Драйзер (?)
Hirohiko Araki (JoJo's Bizarre Adventure) - Габен (?)
Hiro Mashima (Fairy Tail) - Наполеон (?) (срочно нужна помощь с этим кадром)
Akira Amano (Katekyo Hitman Reborn!) - ?
Buronson/Tetsuo Hara (Hokuto no Ken) - ?/?
Nobuhiro Watsuki (Rurouni Kenshin) - Достоевский
Hiromu Arakawa (Fullmetal Alchemist) - ?
Tadatoshi Fujimaki (Kuroko no Basuke) - Драйзер
Shinobu Ohtaka (Magi: The Labyrinth of Magic) - ?
Hiroyuki Takei (Shaman King) - ?
(простите, если что забыл)
ВНИМАНИЕ! Прошу воздержаться от спойлеров на мангу
![:str:](http://static.diary.ru/picture/497786.gif)
Tite Kubo (Bleach) - Бальзак
Eiichiro Oda (One Piece) - Гексли
Hirohiko Araki (JoJo's Bizarre Adventure) - вот его было бы оч.интересно протипировать... он какой-то интуит, но при этом с высокой физикой по психейоге.
Akira Amano (Katekyo Hitman Reborn!) - Габен
Hiromu Arakawa (Fullmetal Alchemist) - какой-то ЧСник
Можно узнать почему? Всегда считала, что ЧС у нее неценностная
но может это Штирлиц и просто ЧС фонит?
Может быть. Правда я больше думала на альфу)) По поводу агрессивности рисовки не знаю, по ней уж точно не буду судить.
А агрессивные события я как-то не относила на счет ЧС. Точнее, даже наоборот, я воспринимаю как лейтмотив всей манги, что открытая ЧС пользы не приносит, ее нужно использовать только в крайних случаях. И вообще забота о близких гораздо важнее.
И Gin no Saji у нее совсем не ЧСный.
Viktoriel~, Миссис Малфой
Возможно ЧС ролевая, ведь в глаза чаще всего бросаются творческая и ролевая функции. У Драйзера это например будут ЧС и БЛ и что самое смешное у Дона это будут они же)
~Ветер Полыни~
извините, просто не смотрел)
может кто знает Daisuke Moriyama (Chrono Crusade, World Embryo)?
и очень самокритичныйВроде кто-то из ЧСных квадр и с 4 физикой, скорее всего
Мне он упорно видится черным логиком. Как вариант - почему бы не Габен, как и его Гинтоки?
вот тему ТИМа Гинтоки лучше не затрагивать, там очень спорно, его вечно разрывают между Габеном и Джеком хД
Миссис Малфой,
а вот может быть, четырёхмерная ЧИ часто доводит людей до упоротого неадеквата в голове хД
Ещё можете добавить Коту Хирано - автора Хеллсинга. Он по идее иррациональный логик.
возможно, авторы часто глав героев своими чертами наделяют. я бы наверно в Джеки типировал, т.к. в его манге юмор лежит на поверхности как и у самого Джэка)
вообще, ходит слух, что у Джеков с рисованием самые большие проблемы в соционе. так что, если автор за много лет так рисовать и не научился, то возможно он Джек
Безумный Бог Безумия
не думаю, файнал батл в "Склонности к битвам" была самой пафосной, стильной и ЧСной сценой которую я когда либо видел! из-за этого я в ДжоДжо и влюбился
Кулак-метеор Пегаса, да у вас очешуенная логика, сэр! *рукалицо*
я не типирую мангу. я пытаюсь понять как он рисует её и о чём думает в это время. с тем что он инт я пожалуй соглашусь, т.к. Джонатан инт, но вот ЧЛ меня смущает. откуда она во второй части появилась? в первой ведь её не было, а как самую яркую из сильных функций её должно было быть видно сразу. программная? тоже нет, т.к. местами подхрамывает (и выглядит глуповато, хотя надо признаться мне это даже нравится) да и если сравнивать например с тем же Хантером Тогаши, в котором сейчас чуть ли не хардкор ЧЛ сразу поймёте, что ЧЛ в ДжоДжо откровенно слабая. мне вообще кажется Тогаши так заЧЛился, что запутался во всём этом (вот у него мне реально кажется программная ЧЛ). мне это напоминает мою программную БЭ. я бы в начале попытался построить систему по ролевой, но потом бы так увлёкся и незаметно перешёл в программную и вся манга бы превратилась в Санта-Барбару
lisya1983
от ролевого логика слышу, сэр
вообще, если вы так и не догнали, то я имел ввиду ролевую ЧЭ
Безумный Бог Безумия
Есть один парень в котором я заподозрил тождика и у него самая высокая оценка стоит у 4-ой части, так что я питаю большие надежды на неё
4-ая часть в принципе, одна из самых хороших. Но финальная битва против Киры не самая интересная.
Ну мы видим мир глазами автора через главного героя, так что какими-то общими чертами они должны обладать. (особенно, первый и более "чистый" гг). Внимание к деталям свойственно любому сенсорику (это я как волевой говорю). Все сенсорики обладают своим "чувством вкуса" (поэтому двум сенсорам и трудно вместе) или вы считаете что ЧС это только мордобой?
Что эта была бы за боевая манга, если бы все сидели не диванах?
Ван Пис? Анимэ так особенно
Бойца Баки не читал, но не похоже что она мне больно понравится. (хотя, если там акцент делается на отношениях между персами и прочие БЭшные радости, то я бы и поменял своё мнение) Если эффектность и эстетика примерно равны, то иррациональным сенсориком он просто не может быть. Ведь у Габена и Дюмы ЧС наблюдательные, а значит их активность сводится к минимуму. Так что тут подойдут только интровертные агрессоры или экстравертные заботливые. Мои проблемы с экстравертами, то что они экстраверты. Мои проблемы с интровертами, то что я БЛ не вижу. Мож я какой слепошарый?
Ну у каждого мангаки есть свои фанаты, но я его лично люблю не за идеи, а за стиль и персонажей. Да и если сравнивать манги по влиятельности, то она со Святым Сэйей и рядом не стояла. (вот из неё реально каждый, хоть что-то да своровал)
Ну я же просил без спойлеров
а можно услышать на чём основываются оба варианта?
Хотя вот он реально на ЧЭшника похож. Мимика лица, размашистые движения во время пафосных речей, апрувлю мысль
И да, пока на мою ролевую никто не жаловался, чаще в базовую пихали
Просто я не имею достаточно доказательств того, что БИ у него творческая. Я мало знаю о его биографии и не представляю каким образом он мог бы её применять при создании манги
lisya1983
А они как-то связаны?
Белая. Интуиция времени — творческая. Надо сказать, что с её помощью Наставник оперирует не локальным временем, а глобальным. Интерес к истории, чувство эпохи, перемен в обществе и.т. д (с)
Если судить так, то подходит: интерес к истории есть и события в манге Хеллсинг не имет таких уж сильных временных расхождений.
«Ведь у Габена и Дюмы ЧС наблюдательные, а значит их активность сводится к минимуму.»
Ну так рисовать мангу - это не лично сражаться с вампирами. Так, что я не вижу противоречия. Проще отказаться от этой гипотезы в пользу базового сенсорика, чем пытаться искать Белую Логику, которую действительно не видно. Потому, что интроверсия и сенорика - более-менее подтверждены. В пользу заботливости говорит тот факт, что у него ценностная ЧИ, а не БИ. В манге безумные идеи важнее цельного сюжета.
Ну и если идти ещё дальше с эффектностью против эстетики, то у Араки дизайна ради дизайна с каждой главой всё больше, а эффектности всё меньше, грубо говоря.
«а можно услышать на чём основываются оба варианта?»
По стилю работы. Хирано известен тем, что называл главы в честь компьютерных игр в которые играет вместо того, что бы рисовать.
Версия с Гамлетом выглядит правдоподной.
«Программная белая сесорика это как раз стремление к приятным ощущениям, "смысл жизни" любого Габена или Дюмки.»
Не на то смотрите. Функции стремятся к позитивным проявлениям по аспекту, но владеют и негативными. Поэтому, например, больше всего к логическим ошибкам придираются базовые БЛ и так далее. Программный ЧЭ не всегда будет описывать позитивные эмоции, программный БС не всегда будет рассказывать о приятных ощущениях, а программный БИ рассказывать о каких-нибудь хороших ожиданиях. И так далее.