Вот все тут персов типят, а почему бы мангак не протипировать? Заодно узнаем какой ТИМ самый боевой ;-)

Masashi Kishimoto (Naruto) - Жуков
Tite Kubo (Bleach) - Драйзер
Eiichiro Oda (One Piece) - Штирлиц
Mitsutoshi Shimabukuro (Toriko) - Дон Кихот
Akira Toriyama (Dragon Ball) - Наполеон
Yoshihiro Togashi (Hunter x Hunter) - Джек Лондон (?)
Masami Kurumada (Saint Seiya) - Драйзер (?)
Hirohiko Araki (JoJo's Bizarre Adventure) - Габен (?)
Hiro Mashima (Fairy Tail) - Наполеон (?) (срочно нужна помощь с этим кадром)
Akira Amano (Katekyo Hitman Reborn!) - ?
Buronson/Tetsuo Hara (Hokuto no Ken) - ?/?
Nobuhiro Watsuki (Rurouni Kenshin) - Достоевский
Hiromu Arakawa (Fullmetal Alchemist) - ?
Tadatoshi Fujimaki (Kuroko no Basuke) - Драйзер
Shinobu Ohtaka (Magi: The Labyrinth of Magic) - ?
Hiroyuki Takei (Shaman King) - ?

(простите, если что забыл)

ВНИМАНИЕ! Прошу воздержаться от спойлеров на мангу :str:

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Аниме/манга

Комментарии
03.08.2013 в 19:10

Последней умирает не надежда, а клетки эпителия, производящие ногти и волосы
Кубо баль.
03.08.2013 в 19:25

хвалить и кормить!
Masashi Kishimoto (Naruto) - Штирлиц
Tite Kubo (Bleach) - Бальзак
Eiichiro Oda (One Piece) - Гексли
Hirohiko Araki (JoJo's Bizarre Adventure) - вот его было бы оч.интересно протипировать... он какой-то интуит, но при этом с высокой физикой по психейоге.
Akira Amano (Katekyo Hitman Reborn!) - Габен
Hiromu Arakawa (Fullmetal Alchemist) - какой-то ЧСник
03.08.2013 в 19:34

⚾ 野球バカ ⚾ ~ Бейсбольная фанатка~ ⚾
Миссис Малфой, Hiromu Arakawa (Fullmetal Alchemist) - какой-то ЧСник
Можно узнать почему? Всегда считала, что ЧС у нее неценностная
03.08.2013 в 20:01

хвалить и кормить!
Viktoriel~, разве? по-моему у нее как раз и события "агрессивные" и рисовка :upset:
но может это Штирлиц и просто ЧС фонит?
03.08.2013 в 20:16

⚾ 野球バカ ⚾ ~ Бейсбольная фанатка~ ⚾
Миссис Малфой, но может это Штирлиц и просто ЧС фонит?
Может быть. Правда я больше думала на альфу)) По поводу агрессивности рисовки не знаю, по ней уж точно не буду судить.
А агрессивные события я как-то не относила на счет ЧС. Точнее, даже наоборот, я воспринимаю как лейтмотив всей манги, что открытая ЧС пользы не приносит, ее нужно использовать только в крайних случаях. И вообще забота о близких гораздо важнее.
И Gin no Saji у нее совсем не ЧСный.
03.08.2013 в 20:31

supersonic
А как насчет Mochizuki Jun (Pandora Hearts)? Её забыли) Не Гамлет ли часом?
03.08.2013 в 20:54

а мне Киши казался интуитом, т.к. он постоянно переживал и извинялся за дизайн персов. (хотя на самом деле всё не так плохо) а за стиль и внешний вид как я помню ЧС отвечает, так что можно подумать что она у него слабая функция.

Viktoriel~, Миссис Малфой
Возможно ЧС ролевая, ведь в глаза чаще всего бросаются творческая и ролевая функции. У Драйзера это например будут ЧС и БЛ и что самое смешное у Дона это будут они же)

~Ветер Полыни~
извините, просто не смотрел)
03.08.2013 в 21:26

Араки-сенсея мне тоже трудновато типировать, у него во второй части какая-то ЧЛ появилась, что лично мне все карты спутало :nope: хотя под конец конечно и сдулась.
03.08.2013 в 21:30

Очень грустный волшебник.
извините, можно влезть?
может кто знает Daisuke Moriyama (Chrono Crusade, World Embryo)?

03.08.2013 в 21:40

Сделал гадость - на душе радость >=3 †ИЛИ † ЛВФЭ†//Не относитесь к жизни слишком серьёзно, всё равно вам из неё живыми не выбраться
Ещё интересно насчёт Сорачи Хидеаки, автора Гинтамы, послушать, кто это такой упоротый и очень самокритичный :-D
Вроде кто-то из ЧСных квадр и с 4 физикой, скорее всего :hmm:
03.08.2013 в 21:42

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Сораичи! Великий Сораичи!
Мне он упорно видится черным логиком. Как вариант - почему бы не Габен, как и его Гинтоки?
03.08.2013 в 21:42

хвалить и кормить!
03.08.2013 в 21:50

Сделал гадость - на душе радость >=3 †ИЛИ † ЛВФЭ†//Не относитесь к жизни слишком серьёзно, всё равно вам из неё живыми не выбраться
почему бы не Габен, как и его Гинтоки
вот тему ТИМа Гинтоки лучше не затрагивать, там очень спорно, его вечно разрывают между Габеном и Джеком хД

Миссис Малфой,
а вот может быть, четырёхмерная ЧИ часто доводит людей до упоротого неадеквата в голове хД
03.08.2013 в 22:03

Непостижимый
Араки - интроверт, скорее всего этик и всё-таки Есенин. :-/
Ещё можете добавить Коту Хирано - автора Хеллсинга. Он по идее иррациональный логик.
03.08.2013 в 22:36

lisya1983
возможно, авторы часто глав героев своими чертами наделяют. я бы наверно в Джеки типировал, т.к. в его манге юмор лежит на поверхности как и у самого Джэка)

вообще, ходит слух, что у Джеков с рисованием самые большие проблемы в соционе. так что, если автор за много лет так рисовать и не научился, то возможно он Джек :rolleyes:

Безумный Бог Безумия
не думаю, файнал батл в "Склонности к битвам" была самой пафосной, стильной и ЧСной сценой которую я когда либо видел! из-за этого я в ДжоДжо и влюбился :shuffle: хотя я понимаю чему вы клоните ;-) проблема в том что в данном случае жестикуляция идёт как вырожение пафоса и стиля, а не выражения эмоций.
04.08.2013 в 01:48

Непостижимый
Кулак-метеор Пегаса, лучшая финальная битва всё равно в третьей части, но речь не об этом. Мы же типируем не мангу, а мангак. Араки совсем не оставляет впечатление того, что он экстраверт. И совершенно точно, у него БС - сильнее, чем ЧС. В итоге остаются - Габен, Бальзак, Есенин и Дюма. Дальше уже сложнее. Если исходить из нулевой гипотезы и типировать мангу, то манга всё-таки про БС-ЧЛ [тактику и дизайн] и тогда, он - Габен. В принципе, всё сходится.
04.08.2013 в 03:17

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Фрэя Инверс, а чего рваться, Гинтоки и правда Габен-Лао.

Кулак-метеор Пегаса, да у вас очешуенная логика, сэр! *рукалицо*
04.08.2013 в 03:32

Безумный Бог Безумия
я не типирую мангу. я пытаюсь понять как он рисует её и о чём думает в это время. с тем что он инт я пожалуй соглашусь, т.к. Джонатан инт, но вот ЧЛ меня смущает. откуда она во второй части появилась? в первой ведь её не было, а как самую яркую из сильных функций её должно было быть видно сразу. программная? тоже нет, т.к. местами подхрамывает (и выглядит глуповато, хотя надо признаться мне это даже нравится) да и если сравнивать например с тем же Хантером Тогаши, в котором сейчас чуть ли не хардкор ЧЛ сразу поймёте, что ЧЛ в ДжоДжо откровенно слабая. мне вообще кажется Тогаши так заЧЛился, что запутался во всём этом (вот у него мне реально кажется программная ЧЛ). мне это напоминает мою программную БЭ. я бы в начале попытался построить систему по ролевой, но потом бы так увлёкся и незаметно перешёл в программную и вся манга бы превратилась в Санта-Барбару :laugh: (вот так и можно определить автора Драя ;-)) хотя чёт отошёл от темы. вот вы говорите БС, а это комфорт, удобство, эстетика. я не вижу чтобы на этом хотя бы раз внимание. вот в Ван Писе эта тема частенько проскакивает, там много времени уделяется приятным ощущениям и комфорту, а ДжоДжо почти чистый файтинг и на пролёживание заднице на уютном диване там время не уделяется. (и это странно для программного-то БСника. вот вы как бы его мангу охарактеризовали? эффектная или эстетичная?

lisya1983
от ролевого логика слышу, сэр :tease2:
04.08.2013 в 03:49

lisya1983
вообще, если вы так и не догнали, то я имел ввиду ролевую ЧЭ :rolleyes: :sliv:
04.08.2013 в 05:08

Меня лично больше всего интересует Хиро Машима. Я, он и Кубо очень любим одну и ту же мангу, но его манга мне не нравится. Вот я и подумал, мож это всё из-за его ТИМа? Но какой у него может быть ТИМ, что при всей схожести вкусов они у нас отличаются? Есть какие соображения на счёт него?

Безумный Бог Безумия
Есть один парень в котором я заподозрил тождика и у него самая высокая оценка стоит у 4-ой части, так что я питаю большие надежды на неё :yes:
04.08.2013 в 06:39

Непостижимый
Кулак-метеор Пегаса, я бы как раз не типировал по героям в случае JoJo, так как в каждой части - новый герой и у них разные типы. При этом, Джонатан ещё и не самый характерный среди них. И вообще все части достаточно разные, хоть и похожи друг на друга. :-/ Араки, кстати описывал в одной из глав 4 части свои методы - внимание к деталям и так далее. Это тоже БС, на самом деле. Не стоит думать, что это только комфорт и удобство. Белая сенсорика - это ощущения. Вы ведь не думаете, что они могут быть только приятными? Ну и да, справедливости ради - сцены с кожаными диванами, там тоже есть. Хоть и в порядке лирических отступлений: пикник, дюванг, все дела... Что эта была бы за боевая манга, если бы все сидели не диванах? На самом деле, даже в откровенно трешевом нонстоп мордобое может быть до безумия много именно белой сенсорики. Была такая манга про Бойца Баки, очень любила переходить на выпить-закусить в свободное от мордобоя время. :-/ Я не думаю, что правильно ставить выбор между эстетикой и эффектностью, так как они там примерно равны [хотя эстетики ради эстетики - там всё ещё больше, чем насилия ради насилия], а победит вообще какая-нибудь оригинальность - то есть ЧИ. Всё-таки в первую очередь эту мангу знают по совершенно безумным битвам стенд-на-стенд, а уже потом по эстетике или эффектности. Она такая... Очень влиятельная в идейном плане. Даже Нисио под коробку крал идеи как раз оттуда.
4-ая часть в принципе, одна из самых хороших. Но финальная битва против Киры не самая интересная.
04.08.2013 в 09:58

Последней умирает не надежда, а клетки эпителия, производящие ногти и волосы
Ещё можете добавить Коту Хирано - автора Хеллсинга. Он по идее иррациональный логик. как по мне он гамло.
04.08.2013 в 16:19

Безумный Бог Безумия
Ну мы видим мир глазами автора через главного героя, так что какими-то общими чертами они должны обладать. (особенно, первый и более "чистый" гг). Внимание к деталям свойственно любому сенсорику (это я как волевой говорю). Все сенсорики обладают своим "чувством вкуса" (поэтому двум сенсорам и трудно вместе) или вы считаете что ЧС это только мордобой? :rolleyes: Программная белая сесорика это как раз стремление к приятным ощущениям, "смысл жизни" любого Габена или Дюмки.
Что эта была бы за боевая манга, если бы все сидели не диванах?
Ван Пис? Анимэ так особенно :laugh: Я иногда в буквальном смысле по 10-20 эпизодов сидел и смотрел молясь о том чтобы поскорей началась драка)
Бойца Баки не читал, но не похоже что она мне больно понравится. (хотя, если там акцент делается на отношениях между персами и прочие БЭшные радости, то я бы и поменял своё мнение) Если эффектность и эстетика примерно равны, то иррациональным сенсориком он просто не может быть. Ведь у Габена и Дюмы ЧС наблюдательные, а значит их активность сводится к минимуму. Так что тут подойдут только интровертные агрессоры или экстравертные заботливые. Мои проблемы с экстравертами, то что они экстраверты. Мои проблемы с интровертами, то что я БЛ не вижу. Мож я какой слепошарый? :hmm: (хотя БЭ пожалуй заметна) Но ведь интуиция это способность видеть суть вещей без деталей. Тоесть по сути рисунок интуита (как и всё остальное) будет менее детализирован и более обобщён. Вы тут мне рассказываете что он внимателен к деталям и тут же пытаетесь сказать что всё наоборот. Странно, не находите? :rolleyes:
Ну у каждого мангаки есть свои фанаты, но я его лично люблю не за идеи, а за стиль и персонажей. Да и если сравнивать манги по влиятельности, то она со Святым Сэйей и рядом не стояла. (вот из неё реально каждый, хоть что-то да своровал)
Ну я же просил без спойлеров :-/ мою БЭ это очень расстраивает и ЧС этим недовольна.:chainsaw:
04.08.2013 в 16:20

Ещё можете добавить Коту Хирано - автора Хеллсинга. Он по идее иррациональный логик. как по мне он гамло.
а можно услышать на чём основываются оба варианта?
04.08.2013 в 17:19

Хероджин
Хотя вот он реально на ЧЭшника похож. Мимика лица, размашистые движения во время пафосных речей, апрувлю мысль :yes: Но вот за БИ заяснить не могу, даже при том что она должна быть довольно яркой. Может у вас есть какие идеи?
04.08.2013 в 17:26

Последней умирает не надежда, а клетки эпителия, производящие ногти и волосы
Но вот за БИ заяснить не могу, даже при том что она должна быть довольно яркой. Может у вас есть какие идеи? а что там у него с БИ? О_о
04.08.2013 в 20:57

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Кулак-метеор Пегаса, как связана ролевая ЧЭ Джеков и проблемы с рисованием?
И да, пока на мою ролевую никто не жаловался, чаще в базовую пихали
04.08.2013 в 22:43

Хероджин
Просто я не имею достаточно доказательств того, что БИ у него творческая. Я мало знаю о его биографии и не представляю каким образом он мог бы её применять при создании манги :hmm:

lisya1983
А они как-то связаны? :rolleyes:
04.08.2013 в 22:48

Последней умирает не надежда, а клетки эпителия, производящие ногти и волосы
Кулак-метеор Пегаса, ну...
Белая. Интуиция времени — творческая. Надо сказать, что с её помощью Наставник оперирует не локальным временем, а глобальным. Интерес к истории, чувство эпохи, перемен в обществе и.т. д (с)
Если судить так, то подходит: интерес к истории есть и события в манге Хеллсинг не имет таких уж сильных временных расхождений.
04.08.2013 в 23:10

Непостижимый
Кулак-метеор Пегаса, на самом деле, главный герой совсем не обязан быть аватарой автора. Особенно, если произведение не описывает происходящее от первого лица и не нужно пояснять ход мыслей главного героя. Тем более, если герой меняется от одной работы к другой, то есть это не самый надёжный способ оценить автора.

«Ведь у Габена и Дюмы ЧС наблюдательные, а значит их активность сводится к минимуму.»
Ну так рисовать мангу - это не лично сражаться с вампирами. Так, что я не вижу противоречия. Проще отказаться от этой гипотезы в пользу базового сенсорика, чем пытаться искать Белую Логику, которую действительно не видно. Потому, что интроверсия и сенорика - более-менее подтверждены. В пользу заботливости говорит тот факт, что у него ценностная ЧИ, а не БИ. В манге безумные идеи важнее цельного сюжета.
Ну и если идти ещё дальше с эффектностью против эстетики, то у Араки дизайна ради дизайна с каждой главой всё больше, а эффектности всё меньше, грубо говоря. :-/

«а можно услышать на чём основываются оба варианта?»
По стилю работы. Хирано известен тем, что называл главы в честь компьютерных игр в которые играет вместо того, что бы рисовать. :laugh:
Версия с Гамлетом выглядит правдоподной.


«Программная белая сесорика это как раз стремление к приятным ощущениям, "смысл жизни" любого Габена или Дюмки.»
Не на то смотрите. Функции стремятся к позитивным проявлениям по аспекту, но владеют и негативными. Поэтому, например, больше всего к логическим ошибкам придираются базовые БЛ и так далее. Программный ЧЭ не всегда будет описывать позитивные эмоции, программный БС не всегда будет рассказывать о приятных ощущениях, а программный БИ рассказывать о каких-нибудь хороших ожиданиях. И так далее.