Live slow die old
Возможно, это уже боян.
Но мне захотелось потипировать героев Гарри Поттера, раз уж пошла такая пьянка.
Мне кажется, Гарри Поттер - Дон,
Северус Снейп - Макс ярко выраженный, особенно тот, который был изображен в фильме. Снейп в фанфиках почему-то больше похож на бальзака.
Рон Уизли- Дюм
Джинни Уизли - Есенинка
Гермиона - ?
Минерва Макгонагалл- Бальзачка
Альбус Дамблдор - Гамлет (а кто ещё так может играть людьми, эмоциями, масками?)
Какие будут Ваши мнения?
Но мне захотелось потипировать героев Гарри Поттера, раз уж пошла такая пьянка.
Мне кажется, Гарри Поттер - Дон,
Северус Снейп - Макс ярко выраженный, особенно тот, который был изображен в фильме. Снейп в фанфиках почему-то больше похож на бальзака.
Рон Уизли- Дюм
Джинни Уизли - Есенинка
Гермиона - ?
Минерва Макгонагалл- Бальзачка
Альбус Дамблдор - Гамлет (а кто ещё так может играть людьми, эмоциями, масками?)
Какие будут Ваши мнения?
-
-
22.11.2009 в 11:45На мой взгляд, он на Дона больше похож. Ссоры по болевой БЭ (в особенности с Гермионой из-за Крама и не только из-за него), внушаемая БС - все при нем.
-
-
22.11.2009 в 13:04Да эти двое куда больше на дуалов похожи.Гермиона логико-сенсорный экстраверт (Штирлиц.)Чем вас типирование на первой странице сообщества не устраивает?
У Рона БС в ценностях и БЭ слабая.Скорее всего он из альфы (и впрямь Дон получается.) Иногда ведёт себя как виктим,но это не считается x).
-
-
24.11.2009 в 19:45Про Рона не удержусь не влезть и скажу, что он куда больше Дон, чем Гарри. Как не читала книгу, всегда возмущалась неэтичности его действий по отношению к друзьям (как-то криво звучит, но, думаю, мою мысль поняли). А вот в Гарри нет ни каким местом болевой БЭ - откуда вообще эту версию Дона берут?
Вот в фильме, кстати, Рон - этик. Из него что-то похожее на Гексли вылепили.
-
-
24.11.2009 в 20:20А на счёт Гермионы... Ну и где у неё БС и ЧЛ если она Штир? мне просто интересно...
Она мне кажется скорее человеком способным надавить, нежели заботливым... А ещё в ней нет Штировской сухости и приземлённости. Уж гораздо больше максовско-драевской любви в правилам, системе, книгам, проверенным методам и порядку...
-
-
24.11.2009 в 20:30Гермиона не этик.На Макса ещё можно натянуть,но не на Драйзера.
Она призывает не к этическому порядку,а к труду и следованию правил.ЧЛ у неё осознаваемая и работает во всю.Разгильдяев Штиры не любят.
БЭ может и в ценностях,но никак не базовая.
-
-
25.11.2009 в 16:26Вот и мне это было интересно еще в прошлой теме...
У Гарри может быть подростковый "налет" Дона - но не больше, имхо.
А БС у Гермионы и вправду как-то не видно. Но ведь и не Джек же она! Кто тогда?
-
-
27.11.2009 в 01:51-
-
27.11.2009 в 19:57-
-
27.11.2009 в 22:16Это ничего не значит. Я как-то тоже писала с себя двух персонажей, получились Роб и Гексли
Кстати, я где-то слышала, что Роулинг Драйзер, но это только слухи...
-
-
27.11.2009 в 22:48-
-
27.11.2009 в 23:56-
-
28.11.2009 в 00:54Видимо имелся в виду "поздний" Гарри тогда.
кстати да. я читал, что гаррик сам олицетворял ее неуверенность в новой школе и еще что-то такое, ну и герми - да. а про джинни и не слышал.
Скорей Гермиона с ее заскоками и неуверенностью. Особенно учитывая что по пейрингам именно Гермиона младшая версия.
-
-
29.11.2009 в 21:36-
-
29.11.2009 в 22:54как вариант
-
-
12.12.2009 в 22:04Дюма - Дамблдор - "не нервничайте, скушайте лимонную дольку" , тем более, он единственный, кому Поттер ну прямо так доверял,
хотя его за нос водили- дуал ведь.Гермиона - Штирля. Явная базовая ЧЛ, только что-то появится, что она не знает - и все, информация оперативно достается.
Отец Малфой - Гамлет, (как и Беллатрикс) да, а вот сын - Гексли. Поверьте, я в жизни знала много гекселей. "Я ж пуп земли, все должны на меня обращать внимание". )))
Какой Снейп Робеспьер, вы чего? Где вы там болевую ЧС-то нашли? Уан тру вариант - Макс. Базовая логика, рациональность, творческая ЧС - умение держать внимание (и боязнь) класса. А БЭ нормативная, так что и с этической стороной все более-менее в порядке. (беспроигрышный тим, по моему мнению..))
Макгонагалл - тоже Макс. А вот Хагрид - Есь. Ммм, кого забыли? Волдеморт - Жуков, хрясь Круциатусом и все, проблем нет. ) А вот Том Риддл в свою юность (склонна рассматривать его как другого человека) - вот он вполне может быть Робеспьером.
-
-
12.12.2009 в 22:43та? примеры? Роб тоже тот еще этег.
-
-
13.12.2009 в 00:33Дык уж получше, чем Дон с болевой БЭ. Она ж вроде как самый главный показатель этичности как таковой.
Вы лучше обоснуйте, в каком месте он Робеспьер? Что-то не припомню, чтобы Поттер был прямо-таки базово логичен и рационален во всех своих действиях; наоборот, все его завалы с учебой и криво выполненными уроками там часто описываются. Стал бы Роб набрасываться на Малфоя с кулаками из-за оскорблений? Я вот как раз перечитываю пятую книгу...
-
-
13.12.2009 в 01:06-
-
17.12.2009 в 13:26Ммм, кого забыли? Волдеморт - Жуков, хрясь Круциатусом и все, проблем нет. )
Слишком упрощенно как-то. Жуков, который перед "Авадой" или Круциатусом долго и со вкусом рассказывает о том, как он пытался убить Гарри, который перед пыткой сначала долго и со вкусом измывается над жертвой... оригинальный, однако, Жуков.
Риддл - тот вообще часто по БЭ действует. Уж как он со всеми находил общий язык...
Стал бы Роб набрасываться на Малфоя с кулаками из-за оскорблений? Я вот как раз перечитываю пятую книгу...
В пятой книге Гарри 15 лет. Вспомните себя в этом возрасте. В подростковом периоде вообще ТИМ определить сложновато, имхо. А уж подобные всплески эмоций у каждого второго подростка бывают. И из-за них не стоит типировать каждого в Дона.
-
-
18.12.2009 в 16:58Да Дост ваш Гарри...все Избранные они априори Досты
Вот уж кто Дон-так это Рональд Уизли...эт к гадалке не ходи
Снейп-Макс...тоже очень распространенное мнение, но что-то больно он неопрятен для сенсорика...Про сальные волосы в каждой книге упоминаецца...Роб он небось, а не Макс...Баль тоже вряд ли, планомерик сто процентный...
Гермиона-Штирка...хотя спорно весьма
-
-
20.12.2009 в 21:41Так черный же сенсорик все-таки. Они и неопрятными бывают)
Едины все только в том, что Гарри-Дон
По-моему, в этой теме только о том и говорится, что он не Дон)
-
-
08.02.2010 в 18:15Гермиона - Штирлиц
Рон - Дон Кихот.
Про Дамблдора теряюсь...
-
-
30.03.2010 в 11:54-
-
30.03.2010 в 12:50-
-
20.01.2011 в 02:19Во-во. Снейп - один из самых хрестоматийных примеров Робеспьера. Даже чисто внешне (аскетичная такая внешность, худоба). Не позволил бы себе сенсорик этого, даже обладая таким же офигенно богатым внуренним миром. Это, конечно, не значит, что повально всех Робов надо поймать, умыть и переодеть, но люди этого типа часто следат за собой, только если им кто-то подсказал. Просто они (я о чистом типе) иногда теряются в своих, пусть и логичных, но далеких от буйной реальности, мирах. Плюс кто у нас первый на деревне по шизоидной акцентуации, аутизму и синдрому Аспергера? Робеспьер ^_^ *ладно, чёт меня заносит* Но! Эмоциональные контакты тяжело устанавливает + невозмутимость как маска (которая, если её сорвать, обнаруживает широкую гамму эмоций - вспомнить эпизод с самым худшим воспоминанием и мн. др.)
Если Гермиону записать в ЛСЭ, то Гарри, как по мне, записывают в Доста больше из крайнего желания дуализации. Так, я сейчас отхвачу большой тапок, но. Гермиона - Дюма. Имхо. Да, у неё развита логика, и она часто об этом говорит, но то, что у этиков логика не в программной/творческой вовсе не значит, что у них нет мозгов. А Гермиона и одеться хорошо умеет, и в палатке уют создать, и в этическом вопросе подскажет (напр., Джинни насчет Гарри).
А вот Рон действительно похож на Дона, канонического такого.
А Флер Делакур, ммм?
как насчет Гюго?
Разумеется, это моё скромное мнение )))
-
-
20.01.2011 в 10:32Но Гермиона-Дюма....с ума сойти. Неужели Дюмки будут днями и ночами просиживать в библиотеке, принуждать других к работе, неужели они настолько изобретательны и т.п.? Там ЧЛ проявляется практически в каждом её действии...
и одеться хорошо умеет, и в палатке уют создать
для Штирлица это тоже раз плюнуть, скажу вам по секрету. БС творческая как никак.
И с Роном они как раз на дуалов ни разу не похожи, с чего вы взяли? о_О
и в этическом вопросе подскажет (напр., Джинни насчет Гарри).
это можно списать за счёт получения опыта от отношений с Крамом и просто женскую интуицию. ))
-
-
20.01.2011 в 11:58из-за ЧЛ, принуждений и т.п.
а просиживать в библиотеке дюмы могут. у меня все знакомые дюмы - заучки-отличницы, но другого типа, чем Гермиона, тихушницы
-
-
03.02.2011 в 04:51Снейп - РОБЕСПЬЕР! и точка! Максимов с грязной головой и слабой ЧС не бывает. Ни один Макс не допустит чтобы какие-нибудь Джек и Нап 7 лет так над ним издевались. Мас из Беты, а в бете слабаков именно по ЧС не бывает. Джек и Нап, конечно, яркие, но напади они на Максима, были бы с лица земли в тот же момент стерты. К тому же Макс, для дамы сердца сделает абсолютно все, благо сил хватит, макс не станет столько лет плясать под дудку Дамблдора.
Гермиона - очень яркий Штир! ну просто вылитый рационал, сенсорик, логик, экстраверт, чем вам не штир!
Дамблдор же очень типичный Дон и он не играет эмоциями. Он бездарь в этом деле, он просто вовремя использует чужие эмоции для осуществления своих планов. Другое дело, что сам Гарри у нас этик и мы все видим его глазами. Но у Дамблдора четкий план лет этак на 20 минимум!
-
-
03.02.2011 в 12:01Насколько я помню фишка в том, что Мародеры выигрывали по большей части от того, что их было больше. А сам по себе Снейп был та еще змеюка. Так что не аргумент.
-
-
03.02.2011 в 13:58Kak и многие обиженные робы, между прочим. А кстати, двое на одного это еще не сильный перевес, особенно учитывая знания Снейпа по части темной магии.